[情報] 信用卡付款被拒 Nebraska Service Center

[helenhanhan (helenhanhan)]

剛剛收到律師通知說USCIS寄信來說我的I-485, 765, 131被拒了，原因是Nebraska 中心不接受信用卡付款...

律師寄給我的信的說法如下：“We regret to inform you that USICS has erroneously rejected the AOS packages claiming that the credit card form cannot be used for payment for your application although the form can be used at any USCIS PO box."USCIS 寄給律師的信內容為以下：" A credit card is not an acceptable form of payment for forms direct-filed at NSC. You may resubmit your application with a proper type of payment.
"希望這資訊能幫助到也想用信用卡付款的申請者，用信用卡付款前請再三思啊……同時也想請問有人遇過類似的情況嗎？這會影響很大嗎？律師的意思是理論上應該是可以接受信用卡付款的，但是NSC "erroneously rejected" 是這樣嗎？只能說自己運氣不好呢？還是本來律師就不應該寄到NSC? 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.176.74.74 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1561671908.A.79D.html
→ cchris: 律師搞錯，只有lockbox可以用信用卡，140不是lockbox，而
→ cchris: 是direct filing。官網有寫。你的律師自作聰明、不重視細
→ cchris: 節
→ cchris: 應該說，140+pp不是lockbox，沒pp的140才是。你的140有pp
→ cchris: 嗎？接下來的485也都不再是lockbox
→ cchris: 不過你這不算是被拒，只是退件而已，損失一些時間，不嚴
→ cchris: 重
推 ohyee: 只要是寄到PO Box的都算是lockbox對嗎？
→ ohyee: 自己回答：不對...
→ cchris: 當然不對。這樣就犯了和律師相同的錯誤
→ cchris: 請先回答我的問題。pp？
→ cchris: 140/485同時遞件？
→ cchris: 你的140到底有沒有pp？已經另外遞出140、還是和485一起？
→ helenhanhan: 我的是PP, Concurrently filing
→ cchris: 慘劇,那你的140應該也被退件了
→ cchris: 依照140的官網,沒有PP的案件,一律遞到lockbox，有PP的一律
→ cchris: 遞到NSC;所以這不是可不可以的問題,而是只能這樣做
→ cchris: 而G1450官網及說明書寫得很清楚,只適用於lockbox
→ helenhanhan: 我的應該是丟到NSC，沒有丟到lockbox，所以USICS拒
→ helenhanhan: 絕我的I485 payment，這應該跟I-140無關吧？我的I-1
→ helenhanhan: 40跟PP費用有被收款
→ cchris: 485官網也提到,和140PP一起遞的話,是遞到NSC而非lockbox
→ cchris: 結論:和PP有關的,都是遞到NSC,都不能刷卡
→ helenhanhan: 是的，所以我的律師是丟到NSC沒錯，但我的律師應該
→ helenhanhan: 要知道不能用信用卡繳費才對，但他顯然搞不清楚狀況
→ cchris: 理論上你的140也應該要被退件,看起來是你運氣好
→ cchris: 律師搞不清楚狀況也是蠻常見的,他們也是人
→ helenhanhan: 我的140結果還沒出來，但已經收到receipt，希望如果
→ helenhanhan: 被拒，理由不會是這件信用卡的問題……
→ helenhanhan: 回報後續，I140有順利通過，接下來看485的狀況了...
→ helenhanhan: 謝謝c大