→ cchris: 看不到;無法判斷是否和trackit上同樣的謠言07/16 15:59
→ cchris: 截個圖吧 07/16 16:03
→ cchris: 7/9(上週二)Grassley正式對S386提出修改:SA906,加入H1法規 07/16 16:15
→ cchris: 所以S386已經正式被綁架;眾議院的通過也失去了意義07/16 16:17
→ cchris: 喜歡看國會頻道的,可欣賞6/29 Paul正式攔截S386的精采片段07/16 16:53
→ cchris: shorturl.at/psuIM 07/16 16:54
推 JC0605: c大那個連結好像失效?07/16 17:17
→ cchris: 這個牌子的縮網址不佳,一會兒就壞了07/16 17:23
※ 編輯: aronpan2 (45.30.95.61 美國), 07/16/2019 22:19:27
→ aronpan2: Cchris 大的網址點不開 07/16 23:28
→ cchris: 看起來是利用恐慌的心態來發布謠言、推動民氣。裡面的內容 07/17 02:59
→ cchris: 似是而非,有明顯的錯誤 07/17 02:59
→ cchris: 386和1044的內容已經不同,多了H1條款,絕對不可能馬上成 07/17 03:00
→ cchris: 為法律 07/17 03:00
→ aronpan2: 了解 應該確實要團結抵擋這些法案 聽說撐過明年二月 大 07/17 03:28
→ aronpan2: 概就可以安心了 07/17 03:28
→ aronpan2: 好像八月參議院休會 回來又有另一個預算要審 07/17 03:28
→ ParkerWind: 真的很感謝C版主耐心解釋 07/17 03:29
→ aronpan2: 感覺今年很關鍵 07/17 03:29
推 JC0605: 感謝版主持續解釋這個法案每個動作的意義 獲益良多 07/17 09:04
推 Mariano42: 眾院現在也沒空 兩邊正忙著為川普言論吵架中 甚至有議 07/17 10:55
→ Mariano42: 員堅持準備罷免 所以也沒啥時間處理這種稍爲有爭議的法 07/17 10:55
→ Mariano42: 案 07/17 10:55
推 bluebluelan: too good to be true 07/17 11:20
推 urmfo: 感謝版主持續解釋+1 07/18 23:48
推 smallwo: 好奇這個現在的progress如何 我聽到公司律師說正在push s 07/31 01:42
→ smallwo: enators 科技公司真的很愛這法條 07/31 01:42