→ jbking: 你律師沒錯啊 08/13 13:02
推 cassine: 公民配偶無敵 08/13 13:10
→ cchris: 律師的說法太保守,過度的解釋了法規;實際上過去一年依然數 08/13 13:56
→ cchris: 不清的免簽入境的人都成功的調整身份,許多都60天就遞件 08/13 13:56
→ cchris: 身份黑掉也完全不會影響成功率,這是法律白紙黑字規定的 08/13 13:57
→ cchris: 所以這個律師的說法非常不精確,但這樣可以保護他 08/13 13:58
→ cchris: 總之,他的目的不是讓客戶的權益最大化,而是讓自己風險最低 08/13 13:58
→ cchris: 你就直接DIY,讀說明書然後遞件就行;版上數不清的成功案例 08/13 13:59
→ cchris: 當然前題是你有讀說明書及照表操課的能力 08/13 13:59
推 ND19219982: 我曾經看過別人分享身分黑掉後的經驗。她和公民結婚， 08/14 02:56
→ ND19219982: 然後在去旅行過境的時候被ICE抓到了，現在電子腳鐐監 08/14 02:56
→ ND19219982: 控中。這就是身分黑掉的意思哦。 08/14 02:56
推 pubborie: 除了閱讀說明說 移民版有人分享身分黑掉以後運氣不好被i 08/14 02:56
→ pubborie: ce抓走。這都是要注意到的風險 08/14 02:56
→ ND19219982: 為什麼不要乖乖走CR1呢？ 08/14 03:06
推 ND19219982: 移民局給你漂白，但身分黑掉ICE還是會抓你。 08/14 03:21
→ cchris: salton sea離邊界不到100里，ICE有權力在這個100里區域進 08/14 04:08
→ cchris: 行臨檢，抓到也可以加速遞解。所以身份黑掉的人，絕對不 08/14 04:08
→ cchris: 應該去邊界100里區域 08/14 04:08
→ cchris: 但是樓上的案例顯然有其他錯誤。正確遞出485的人，ICE沒 08/14 04:12
→ cchris: 有管轄權，是uscis擁有管轄權。所以他應該發生了誤會。他 08/14 04:12
→ cchris: 應該要隨身攜帶485的收據，這也是法律規定的。聯邦法律規 08/14 04:12
→ cchris: 定外國人必須隨身攜帶護照及證明身份的文件。他沒有照規定 08/14 04:12
→ cchris: 攜帶，所以被邊檢發現逾期而關起來也是合理的。只要他帶了 08/14 04:12
→ cchris: 485收據就沒事 08/14 04:12
→ cchris: 所以重點是，身份文件有帶的話，ICE沒有權力抓你，這是法 08/14 04:22
→ cchris: 律保障的，ICE不能違法。但苦主沒帶文件，ICE也不採信他 08/14 04:22
→ cchris: 的說法，等於是不相信他有送485，所以把他的管轄權搶了過 08/14 04:22
→ cchris: 來，這邊有討論空間 08/14 04:22
→ tsuku: 我可以理解律師為何說得比較保守 因為有些人很奇怪 「萬一 08/14 08:01
→ tsuku: 」怎麼了 會怪律師 08/14 08:01
→ tsuku: 律師跟你不熟 不知道「萬一」怎麼了你不會怪他 自然保守點 08/14 08:03
→ cchris: 是的，律師肯定怕被告，除非你是他朋友不然往往很保守 08/14 08:21
推 pubborie: 我覺得這邊要知道的是 uscis 是法律端 ice是執行端。 08/14 09:04
→ pubborie: 身分黑掉除了東西要備齊之外 其他應對要自己小心。假設 08/14 09:04
→ pubborie: ice違法逮人 倒霉的也是自己 08/14 09:04
→ cchris: 不是這樣。美國是法治國家，政府不能違法抓人。你只要依法 08/14 10:07
→ cchris: 備齊文件，就不會發生意外。就是這麼單純。ICE抓錯人可以 08/14 10:07
→ cchris: 很輕易的把它更正。這個例子是他自己不帶文件，怪不了別人 08/14 10:07
→ cchris: 。ICE是絕對不能違法抓人的，他的行為都有法律依據。這就 08/14 10:07
→ cchris: 是美國的優點 08/14 10:07
→ cchris: Uscis和ice都是執行端。兩者的責任範圍互斥。交集是0，聯 08/14 10:10
→ cchris: 集是全部。兩者非常精確的分工，不能搶另一方的管轄權，沒 08/14 10:10
→ cchris: 有例外 08/14 10:10
推 pubborie: Ice從2012年誤抓了非常多的美國公民 uscis沒有抓人的age 08/14 11:38
→ pubborie: nt 08/14 11:38
→ pubborie: 3981c2700fa2db3b87 08/14 11:40
推 pubborie: 之前的違法抓人也都上新聞 也都賠錢了 shorturl.at/bmsG 08/14 11:46
→ pubborie: M 08/14 11:46
推 pubborie: 最近也因為ice活動很多 一些個案也直接被法官判違法抓人 08/14 11:55
→ cchris: 我的意思是uscis不需要用抓的，直接用審的。這也是一種執 08/14 12:54
→ cchris: 行。它有管轄權的人，ice沒有權利動。當然都有犯錯、動錯 08/14 12:55
→ cchris: 時候，尤其是川普政府剛開始做了很多違法的事，但已經被司 08/14 12:55
→ cchris: 法系統攔截了，這就是三權分立的厲害。錯誤不能一直犯，也 08/14 12:55
→ cchris: 會被彌補。uscis之前常常執行錯誤、不正確的拒絕了申請者 08/14 12:55
→ cchris: ，也都靠司法系統糾正回來，然後判例就成為不成文法。未 08/14 12:55
→ cchris: 來的uscis案子就會正確的執行 08/14 12:55
→ cchris: uscis執行的就是境內身份的管理及改變。這就是一種執行。 08/14 12:59
→ cchris: 在它的管轄範圍內，ice沒有權利動uscis管理的人。法律非常 08/14 12:59
→ cchris: 明確。只要讓它正確了解，它就不會弄錯。曾經弄錯的也會被 08/14 12:59
→ cchris: 糾正、不會/不能再犯相同錯誤。這是法官規定的 08/14 12:59
推 pubborie: 是的 但是不能說ice在抓人時是完全合法的 錯誤的確會發 08/14 13:10
→ pubborie: 生 只是會被糾正 但是倒霉的人就是倒霉了。當樓主想走 08/14 13:10
→ pubborie: 身分變黑的路 這都是要小心在意的點。 這樣就能避開以 08/14 13:10
→ pubborie: 及把風險降到最低 08/14 13:10
推 Miahh: 長知識了，謝謝說明～ 08/14 14:42
推 cassine: 有在 Salton Sea 因為綠卡身份沒帶綠卡跟護照被 ICE 臭罵 08/15 11:50
→ cassine: 一頓後拿出駕照跟州民證，最後放行 08/15 11:51
→ cchris: ICE執法當然會出錯，就像警察也會誤殺良民;但執法錯誤會付 08/15 11:55
→ cchris: 出代價,也必須修正錯誤;未來再犯錯的機會就會變小 08/15 11:56
→ cchris: 我的重點是，的確要小心，但不必因噎廢食。正確的照規定來 08/15 11:57
→ cchris: 就不用怕;那個苦主最大的問題是他沒隨身帶485的收據 08/15 11:57
→ cchris: 然後他又跑去一定有聯邦ICE的地方，這種地方其實非常少見 08/15 11:59
→ cchris: 聯邦法律規定外國人必須隨身攜帶護照/綠卡/合法居留證明 08/15 11:59
→ cchris: 只要他照規定來帶了正確文件，ICE就沒有犯錯的機會 08/15 12:00
→ dorisdu1986: 我很好奇為何不走正常程序再來美國呢? 08/16 04:22
→ dorisdu1986: 我也是的等了1年2個月才通過檢驗拿到綠卡。 08/16 04:23
→ dorisdu1986: 畢竟有孩子這風險誰也擔負不了,尤其川普政府嚴格及IC 08/16 04:23
→ dorisdu1986: E現在開始在抓人了 08/16 04:23
推 dandelion613: 我也是在就台灣與公民結婚，ESTA入境後60-90天內寄 08/17 04:25
→ dandelion613: 出I-485，這個月剛面試通過，我有準備真實觀光意圖 08/17 04:25
→ dandelion613: 入境的資料，但完全沒有被提起，移民官問我是怎麼入 08/17 04:25
→ dandelion613: 境的，我說ESTA，就沒有接著問下去，我是自己申請， 08/17 04:25
→ dandelion613: 過程都沒有遇到什麼問題，供參考 08/17 04:25
推 michaelgod: 照著485弄就沒事了 入境沒有被攔下來基本上申請不要出 03/14 03:47
→ michaelgod: 錯應該就沒問題了 03/14 03:48