推 ZERX: 感謝分享 09/22 00:08
推 baconjoe: 推 09/22 00:45
推 rush007: 推 09/22 01:53
推 whyme: 推 09/22 01:58
→ koster: 還好中國人目前排期不算真的太久 才有更多人一起串聯 09/22 02:23
→ fushing: 很好奇第一篇文章說的 什麼樣子的法案通過需要hearing呢? 09/22 02:51
推 alvin4123: 推用心！ 09/22 03:15
推 MIKEmike07: 推加油！ 大家一起努力 09/22 03:24
推 bornagain: 感謝分享! 09/22 04:22
推 MIKEmike07: 這篇文章講的還不錯 09/22 04:34
推 snapdragon: 能不能號召下週三一起去檢舉IV粉專? 09/22 06:09
→ cchris: FB管理員不是腦殘;合法網頁不可能被非法檢舉的;管理員分得 09/22 06:45
→ cchris: 出什麼樣的檢舉是私人恩怨、惡意攻擊 09/22 06:46
推 koster: 我很懷疑c大的說法 以目前我看到的例子 只要短時間內大量 09/22 06:47
→ koster: 檢舉 就會有很大的機會先被暫停 所以如果只是要讓某些粉專 09/22 06:48
→ koster: 停權個幾天甚至一兩個星期 這招很有用 09/22 06:48
→ cchris: 那政治人物、川普的粉專也可以這樣違法檢舉? 完全不合理 09/22 06:57
→ cchris: 美國人做事要講證據;多數被大量檢舉的都是有一些小辮子 09/22 06:58
→ cchris: 你不能推論成被檢舉的都會被暫停;只能推論成"有問題的被檢 09/22 06:58
→ cchris: 舉都會被暫停";如果看不出明顯問題，沒有理由傷害用戶權益 09/22 06:59
→ koster: 很可惜的 真的可以 台灣許多政治粉專應該都被玩過這招 09/22 07:01
→ koster: C太大相信美國人講求證據了 人力不足的時候 大量檢舉先 09/22 07:02
→ koster: 暫停權限再人工審核也是一種方式防止機制 如YT的黃標事件 09/22 07:03
→ koster: 也是一種先傷害用戶權益 再放行以防止自己的商業利益受損 09/22 07:04
→ cchris: 有效率的公司應該暫停幾小時、一天就能恢復，否則會民怨 09/22 07:05
→ cchris: 客戶就會跑掉;就會賠錢;所以也不可能放著人力不足來不改善 09/22 07:06
→ koster: 理論上是這樣啦 但也要看你的權力大小 像川普如果被玩這招 09/22 07:08
→ cchris: 現在傳播訊息有多重管道,FB,twitter,自媒體,攔一個沒意義 09/22 07:08
→ koster: 大概幾個小時就恢復 至於台北市議員可能就要一周才行 09/22 07:08
→ cchris: 有個因素是語言問題;FB的英文審查員肯定多,外文的就少 09/22 07:14
→ cchris: 所以沒效率有一個原因是其他語言、其他國家;實行較困難 09/22 07:15
→ cchris: 總之,美國帳戶不太可能被惡搞;用非法手段搞別人的人，遲早 09/22 07:16
→ cchris: 也會被別人搞;害人者人恆害之;有本事就用合法的方式處理 09/22 07:17
→ koster: 也可以這樣推論 畢竟我也不知道英文粉專的效率多高 09/22 07:37
→ yuhung: 同意c大，如果粉專合法，到底憑哪一點去檢舉他人？如果對 09/22 09:22
→ yuhung: 方沒有違規，那檢舉就是私怨，彼此踩到對方利益看對方不爽 09/22 09:22
→ yuhung: 就檢舉，和公平正義一點關係也沒有 09/22 09:22
→ cityport: 川普跟右派的各種社群媒體也是被這樣搞啊 09/22 09:38
→ cityport: 我不覺得左派搞右派/我們搞印度人..有什麼不同/不對 09/22 09:39
→ yuhung: 任何國家的移民法一定都是以國家利益優先，現在想要說服 09/22 09:40
→ yuhung: 其他議員支持反對此法案，就要找出對美國國家利益有關且非 09/22 09:40
→ yuhung: 常有說服力的論點，不然人家為什麼要幫忙反對？ 09/22 09:40
→ cityport: Huffington Post都可以公開叫民眾檢舉川普/右派的帳號 09/22 09:41
→ cityport: 既然HuffPost都可以..我不認為檢舉IV的帳號有什麼不對 09/22 09:42
推 yuhung: David Perdue 和Sonny Perdue 是堂兄弟，這家基本上立場 09/22 09:43
→ yuhung: 絕對共和黨優先，但同時也和醫療團體很親，打醫療利益會是 09/22 09:43
→ yuhung: 一個相對好說服的方式 09/22 09:43
→ cityport: 美國的主流媒體也都是這樣幹啊..不需要綁手綁腳 09/22 09:44
→ cityport: 想弄IV的人就去弄..畢竟這是美國憲法第一修正案所賦予的 09/22 09:45
推 cybergenie: c大太理想化。blind上面早就被印度人搞得亂七八糟了。 09/22 10:11
→ cybergenie: 現在只要一提到ansi S.386 馬上就被檢舉。完全沒有得 09/22 10:11
→ cybergenie: 討論. 09/22 10:11
推 cchris: 這完全兩回事，blind不是移民論壇，禁止討論是他們的權利 09/22 10:28
推 cchris: 。就像你去棒球版炒386保證被刪，一樣的道理 09/22 10:28
→ cchris: 雙方都禁止討論這個議題，非常公平。blind多年來都是這樣 09/22 10:37
→ cchris: 。這和故意擾亂、破壞別人的社群網站，完全是兩回事 09/22 10:37
→ cchris: 有人用過下三濫的方法，我們不一定要學。不必讓自己一起墮 09/22 10:47
→ cchris: 落。而且下三濫的方法不一定有效。不如去尋找更有效的合法 09/22 10:47
→ cchris: 方式。 09/22 10:47
推 donkilu: 我也覺得去弄別人只會被反撲而已 09/22 13:21
→ donkilu: 現在最重要的是拉攏更多反對者 09/22 13:22
推 snapdragon: 短時間大量檢舉可以讓他安靜幾天 IV粉專規模其實不打 09/22 14:20
→ snapdragon: 能找到中國人一起一定輾的掉 09/22 14:20
→ snapdragon: 規模不大 09/22 14:20
推 snapdragon: 印度人都試著偷渡了 檢舉他們粉專剛好而已 09/22 14:23
→ snapdragon: 明天來開個假帳號 看能不能混進印度移民論壇亂帶風向 09/22 14:24
推 snapdragon: 檢舉IV粉專的好處在於那是他們集中廣播訊息的管道 靜 09/22 14:29
→ snapdragon: 音後一定會陷入短暫的混亂 想對的我們反方訊息都是藉 09/22 14:29
→ snapdragon: 由敵人難以接觸的管道在流通 像是ptt 微信之類的 更不 09/22 14:29
→ snapdragon: 用說還有語言障礙 這些先天的優勢正是保護我們用再骯 09/22 14:29
→ snapdragon: 髒的手段都不會遭到反撲 09/22 14:29
※ 編輯: comebacknew (61.61.22.246 臺灣), 09/22/2019 21:44:27
推 cybergenie: c大提供很多有用資訊甚為感謝。不過對blind你誤會了. 09/23 01:45
→ cybergenie: blind並沒有禁止S386討論.Work VISA跟politics都是 09/23 01:46
→ cybergenie: blind的子項。問題是很多反S386的文相對於支持文就是 09/23 01:47
→ cybergenie: 會被特別對待。 09/23 01:48
→ cybergenie: 支持方都已經在用莫明洗版以級地圖砲方式檢舉帶風向, 09/23 01:50
→ cybergenie: 反對方若心態還是要正大光明的死也不削偷偷摸摸的勝， 09/23 01:51
→ cybergenie: 那就真的大家早點回家洗洗睡別麻煩了。 09/23 01:52
推 bornagain: 剛剛看到IV的agent Sarah分享他們周末喬的結果，感覺還 09/23 04:02
→ bornagain: 沒有出來結果，但是聽起來IV要妥協了，截圖如下。 09/23 04:03
→ bornagain: IV預計會同意將原本的5,000護士名額增加為17,000的提議 09/23 04:04
→ bornagain: 如同C大分析的，越來越多口味修正案加進來，開始跟原本 09/23 04:06
→ bornagain: 的方案不一樣，不知道這樣是否其他議員還會同意... 09/23 04:07
推 elanchiu: 什麼大護士時代提案 09/23 04:45
推 JimlArgon: 印度護士正夯 09/23 07:58
推 bornagain: 更新一下，上面在trackitt的討論截圖已經被管理員刪除 09/23 09:06
→ bornagain: 分享的Sarah有透過另外一網友說他會透過Twitter來分享 09/23 09:07
→ bornagain: (但是目前不知道她的帳號)，看來trackitt也已經開始 09/23 09:10
→ bornagain: 在控制言論了，令人遺憾... 09/23 09:10
推 bornagain: 更正一下，應該為截圖的討論串被刪除。 09/23 09:17
推 cybergenie: trackitt的機制是downvote太多就會被刪.這決對是印度 09/23 09:32
→ cybergenie: 水軍弄出來的.他們的策略本來就是希望愈少人討論愈好. 09/23 09:32
→ cybergenie: 關注的人少,走UC會異議的就少.他們的策略真的執行得相 09/23 09:34
→ cybergenie: 當徹底。 09/23 09:34
→ naikojack: 應該是管理員做的 除了刪文外 Sarah帳號也被刪除了說 09/23 09:38
推 duo131: 感覺這法案已經在亂搞了 09/23 09:50