[心得] 與美國議員反應時事時的態度

[cybergenie ((不要看這裏))]

大家好！

想跟大家提醒一下。

目前印度族群指控反對 S.386/HR1104 的人假造居民身份。

我想聲明一下跟不同州的議員反應時事完全是可以的。請不要被誤導。

舉例來說，某州的議員支持某法案，甚至是法案的立案者。那該州的居民能怎麼辦？
當然是找外州議員幫忙阿。

當然關鍵是不要白賊。就老實說你是某州居民，但議員沒辦法代表你的聲音。
很多議員是能接受的。有些甚至跟本不會問你哪裹來。

另一種情形是，像我必需在東岸西岸兩邊來往。像這種全國性範圍的法案。兩邊都反應
決對是可以的。我們移民反正是沒有投票權。去計較選民住址並沒有意義。議員肯聽就
講給他們聽。不肯聽那也只好算了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.94.16.38 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1569290879.A.D65.html
推 ayabrea: 印度指控... 這是做賊喊捉賊嗎？
推 bornagain: 回cyber大，你是看到一畝三分上面有人po有內鬼那篇吧?
群組正在抓內鬼 XD

→ bornagain: 你說的沒錯，我今天打給Durbin/Schumer/Sanders的時候
→ bornagain: 問我zip code，我也很老實說我是外州打來，本州的議員
→ bornagain: 已經先打過，但是這個議題我希望也可以向你們表達，
→ bornagain: staff也表示沒問題可以接受的。
推 Mariano42: 看非法移民在美國國會反對蓋牆 抓非移時後 也沒管議員
→ Mariano42: 是不是本州的 更沒管身分
→ snapdragon: 該來練習印度口音打去騷擾了
推 comebacknew: https://t.co/Qdgr2g6zef?amp=1 這是舊聞嗎?AHA反對
→ cchris: 舊聞。Perdue 就是他們找來的
這個舊文。但 perdue 被擺平了沒還不得而知。
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 09/24/2019 11:58:36
推 duo131: 印度人指控人造假XDDDD