推 juiceshih: 地點是在DC嗎 09/26 05:23
Yes
→ juiceshih: 明天嗎? 09/26 05:25
Yes
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 09/26/2019 06:05:24
推 baconjoe: Durbin 電話完全打不進去，一下繼續試！ 09/26 06:23
推 ayabrea: 不是聽說桑德斯也要擋？ 有人有進一步消息嗎？ 09/26 06:36
老先生有餘而力不足
推 fushing: 如果有人在DMV的台灣人臉書社群 請趕快轉發 09/26 06:50
推 smallwo: 他們到底是拿什麼交換 印度人真的知道自己在幹嘛嗎 09/26 07:01
這個說來話長..等塵埃落定後我大概可以出一本書了。
https://twitter.com/SenatorDurbin/status/1176978222145294336
Durbin 要請大家喝咖啡。
推 smallwo: 他們如果真的拿quota交換 就是要死大家一起死 09/26 07:13
推 JimlArgon: Looks like DC? 09/26 07:13
→ JimlArgon: 喔我說咖啡 09/26 07:14
DC 對
為了 diversity, 台灣人可以考慮加入中東群。
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 09/26/2019 07:17:18
→ tswperfect: quota是？ 09/26 07:19
推 Mariano42: 真被這法案發起人害慘 真是個RINO 09/26 07:33
→ Kaids: Lee發表談話，剛才又講了一次他這週要通過 09/26 07:39
中東群由 @PPaydary 帶領。twitter 請關注.
telegram: @ppaydary
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 09/26/2019 07:45:59
推 Kaids: Lee親口確認，明天週四UC 09/26 07:53
推 smallwo: 原本的法案？ 09/26 07:54
→ Kaids: 還說Durbin可能會反對，但是他可能說服Durbin不要阻擋UC 09/26 07:55
→ Kaids: 上面的連結，Lee在直播 09/26 07:56
He said he is working on it hopefully pass the bill this week.
→ Kaids: 有個阿印打電話問他S.386，他講了我推文的內容。 09/26 08:03
推 Kaids: 直播結束，找不到重播連結… 09/26 08:09
明天會在 DC 的快去 tele @ppaydary
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 09/26/2019 08:11:30
推 rush007: 明天如果UC過了 法案就檔不住了 換ROW綠卡要等10年 09/26 08:14
推 smallwo: 是的 不要被影響太樂觀 很多人說不會衝禮拜四 沒時間 他 09/26 08:23
→ smallwo: 們就衝了 所以之前說過的只有10%機率的 請當成90%在拼 09/26 08:23
https://drive.google.com/open?id=12VZqX3jFHB2Sjo7efTxBHK3nbOCS-jyI
台灣人沒抱團的話請加入中東團。DC 一日遊。
So the fairness for high-skilled immigrants act, is something that will get
rid of that per country arbitrary cap that is really discriminatory and unfair
for certain people from certain countries, including, and especially those from
INDIA, who are applying for an employment based green card. To answer your
question, AQ, yes I brought that up last week, it drew an objection from my
friend and colleague David Perdue from Georgia. I spent the entire week working
with senator Perdue, trying to iron out his objection. This is a little bit
like a racquetball. Every time I think I found the way to solve the situation.
We’ve been through 5 or 6 iterations just last few months alone, that we’ve
thought we’ve identified the last objector, then we negotiated a fix, and
changed to it. The same happened this week with David Perdue. In fact, it was
just a few hours ago. Over lunch, David Perdue and I negotiated the language,
that he is acceptable to both sides. I’m gonna bring that up. I’m gonna seek
unanimous consent again tomorrow, to try to pass this bill into law tomorrow.
We are concerned about the possibility of an objection being brought forward by
my colleague senator Dick Durbin from Illinois. I hope that Mr Durbin does not
decide to bring about an objection. Mr Durbin is a friend of mine. He and I
work together on a number of issues. So if you happen to know Mr Durbin, or
know anyone who is close to him, or who he might listen to, please encourage
him to not object to unanimous consent passage of the fairness for high-skilled
immigrants act. If he doesn’t object, then we can get this thing pass, and we
can get a pass tomorrow.
→ TravisPro: 錄影為証 09/26 09:16
推 walila1015: 雖然不可小覷情況，但感覺他在為明天UC不成功打預防針 09/26 09:22
推 smallwo: Is that English lol 逐字稿？ 09/26 09:38
Yes
→ cchris: Lee的說法是修正案出來了，應該很快會公布。另外我要澄清 09/26 09:51
→ cchris: ，就算uc通過也還擋得住。眾議院要投票，可以要求眾議院 09/26 09:51
→ cchris: 擋住、開公聽會等等。還有，row變成十年是有心人士用來嚇 09/26 09:51
→ cchris: 唬人的。美國醫療業的反對信的官方分析是5-7年。這是有依 09/26 09:51
→ cchris: 據的合理分析，不是打嘴砲 09/26 09:51
→ cchris: 可以針對參議院的修正案內容要求眾議員表達反對意見、再搓 09/26 09:54
→ cchris: 更多湯圓 09/26 09:54
那個五到七年的分析我們認為是過度樂觀。
它是假設當法案開始實施後印度人申請量不變。可能?
→ walila1015: 感覺就是要像c大講的要搓更多湯圓讓利益更難喬攏 09/26 09:58
推 smallwo: 就看他們讓出多少quota 讓出一半 直接wait time x2 09/26 10:01
→ cchris: 上面的文稿像是電腦從音檔轉出來的，就像翻譯軟體一樣， 09/26 10:02
→ cchris: 有很多錯字。有些關鍵單字沒弄對 09/26 10:02
修好了.
→ cchris: 未來的事不能任意腦補。別人也可以腦補row申請量暴增。我 09/26 10:05
→ cchris: 也可以腦補美國經濟泡沫崩盤，造成未來幾年綠卡申請量暴跌 09/26 10:05
假設印度人申請量不變不也是一種腦補? 我認為申請人會增加是最合理的推測。
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 09/26/2019 10:15:16
推 snapdragon: ICC的死樣子 錢都花下去了 當然要擠爆他r 09/26 10:19
→ snapdragon: 那些公司就是靠申請簽證 賺錢拿去給Mike Lee那種不要 09/26 10:21
→ snapdragon: 臉的垃圾 現在花的這筆 絕對是塞爆系統也要十倍二十倍 09/26 10:22
→ snapdragon: 賺回來的 看看那個TATA 錢多到能去買英國車廠了 09/26 10:22
推 fatfree: USA, united states of A3 要來臨了嗎QQ 09/26 10:41
推 asdfjoe: A3是什麼？ 拜託擋住 我之後想去唸書工作啊... 09/26 10:48
→ cchris: 我舉一個矛盾點。有人腦補台灣新移民要等十年。那就表示印 09/26 10:53
→ cchris: 度新移民也要等十年。因為平等。既然新人要等十年，那怎 09/26 10:53
→ cchris: 麼會對印度新人有吸引力？既然沒吸引力，為什麼印度新人會 09/26 10:53
→ cchris: 增加？ 09/26 10:53
https://imgur.com/UEbEl1z
您發點時間去了解印度就知道他們人口外移的動力有多大。那甚至不只是人口數的問題。
→ Kaids: Ａ３＝阿三… 09/26 10:57
→ asdfjoe: ... 諧音 09/26 10:58
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 09/26/2019 11:00:11
推 four5: 印度一堆人根本沒有來唸書就找人頭公司辦的，他們在印度等 09/26 11:07
→ four5: 簽證根本沒有壓力排期就是賺，其他各國來唸書的多半想著移 09/26 11:07
→ four5: 民，今天EB超過H1年限的話等於死路，那還要花錢拿F1進來當 09/26 11:07
→ four5: 傻子嗎 09/26 11:07
推 four5: 這個法案影響從F1申請就開始一路到各行各業，我是希望議員 09/26 11:12
→ four5: 沒這麼腦殘，演完騙到印度人的經費就好 09/26 11:12
推 smallwo: 對印度人來說 整體等的時間變短 因為沒有limit 所以條件 09/26 11:27
→ smallwo: 變好假設印度人會變多邏輯上是合理 ROW 從不用等變成十年 09/26 11:27
→ smallwo: 沒變少就不錯了怎麼會變多 我覺得cy大假設是比較合理 09/26 11:27
推 GATSBYsolid: 對岸願意回國的人多，但大部分A3根本不想回去印度， 09/26 11:28
→ GATSBYsolid: 兩國的就業市場差很多...... 09/26 11:28
我一個印度朋友是這樣形容的：在印度不要跟人家比生活有多悲慘。除非你身體被人家
綁在牛後面跑過市街內臟掉了一地。
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 09/26/2019 11:31:16
→ WindRise: 這算是一個好消息 最起碼阿拉伯注意到了 09/26 11:38
→ asdfjoe: 推越多人反對越好 09/26 11:38
推 bluebluelan: 人家是伊朗不是阿拉伯... 09/26 11:47
伊朗人很早就集結了。只是他們母國近況讓他們很尷尬。
推 fatfree: Ａ3工作簽證絕對會增加;藉由icc, 他們來是無本生意 09/26 11:47
→ fatfree: 至於動機 看看印度跟中國跟全世界的年收入平均便知 09/26 11:47
→ bluebluelan: 印度自己高教問題很大 就業市場嚴重不足 09/26 11:49
推 WindRise: 哈 搞錯XD 不過還是很佩服他們的行動力 09/26 11:50
→ walila1015: 反正盡人事聽天命，我們能做的都做了 09/26 11:57
推 bluebluelan: 明天早上西岸六點開始打電話啊 09/26 12:16
推 bluebluelan: NIAC在HR1044的時候就有動作了 09/26 12:56
https://twitter.com/SenatorDurbin/status/1176978222145294336
twitter 被印度人壓在地上摩擦。大家快跟上。
推 walila1015: 剛爬了一下文，當年hr3022似乎情況比現在更糟糕＠＠ 09/26 13:56
→ cchris: 基本上是完全一樣，都是參議院uc不成功。當年撐到第二個會 09/26 14:18
→ cchris: 計年的最後一天（相當於明年九月底） 09/26 14:18
推 bluebluelan: 同個法案只有年份有改送了十年 09/26 14:48
→ bluebluelan: 當年是Grassley在七月取消hold 但是大家都去忙選舉 09/26 14:48
→ cchris: 他綁了H1條款,大家沒空理他,也沒有人有興趣積極推動 09/26 15:02
推 bluebluelan: 稍微粗略看過 這兩次的h1條款好像差異不大? 09/26 15:03
→ cchris: 同一個人提的，當然是一樣的東西，陳年老酒了 09/26 15:22
推 breed: c大可能真的沒接觸太多印度留學生，回印度對他們是死路一 09/27 00:48
→ breed: 條，為了留在美國什麼事都做得出來 09/27 00:48
→ breed: 原本得等60年都一堆人申請了，等10年申請人數變多很合理 09/27 00:49
→ breed: 印度人基本上和癌細胞沒兩樣，過度增殖後原本器官的養份不 09/27 00:53
→ breed: 夠了，現在轉移到其他地方來壓縮正常細胞的生存空間 09/27 00:53
推 snapdragon: 樓上也沒那摸誇張喇 一般公司裡遇到的都是有米國學位 09/27 02:28
→ snapdragon: 的正常印度人 跟蟑螂一樣的都是ICC弄來的 09/27 02:28
推 fatfree: 就算每年一樣 我們ROW也不能鬆懈 一旦通過將後患無窮 09/27 08:59
→ fatfree: 不管上岸了沒有 都請動起來 09/27 09:00
→ cchris: 我的周遭有許多印度人。有很多印度同事，以前也很多印度同 09/27 09:16
→ cchris: 學。也有好幾個朋友和印度人結婚。還有一些朋友（台灣人） 09/27 09:16
→ cchris: 整天去印度旅遊、專門和印度人活動。所以我在這樣的環境下 09/27 09:16
→ cchris: ，對印度人並不會不了解。有可能比板上不少人更了解。所以 09/27 09:16
→ cchris: 上面的推文猜錯了 09/27 09:16
→ cchris: 這也沒什麼好辯的。每個人對排期有不同的看法和猜測。我 09/27 09:21
→ cchris: 研究這個快二十年了。以前猜的很準，也不代表未來還是猜 09/27 09:22
→ cchris: 的一樣準。就是個人的專業分析而已。專家不一定對，但是經 09/27 09:22
→ cchris: 驗可以幫助 09/27 09:22
cchris 大大的文是我開始在這個領域戰鬥的起點！非常感謝。
印度人大致上分成三群：
上一輩就在美國的印度人
早年還沒那麼大 backlog 時來的印度人
近年才來的印度人
他們對這件事看法都不一樣，內部衝突也是不小。不過印度人反對的理由大部份是圍繞著
ICC，除此之外就沒有了。
推 not5not6not7: 我的律師也說被通過的話其他國家排期會到六年 09/27 11:09
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 09/28/2019 02:22:30
→ cchris: 我的幾個台灣朋友的印度配偶都是用台灣人的名額辦綠卡的 09/28 12:25
→ cchris: ：P 09/28 12:25
推 bluebluelan: 這不是很正常嗎 09/28 14:04
→ cchris: 是啊。一定要這樣的啊 09/29 05:36
推 aeolus811tw: 排隊五到七年只是預估消化目前申請人的排隊人潮，並 09/30 13:45
→ aeolus811tw: 沒有把那些申請人的親屬也放進名額裡。加進去的話看 09/30 13:45
→ aeolus811tw: 預估是寫有150萬張綠卡要發。 09/30 13:45