推 steveson: 辛苦了 10/01 14:20
推 comebacknew: 推!辛苦了~謝謝分享! 10/01 14:23
推 BDFishX: 推! 10/01 14:50
推 asdfjoe: 推 辛苦了 10/01 15:48
→ asdfjoe: 好奇Durbin聽到被攻擊為種族主義者的反應... 心裡會不會 10/01 15:51
→ asdfjoe: 想 wtf 這bill 我一定反對到底 還是 有其他反應 10/01 15:51
→ asdfjoe: 希望反對參議員越多越好... 10/01 15:52
→ cchris: 參議員一般都是六七十歲的老江湖,見怪不怪,見過世面的 10/01 17:01
→ cchris: 不會有什麼太情緒化的反應 10/01 17:01
推 cchris: 例如Durbin 74歲了;Grassley 86歲;Perdue 69歲 10/01 17:07
議會議員被罵大概是每日固定行程。議員們見多了世面,這種東西他們大概就笑笑一下。
不過,參議員的鐵杆支持者,甚至是其他參眾議會議員會怎麼想就難講了。這也是這個訊
息為什麼先出現在 twitter 而不是議員私人信箱裏的原因。(我猜的喔!別說是我幹的)
對方發現這個 twitter 後大爆炸,指稱假新聞。不過這訊息屬於內部的半公開訊息,
他們得解釋一下為什麼其他人也收到了 XD
推 whyme: 感謝分享 10/01 19:21
推 ayabrea: 推 10/01 21:08
推 wasioli: thanks for sharing! 10/01 21:15
推 urmfo: Push 10/01 21:40
推 baconjoe: 大推!感謝分享!會持續寄信跟打電話! 10/01 23:53
推 asdfjoe: 推 的確老江湖什麼沒見過,不過在美國 把人直接指控為種 10/02 01:04
→ asdfjoe: 族主義者 應該算是非常嚴厲的指控 所以這件事會怎麼影響 10/02 01:04
→ asdfjoe: 到這個法案 可以觀察XD 10/02 01:04
推 maxisam: 這些議員都好老了 要事突然怎麼了 感覺很不妙 10/02 01:42
推 cchris: 兩黨議員常常互相指控對方更難聽的話,這些指控都是小事 10/02 01:55
推 koster: 一切還是要看時機對象 馬英九常被罵 時機不對你就會被告 10/02 02:36
→ Kaids: 我跟鄰居一個老墨吵架她也說我種族主義者啊。 10/02 06:29
→ Kaids: 這種指控已經濫用到讓人無感了,也別高估了被罵的效果 10/02 06:30
→ oldcup: 不過看來底下的印度人們不太領情XD 10/02 06:44
他的用字遣詞明顯是兩手策略。
他卵蛋要夾緊了。我話說到這邊就好!
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 10/02/2019 07:34:57
推 bornagain: Fox Business的Lou Dobbs訪問川普的顧問Stephen Miller 10/02 08:55
→ bornagain: 有提到S386按目前的形式是不會通過的,不知道GOP 10/02 08:56
→ bornagain: 從4:30左右開始。 10/02 08:58
推 bornagain: 不過想想Dobbs是問Miller川普是否會veto法案,Miller 10/02 09:04
→ bornagain: 沒有直接回答,說目前形式無法通過,所以看樣子還有得 10/02 09:05
→ bornagain: 喬,政治人物的確不能相信,Paul、Perdue都妥協拿到 10/02 09:06
→ bornagain: 他們想要的部分,Durbin拿到他要的應該也會放行法案。 10/02 09:07
→ walila1015: 不過湯圓口味越多法案過的機會也會減少 10/02 09:25
推 cityport: 牆啊..篷車啊..全都可以加上去做成瀨尿牛丸 10/02 09:58
→ tj474474: Durbin要什麼 10/02 10:12
→ SILee: maybe DACA 10/02 10:26
https://m.facebook.com/243363639063201/posts/2654882897911251
上面才說他卵蛋要夾緊了。
Leon 要失業了..
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 10/02/2019 16:09:32
推 snowphase: 加油! 10/03 08:26
推 SQ1235741: 推 10/09 02:51