[問題] EB2 CP or AOS?

[stiga (stiga)]

選擇CP跟AOS一直以來都有滿多討論的
但是Employment based大多數的人應該都還是走AOS，CP的討論倒是較少
其實我對於CP跟AOS也有些疑問... 有些是跟自己有關係的，有些只是單純好奇...

CP的優點不外乎就是速度快，然後AOS就是可以AP+EAD還有不用特別飛回去

第一個疑問是：
台灣人沒有排期，那AP+EAD的優點是在被開除或是H1b過期(or F1-OPT)才展現的嗎？
否則有H1b理論上應該還是繼續用H1b進出以防485沒通過？

那現在走CP跟AOS都得面試，只是負責的單位不一樣。
看了上篇有人說AOS面試通過後，遲遲沒有Visa Number Available
第二個疑問是：
CP是否會等有Visa Number確定assign了之後才會排面試呢？還是也會像485一樣有可能
在台灣面完了之後說要等才能拿IV？

那現在就我自己的疑問了XD
我是H1b第一年 PERM剛通過，正在等簽名，也說服公司I-140可以PP了
有鑒於S386之亂，雖然心裡是想越快拿卡越好，但也同時在想什麼情況是對我不利的？
1.
如果S386又卡關，CP只有快or慢差別。
但是如果I-140通過之後 我看網路上說NVC會在你current/要current的時候啟動
這樣如果S386在我I-140在審的時候川普簽字，會不會送到NVC的時候直接被堵死呢？

2.
如果說PERM來得及又是current的話，是否I-140/I-485 concurrent filing最穩？
畢竟485遞出去了就可以等面試，然後拿AP+EAD，在消化印度人的backlog時還有身份


其實我對於S386的timeline也有點疑問(畢竟他是從2019 Oct開始，現在卻又還沒通過)
可能就是因為對這個backtrack不夠瞭解，所以才有這些疑問
不知道在這混沌的時期怎樣的做法才是明智的呢？

謝謝大家！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 17.44.81.194 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1576634916.A.7AB.html
→ cchris: 1對 2一般對 1那就馬上在簽字那個月遞485就好,來得及 2ok
→ cchris: s386通過的機率非常小,八字都沒有一撇;其實這不叫做混沌
→ cchris: 一樓的重點是,隨時都可以從CP改回AOS，馬上遞出485
了解了。看來還是先CP好了
仔細想想，H1b還有五年，所以就算S386真的通過了，時間也還算充裕...
現在的EAD大放送其實我之後再申請AP+EAD也是可以的 (希望不會倒拖超過五年拉..XD)

推 Weikoala: S386不是都要UC了，為什麼版大說通過機率很小呀..
推 dontpushme: 今天就要UC了...
不確定我理解沒有沒有錯，只是SD的Senator也表示了一些意見，或許就是還有轉圜
而且補了這麼多條款 本來sponsor的人可能也會回馬槍?
我也是覺得一直提UC對ROW壓力很大，但是也代表各方都有各方的想法
※ 編輯: stiga (17.44.81.194 美國), 12/19/2019 07:04:46
→ cchris: 川普還沒簽字、兩院還沒協商，通過機率就很小。我估計現在
→ cchris: 10%（有一個電腦的大數據人工智能是認為3%）
→ cchris: 新版的1044已經對row非常友善了
→ cchris: 今天沒有UC，還在溝通，而且據說又卡住了，明年見
推 MIKEmike07: 新版的1044是？ 是指Durblin的那個修正嗎？
→ cchris: 對。所有的修正案都是直接修改1044，不是修改386
推 Weikoala: 10%很高耶...而且新版不是才給ROW 5%綠卡的份額嗎?
→ Weikoala: 這樣其實很不友善阿...
→ Weikoala: 但確實希望公司不能雇用超過一定比例的H1B，希望比例能
→ Weikoala: 拉低到25%，不然整間公司基本上都印度人了現在
→ cchris: 你嫌通過機率10%太高啊; 僧多粥少也沒辦法
→ peter98: 要是降到25%  我覺得一堆公司要喝西北風了  但是如果能限
→ peter98: 制非持美國學歷的h1b降到25%倒是不錯  但我看這條很難