[問題] NIW推薦人list 求教

[hvincent (千金難買早知道)]

最近在朋友的鼓勵下考慮自辦NIW, 但對於找推薦者方向仍沒有很大的把握，想請各位高
手指點一下:

1。 美國人一定優於歐洲人嗎？cite 我的文章多是歐澳學者。再加上現居歐洲。

2。同領域的台裔美國人可以嗎？有一些這樣的朋友，在身家背景上不相關，但私交不錯
。

3。教授優於博士嗎？cite我文章有些僅是研究中心博士研究員，這類對象有優勢嗎？

其他若有任何建議都歡迎，先謝謝大家幫忙。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.247.254.55 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1604108507.A.555.html
推 mmonkeyboyy: 不是哦  你要請教律師  不要隨便找
→ mmonkeyboyy: 要有分布的  還有關係也是要有  你要找得是多方向人
→ mmonkeyboyy: 員  才有主客觀都有包含性  有的人三封就夠
→ mmonkeyboyy: 有個人卻要七八封  最好是看律師建議  好的律師會跟
→ mmonkeyboyy: 你討論這些人的特點和他的推薦信所代表的意義
→ mmonkeyboyy: 簡單說  在你還會問這種問題情況下  你最好找律師
→ mmonkeyboyy: 你全找歐洲人或是你附近的人   並不是什麼好事
謝謝提點，當然不會全部都找歐洲或附近人。這只是選項之一。
推 tFDA: 我找的都是類似領域的教授，清一色都是美國人，即便我有其
→ tFDA: 他的歐洲人選項。給你參考。
好。謝謝分享。
推 tmmon: 若推薦信會由承辦的律師寫草稿，建議跟律師一起討論人選比
→ tmmon: 較實際
目前有考慮自辦，才來求教。若最後沒把握還是會跟律師簽約。
推 koster: 國籍沒有一定 主要還是看你要怎麼寫 我用了歐洲美國印度
→ koster: 還有台灣
謝謝K大分享，我也認同。請問您也是自辦嗎？
推 hugh1389: 1 Yes. NIW是國家利益豁免 由本國人來評估自己國家利益
→ hugh1389: 較說的通; 2 Yes; 3.沒差
謝謝。
推 yuhung: 我也建議找有經驗的律師，推薦信撰寫人和律師一起討論外，
→ yuhung: 律師還會幫忙撰寫推薦信草稿。我的一位推薦人（美國重要
→ yuhung: 研究單位的資深科學家）就說他背書過非常多NIW，我的律師
→ yuhung: 寫的信是他目前見過最棒的。當然我想這和推薦人非常清楚
→ yuhung: 我的研究，以及我提供給律師的資料也有關係，但律師確實在
→ yuhung: 這邊幫忙省了很多力氣
Y大的律師聽起來很棒耶，方便透漏哪位嗎?目前聽到有律師是只提供樣版，較少客製化量身擬稿。
推 mmonkeyboyy: 不一定是要美國人來評....也不一定都要大神
→ mmonkeyboyy: 我自己也幫過幾個寫NIW也都有過
→ mmonkeyboyy: 跟律師討論  這個要有分布的
m大好強喔！方便分享所謂的分布嗎？
※ 編輯: hvincent (46.114.146.180 德國), 11/01/2020 09:10:45
推 mmonkeyboyy: 不同人 像是地區 職位 國籍 有高有低 代表各階層人士
→ hvincent: 了解了，謝謝。
推 mmonkeyboyy: 沒有客製化的律師就不要找了 ....
→ mmonkeyboyy: 你這樣想  美國要世界上最頂尖的人才  所以要全世界
→ mmonkeyboyy: 都認可加上美國有需要這樣的人  這樣就簡單多了吧
→ mmonkeyboyy: 這個我建議不要自辦  花錢都是小事
推 yuhung: 我找板上很多人找的VC，是她本人和我簽約
推 yuhung: 我的推薦信數量由律師根據我的狀況決定，總共四封，只有一
→ yuhung: 位是我博班老闆幫我找的（感謝我老闆人面廣），加上我現
→ yuhung: 任主管的信。我算運氣好，某篇作品被校長級的大教授引用過
→ yuhung: ，他又認識我老闆，所以推薦信蒐集很快
推 tmmon: VC的團隊，寫推薦信的功力真的不錯，經驗老道，但若仔細看
→ tmmon: 推薦信，他們團隊有其SOP在，這就是他們事務所的強項之一
推 ChenWay: 請問VC的全名是什麼？
→ blueseal: Victoria Chen (wegreen)
推 ChenWay: 感謝
推 GATSBYsolid: VC之前要我找三位independent 及二位dependent refe
→ GATSBYsolid: rences
推 bbsx: 你要證明的是美國為什麼需要你這個人才，朝這個方向找/寫就
→ bbsx: 可以了。