[問題] Eb2-NIW 申請求教

[SatanSun (Tez)]

目前的情況：
- 博班在學生 (F1 visa)
- 3封獨立推薦信
  (全自己找、皆為素未謀面的研究者、名單都有律師核可)
- 1封來自共同作者的推薦信
- 其他由律師交待的 需要用以起草請願書的文件皆已到齊，除了下述的一份文件


卡關的點：
律師說
「雖然NIW不需雇主背書，
　但USCIS近年來會毫無理由的發RFE給沒有prospective employment的申請人」
因此希望我能夠提供job offer 或 以下的替代方案 來避免遭拒

替代方案一是一份由指導教授簽署的信
該信包含一段文字說「我願意在該生畢業後聘他為博後研究員」

然而 我們領域並沒有聘請自己學校的畢業生當博後的慣例
因此儘管我向老師溝通過律師在信中加這文字的原因
我的指導教授仍以「此事有違常例。就算我簽了，USCIS的人也不會相信」為由
將該段文字從信中刪除
律師說這樣這封信就沒用了 於是建議我開始求職拿job offer


替代方案二是：
律師建議我向之前實習的公司索求一封「說明有意願雇用我」的信函
律師強調說不是job offer (但卻要求上面要有job offer上所有該有的細節 = =)
(我屢次向他要樣板 他都裝死)
我請當時實習的主管幫忙 但最後HR以不合常例為由拒絕
(這點我不意外 我在該司工作時便發現他們的行政體系極其官僚
 我當初跟他們請求過別的東西 也都被以類似理由拒絕)
主管說他們現在沒headcount 所以也沒辦法給我job offer


疑問：
1. 想請教版上是否有人同為Eb2-NIW
   並且在沒有提供類似上述的信件的情況下遞交I-140請願書

   我的律師一直強調這樣會被發RFE
   但在這個時間點突然要我求職 我真的有點手足無措
   當然我也開始準備 但天曉得會怎麼樣

2. 假設我求職 公司也不可能讓我好幾年後才入職吧?
   基本上一定是今年或明年中入職
   這樣不是很怪嗎?
   那樣我是要在入職之前還是之後遞交申請書?
   每次問律師這題他都回答模玲兩可的

   律師先前才建議我不要因為找到工作就離開博班
   說不利於申請
   現在又叫我求職 未免有點矛盾

3. 有人拿過或知道替代方案二是什麼嗎?



PS 我的律師是某知名事務所 就不說是誰了
   他們文件寫得不錯 但每次都「問三答一」
   並且常常以外交辭令式模稜兩可的回覆我的問題
   整體體驗讓人挫折不已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.12.140.193 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1604697829.A.E9B.html
→ flyawayla: 因為你已經交錢了, 律師現在態度就會變成叫你做一堆
→ flyawayla: 他們覺得有用, 但不見得"法律上"需要的東西
→ flyawayla: VC的律師再交錢之後, 就會變成這樣, 一切按照SOP回答
→ flyawayla: 我最近聽到的case是, 即便你在美國, VC的律師要求你
→ flyawayla: 一樣在i140上面標註你要走CP而不是485
→ flyawayla: 他們的理由是, 在i140上面勾選未來選擇485會建立移民
→ flyawayla: 傾向, 就要客戶先選CP, 之後140過了再換成是485
→ flyawayla: 當初, 他們是要我丟履歷, 拿到email的邀請面試通知
→ flyawayla: 然後那個不要找到工作就離開博班也是如此, 因為"很有"
→ flyawayla: 可能又會讓他們需要說明工作是否屬於請願書中的領域
推 OUCHRUSH: 我的律師也是建議要有相關工作來證明你會在該領域
→ OUCHRUSH: 持續貢獻，所以他應該是有道理。如果暫時無法拿到offer
→ OUCHRUSH: 你可以跟律師看看有無其他辦法 不然可能要等你有offer再
→ OUCHRUSH: 送出case了
→ SatanSun: 感謝F大的補充 你說的跟我遇到的情況如出一轍
→ SatanSun: 也很謝謝你關於先丟履歷以取得面試邀請的澄清
→ SatanSun: 這點有讓我接下來行動的方向比較清楚
→ SatanSun: 謝謝O大的提點 是的 律師希望申請人提供自己會在同領域
→ SatanSun: 持續貢獻的證據
推 mmonkeyboyy: 丟國家實驗室實習&postdoctoral 職位
→ mmonkeyboyy: 拿申請信就可以了
推 tmmon: 雖然我不是在美工作辦EB2-NIW,但我的律師也有問我有無offer
→ tmmon: ,我當時跟他說，我有面試邀請，但後來都沒上,律師就說算了
→ tmmon: 其實,我覺得律師會這樣做,是單純只是為了提高你的case通過
→ tmmon: 機率,在NIW的申請條件中,我的印象是有提到不需有美國公司提
→ tmmon: 供offer也可申請，offer並不是必要條件
→ tmmon: btw,我的case有通過,目前在台等CP
推 angel61268: 我們去年九月也是找VC辦NIW, 當時沒有工作所以VC要求
→ angel61268: 我們先丟一份移民局會認可的工作然後提供一份stateme
→ angel61268: nt 說如果錄取這份工作就會去（後來連履歷關都沒過）
→ angel61268: 。140最後也是沒RFE就過了。所以job offer真的不是必
→ angel61268: 要
推 angel61268: 後來綠卡面試為了證明雖然沒工作但是有持續在同領域
→ angel61268: 貢獻準備一大疊資料，結果只要了結婚證書、共同租約
→ angel61268: 、一些合照跟履歷表而已。
推 mmonkeyboyy: 我就是這樣教他的啊XD 這就是你有意圖要做就好了
→ mmonkeyboyy: 事實你也申請  要不要去再說  但千萬不能申正職就是
→ SatanSun: 感謝M大、T大、A大的建議 我大致瞭解了
→ SatanSun: M大為何特別強調不能申正職呀 我其實本來以為要申正職耶
推 mmonkeyboyy: 正職但不能是永久性職位  你還是學生啊= ="
→ mmonkeyboyy: 你要申的就是你現在能申的職位  所以我才說是要夏天
→ mmonkeyboyy: 實習之類的  或是CPT能的職位  你總不是念一半申永久
→ mmonkeyboyy: 正職  這不太對吧@_@~
→ mmonkeyboyy: 其實最簡單的做法就是我說的國家實驗室夏天研究職位
→ mmonkeyboyy: 或是NSF中心研究單位的職位
→ mmonkeyboyy: 你要是立馬就要畢業了 當然可以申正職啦
推 yuhung: 推M大的建議，其實你不說破大家大概也會猜是VC，因為VC確
→ yuhung: 實文件準備得很紅，但回答問題有時真的很不利索
→ yuhung: 我後來問問題直接簡單列1、2、3點，然後我發現表列式發問
→ yuhung: 他們回答爽快很多XD
→ yuhung: *很好（不是很紅）
推 hugh1389: 如果導師那邊有資源讓你繼續待著 現在這種時機繼續念phd
→ hugh1389: 等綠卡下來 不失為安全的策略
→ SatanSun: 更新：律師明確回答說必須是正職。實習反而不利於case
推 mmonkeyboyy: 啊....這樣你就是沒得搞了啊  你不可以申正職你無法
→ mmonkeyboyy: 工作  你申請暑天實習  是短期正職啊@_@
→ mmonkeyboyy: 那就用另一個方法  你是你老板NSF/NIH/DARPA etc RA
→ mmonkeyboyy: 第一次遇過  真的是長見識了@_@~