Re: [情報] HR.1044/S.386 最後一戰需要你的協助

[TWLeopardCat (石虎小隊)]

哈囉大家，這是石虎小隊的官方帳號，以後的資訊將統一由這個帳號發布。

關於HR1044/S386，我們最新的消息是Rep. Zoe Lofgren要將最原始的版本放入預算案，
看起來在經過參議員們的加料後，目前的版本顯然眾議院是吞不下去的，才有此消息傳出
所以在休會之前，我們要把握最後的時間問候友台參議員Sen. Rick Scott，
明天有空的大家，麻煩打電話給Sen. Scott的DC辦公室，我們提供了簡單的範本

=======我是分隔線========

Rick Scott [phone]

Dear Senator Scott,

I am a Taiwanese. Thank you for fighting against Chinese communist. I was sad
to see the Senate pass S386, and feel desperated to hear Congress
representative Zoe Lofgren is going to sneak the original version of
HR1044/S386, which is without your amendment, into the budget bill. If this
version sneak in and pass without the section 9 you proposed, the immigrants
will be 70% of Indian and 30% Chinese Communist and nothing more.

I sincerely hope that you can stand for the Section 9 again: to stop the
bill, stop the potential spy from the Chinese government entering US and keep
them from sabotaging the anti-communist alliance like Taiwan.

據可靠消息指出，Scott的電話會轉語音，所以講重點即可
此外，打電話前也建議google "Zoe Lofgren"的發音

石虎小隊

※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言：
: ※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言：
: 簡單回應幾個問題並且更新進度：
: 1. IV 跟群眾要了一筆錢。很多朋友拿這個當作法案過不了關明年還要再來的証明。
: 事實上簡單的 Game Theory 就可以証明他們不管結果如何，一定要在法案有結果之前要
: 一大筆錢:
: +-------------+-----------------------+--------------------------------------+
: |             | 法案過,群眾鳥獸散     | 法案沒過,明年再來                    |
: +-------------+-----------------------+--------------------------------------+
: | IV 要很多錢 | 明年沒錢拿,還能活下去 |年初到年中沒錢,還能活下去,年中開始要錢|
: +-------------+-----------------------+--------------------------------------+
: | IV 不要錢   | 明年沒錢拿,會死       |年初就沒錢了,會死                     |
: +-------------+-----------------------+--------------------------------------+
: 600K 我估計差不多讓他們撐一年。所以若法案沒過，明年他們反而會變更有錢。可以開
: 紅酒抽雪茄。而不管法案過不過，他們都一定會要錢。
: https://twitter.com/pttleopardcats/status/1304241066325864448?s=20
: 2. 很多朋友或律師說這法案過關機會不大。我不能說這是不正確，但那有個前提。就是反
:    對方繼續施加壓力。這法案不會在雙方都站在邊線觀望的情況之下死掉。
:    您的歲月靜好，是因為有人在負重前行。
: 4. 我不在乎左右。能幹死這法案都行。
: 5. 我不是什麼人間兇器，只是個住在加州等待被某黨割頭，連投票權都沒有的倒楣韭菜。
:    要求的也不過是在沒有更好完整解決方案出現前不亂改，危害到其他移民的權益而己。
:    既然要割我頭，挑把利索一點的刀子行不？這點要求不過份吧？說我能危害美國移民制
:    度也太抬舉我了。
: 6. 我們的加州大學返校日活動迴響不錯，加上這法案的嚴重性，有美國媒體找我們索求資
:    料要報導。細節未定。
: 7. 前文有朋友問是否開放捐款？我們開始活動伊始就說了這是自願性活動。都說是志願者
:    了怎麼還會要錢呢？我們只有在可能需要特定名目的花費（例如廣告刋登費用，國會遊
:    說交通費等等）時才有可能發動募款。而到目前為止相關開銷仍然都是我們志願者自己
:    吸收了。至於日後要不要轉型成非營利組織並且接受常態性捐款？那以後再說。目前沒
:    有樣子的計劃。
: 8. 在美國所謂外國人禁止政治贊助是指像捐助選舉參選人這一類的。所以我們不能捐給
:    拜燈或川普支持其選舉。但是特定目的非營利組織是可以的。FAPA，或者像我們的對手
:    IV，這些我們都可以捐（不然 IV 上面講的 600K 哪裹來的？）。很多人不知道為什麼
:    ，可能是過去的歷史因素，害怕 FAPA 的政治色彩，但他就是個支持台灣移民的非營利
:    單位。那我是非常建議大家多贊助 FAPA 的活動。若大家想捐款幫助台灣移民的話就捐
:    給 FAPA 吧。畢竟他實力強大了才有辦法像 IV 一樣幫忙自己人您說是吧？
: 9. 我們需要更多人的力量，讓學校知道法案對招生的嚴重影響。
:    在此提供模板讓各位寫信給學校，在學生或校友都適用，
:    依自身情況客製化信件內容，可以寄給校長/Dean/國際學生事務處等單位。
:    https://tinyurl.com/y337yv38
: cybergenie @ 石虎小隊2020
: 台灣反 S.386/HR.1044 討論群
: https://t.me/joinchat/L-MgVxfNVtwQpYNUm7oIBw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.123.93.39 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1607486588.A.A6B.html
※ 編輯: TWLeopardCat (73.123.93.39 美國), 12/09/2020 12:08:19
推 cybergenie: 頭推？
推 juiceshih: 鼻推XD
推 MIKEmike07: 推，但 stimulus package 也不會過..
推 MrChiang: 推
推 bluebluelan: 皮球踢起來 塞原版被參議院刪掉 鍋在上院不在下院
推 JK520nsk: 推呀 電話打起來
推 elements: 推
推 asdfjoe: 推
推 MyDice: 推推
推 yuhung: 推
推 shihh: 推！剛打完電話
推 jckk: 推
推 blueseal: 推
推 ball77777: 推!
推 swancloud: 推
推 MrChiang: 塞原版進預算法案 參議院可以特地排除加塞 然後再過預
→ MrChiang: 算法嗎
推 cybergenie: 有時間當然可以這樣搞.不過leader不會讓人這樣踢皮球
→ cybergenie: 比較有可能是給雙方一段時間去搞定,不然就拿掉了.
推 aichun: 所以現在是原版? 剛過的版本不要了?
→ cchris: 傳言是眾院有這樣的意圖;所以可行性低,要提醒參院阻止
推 aichun: 可行性低是指? 萬一參院不阻止呢? 是不是就一定會過了
推 TravisPro: 不是有意圖，是眾議院已經確定加塞，最後防線只剩參議
→ TravisPro: 院
→ TravisPro: https://reurl.cc/m9mdkj
→ cchris: 不要過度解讀kuck的推特;這是個複雜的協商過程;剛才通過
→ cchris: 的也只是一星期的CR,1044應該不是加入這個,而是下星期的真
→ cchris: 正的法案
→ cchris: 已經確定今天通過的一星期CR(HR8900)裡面沒有HR1044;但下
→ cchris: 星期的omnibus bill應該會有
推 stevie9421: 如果確定會加進去下週的法案了，是不是就代表沒什麼
→ stevie9421: 希望了？
推 MrChiang: cchris都要加塞通過了你還在那邊不要過度解讀 你到底有
→ MrChiang: 什麼問題
推 mmonkeyboyy: 這種就是讓法案死掉  沒有什麼湯圓
→ cchris: 在條文出來前,都不是100%確定;參議院也未必會接受
→ cchris: 請理性發言,不需要情緒化;做你該做的努力
→ cchris: 參議院到現在都沒有表態,Kuck並沒有說參議院一定會支持
推 stevie9421: c大我以為參眾兩院會私底下協商好才決定要塞什麼東西
→ stevie9421: ，所以真的寫進去不是就代表有共識了嗎？有錯請指正
→ cchris: must-pass是形容詞,不是動詞,不代表一定必須做
→ cchris: 過去幾年發生多次的政府shutdown就是因must-pass bill沒過
推 mmonkeyboyy: 啊現在意思不就是要塞進一個不過不行的大禮包?
→ cchris: 現以現在應該專心連絡參議院,而不是讓自己陷在情緒裡
→ mmonkeyboyy: 強行推銷大禮包  反正你什麼都別管386給我吞下這樣
推 donkilu: 大前提 不要針對板友
推 mmonkeyboyy: 塞進大禮包的意思就是叫人吞下  其實這邏輯沒錯啊
→ mmonkeyboyy: 政府會關門  但不可能永遠關門  代表這事一定要處理
→ mmonkeyboyy: 代表金主強力要求要立馬處理
→ mmonkeyboyy: 用這種方式帶上一個明顯有爭議的法案  還看不出來這
→ mmonkeyboyy: 些人也有壓力嗎....至於背後目的跟發言是什麼  就留
→ mmonkeyboyy: 給各位想了  剛發生一個霸氣外露見光死案件
→ mmonkeyboyy: 把這些事連一連牽一牽  不難看出目前政治生態啊
→ cchris: AILA今天發出新聞稿由中立轉為反對386,因為第9條;他們也在
→ cchris: 密切注意被加入omnibus的狀態;最後被正式加入的版本,還是
→ cchris: 有可能包含參議院的修正版;所以AILA希望能拿掉第9條
→ cchris: omnibus也是個談判過程;眾院提一版,參院也會提另一版,就
→ cchris: 看雙方的關鍵談判者的態度
推 aichun: 關鍵談判者是哪幾位阿?
推 cybergenie: 我說各位..先別緊張ok。這不過就一個眾議員在放話.
→ cybergenie: 過去近兩年以來每幾天幾個月就被參議員放話你各位都活
→ cybergenie: 下來了,區區一個眾議員放話有什麼好怕的？
→ cchris: 哥倫比亞大學也發出新聞稿表示在密切關注此事,連絡議員
→ cchris: 看起來大家的聯絡有些效果,已經逐漸引起注意
推 aichun: 怕大家沒綠卡阿
→ cchris: Kuck發文的目的就是要大家廣傳,引起注意,就不容易偷渡成功
→ cchris: ,他不是要造成大家恐慌;另一個律師還建議大家可以要求議
→ cchris: 員也加入DACA,一起偷渡,這樣就都不會成功
→ cchris: 大家在telegram也別太緊張,做完該做的事就喘口氣
推 aichun: 該做的還是要做
→ cchris: 過度焦慮對身體不好
→ cchris: 最好是在不焦慮的狀態下認真努力、完成任務
推 dQoQb: push
→ cchris:  US tech workers說Lofgren正在和Lee談,目前只接受Grassle
→ cchris: y的湯圓,不接受其他的;重點是,還在談;該打的電話打起來,
→ cchris: ,不要焦慮,不要草木皆兵嚇死自己,繼續做該做的事
推 urmfo: push