[心得] 反 386 之幫人作媒有福報

[cybergenie ((不要看這裏))]

各位朋友真是抱歉，跟據某些人的說法，我又來 "傷害在美國移民的長期利益" 啦。

https://imgur.com/iDmcNjB

幫人作媒好福報

https://tinyurl.com/y3qxt8ly

https://twitter.com/NeilMunroDC/status/1336842287129751557?s=20

大家趕快去 RT XD

--
→ k_______n:我推的平權政策 都不著重種族之間的平等，改強調種族之間的差別待遇
→ k_______n:年輕人都很歡迎 但就是太過激進 另外再特別給非裔專屬特權
→ k_______n:這兩個配起來非常棒 最好是加點街頭暴力
推 j_________n:那種族之間就不能平等了吧..
→ k_______n:不需要種族平等 這平權政策 看起來跟種族主義90%很像
→ p____u:那就是種族主義阿幹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.94.16.38 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1607587718.A.865.html
→ corkymonkey: 已RT
推 MIKEmike07: 顆顆顆
推 aichun: 你人真好
推 aichun: 最近都沒看到max大 想你了喔
→ wawi2: 嘻嘻  這篇文章好那個那個  原po加油  我已上岸  持續寄信
推 mmonkeyboyy: 他在另一篇跟大家說 386一定會過  叫大家好好想想要
→ mmonkeyboyy: 支持那一個黨才有未來?
移民都還在海上漂是要支持哪一個黨？386 過關你連岸都上不了是要支持個鳥？
這種換了屁屁就換了腦袋啦。比極左極右都更令人討厭。

右黨只怕你搶他工作而己。你能証明你有價值那就沒事。
左黨？他們跟本不在乎移民哪來的。加上很愛錢都跟大財團站隊。
嘴巴講大愛最會，大財團壓迫印度 IT Worker 都睜一隻眼閉一隻眼假裝沒看到。

看到那種嘴臉我都不好意思承認自己是曾經的左派。

推 Kaids: 其實我也覺得386擋得了一時擋不了一世。重點在於科技巨頭
→ Kaids: 是美國的命脈，而他們要便宜的肝。
→ Kaids: 至於支持民主黨才會有未來就太看得起民主黨了吧。
→ Kaids: 重點是美國民意不支持增加移民的名額（支持增加的頂多
→ Kaids: 二三十趴吧…）等到毀滅性的時刻到來，
→ Kaids: 也許ROW該努力的方向是讓花錢來讀書的人保留名額吧
https://imgur.com/sQGxv1Z

y-axis: wage
x-axis: percentage of shit universities.
circle size: number of H1-b applications (log10)
color: percentage of Indian nationals.

這張圖解釋了為什麼大財團打手

Rep. Zoe Lofgren (D-CA)
Sen. Kamala Harris (D-CA)

硬要推 386。怕不好看，只能找個 RINO 來幫忙制造 bipartisan 的假像. 我現在沒空晚
點再註解。

推 mmonkeyboyy: 等等會有人跟你說這種沒人支持的法案不會過
→ mmonkeyboyy: 我也都覺得這麼愛說人權人權  結果支持一個壓迫勞工
→ mmonkeyboyy: 的自助餐  那現在是不是就乾脆全力支持另一個黨
→ mmonkeyboyy: 讓提這些法案的議員全部回家lock down indefinitely
→ mmonkeyboyy: 是不是更好~?
推 laba5566: 上面那圖把左膠的臉打好腫 下手輕一點
→ laba5566: 左棍邏輯都無法自圓其說ㄉ 常常一邊聖母一邊撒旦 笑死
推 Kaids: 推cy大的圖！！！非常informative，晚點來研究一下你的圖
那是當然的。這張圖敲開多少參眾議員的門。

只是有些垃圾議員有錢就好說話了。事實跟本不重要。

推 Kaids: 所以我其實誤會誰是要便宜的肝的「科技巨頭」
→ Kaids: 真正要便宜的肝的那些公司實在稱不上「巨頭」…
→ Kaids: 不過這些「中頭」對國會的影響力實在也太強了點…
推 Kaids: 也就是說他們從人事成本省下來的錢拿去lobby根本就是零頭
推 mmonkeyboyy: 不是哦  你看錯了哦 .... 一邊是正在進行式  一邊未
→ mmonkeyboyy: 來式  過去式的很多都是用樓來分族裔的了
→ mmonkeyboyy: 看看這幾年一個一個下神壇的科技巨頭
推 MrChiang: 右下角公司不過就是幫左上角提供外包和增加未來勞工供
→ MrChiang: 應壓低薪資 他們是沆瀣一氣的
→ mmonkeyboyy: 話說  這張圖還沒有SAP呢
→ flyawayla: 科技巨頭要便宜的肝, cy大說的沒錯, 有興趣的人可以去
→ flyawayla: 查AMZN跟MSFT這兩間公司有多少印度人的大學世界排名超
→ flyawayla: 過800, 如果加上contractor 就會更多
推 Kaids: Okay，所以右下是幫左上提供便宜的肝的外包公司…
→ Kaids: 不在產業界還真不知道這些貓膩啊…
→ zero3445: ICC囉
推 Kaids: 我知道ICC，但是沒辦法看公司名辨別是否為ICC :P
→ Kaids: https://www.1point3acres.com/bbs/thread-135658-1-1.html
→ cybergenie: 這個不用懷疑呀，看顏色就知道誰是ICC
→ Kaids: Oh well，咕狗了一下最大圈的Infosys，原來被稱作ICC王者…
→ Kaids: 漲知識了。原來那張圖有一個隱形的箭頭從右下指上左上…
推 mmonkeyboyy: 不只 ICC....一個簡單的方法  看那個公司有沒有放印
→ mmonkeyboyy: 度假日   就可以知道一二了
→ wawi2: 也可以看HR是不是口音很爛的印度人來判斷公司是否為ICC
→ wawi2: 很多ICC的HR電話打來顯示美國位址  但一查LinkedIn對方其實
→ wawi2: 在印度  這種99%是ICC
→ wawi2: 即使這間ICC的註冊地是美國  他仍然是ICC
推 mmonkeyboyy: 樓上是ICC專業
噓 warmest: 看你這樣夾帶私貨，令人噁心。川普控制下的共和黨再幹四
→ warmest: 年，你拿的綠卡就準備隨時被收回。等拿了公民，你每天出
→ warmest: 門就把那本藍皮貼在額頭，免得被當成中國病毒。
來了來了 XD

既然提到中國病毒，這裹正好有一隻

Rep. Eric Swalwell (D-CA)
https://tinyurl.com/y5ulxo44

推 aichun: 樓上是誰呢
→ aichun: 又快到了周末 又有時間了
噓 warmest: Mike Lee跟Ted Cruz一樣，早就變成川粉了。你說他是RINO
→ warmest: ，有經過他的同意嗎？別笑死人了。要討論S386，就不要一
→ warmest: 直夾帶你自己的政治觀點。
推 mmonkeyboyy: 如果覺得川普做得還可以變川粉不是很正常嗎....?
推 m122e: 那麼多討論串看下來 總有川黑在那邊模糊焦點...
→ m122e: 他們的重點就一句話 不管台灣後進會多麼艱辛 反正川普下台/
→ m122e: 共和黨選輸就對了.現在就生死存亡關頭 你在跟我談道德教化.
→ m122e: 衣食足而知榮辱 倉廩實而知禮節 這句話沒聽過?
→ m122e: 馬斯洛 需求層級理論還在生理需求苦苦掙扎 有人總是吃飽喝
→ m122e: 足後在那邊大談自我實現需求...
噓 warmest: 原來是breitbart的讀者，Bannon的話聽懂了嗎？還辦什麼
→ warmest: 綠卡，趕快買機票自我遣返回台灣吧。
噓 warmest: 正不正常你要問原po，是他不給Mike Lee做川粉的機會。
推 mmonkeyboyy: 我是懶得在這爭什麼黨派啦= =" 這不是討論386?
→ mmonkeyboyy: 是不是Lofgren &  Harris兩個一直推 ?
→ mmonkeyboyy: 那反這兩個不對嗎 ?
→ mmonkeyboyy: 那我們用所謂的science到底是那一黨推386多  就反
推 warmest: 飲鴆止渴沒聽過？支持川普還想要移民美國，你是有比瑞典
→ warmest: 人白嗎？
→ mmonkeyboyy: 好像是D黨不是?
→ mmonkeyboyy: 連綠卡都沒了  可能更難移了....
→ mmonkeyboyy: 現在拿綠卡 要移的時候也不見得是川普在
→ mmonkeyboyy: 但連綠卡都沒有....是一代移民的要移個毛?
噓 warmest: S386要不是民主黨參議員擋著，去年早就過了，還需要等到
→ warmest: 現在。你硬要把Lee的credit送給Harris，你有考慮Lee的感
→ warmest: 受嗎？
對。然後 Durbin 放手後 Dem 就宣佈 Harris 是他們候選人啦。中間還炒了一週新聞。
都是自己人你以為是什麼大愛喔？

推 warmest: 所以要討論移民，就好好討論。像原po這樣夾帶私貨，
→ warmest: 看了就噁心
推 mmonkeyboyy: https://tinyurl.com/y2wcx9ej
→ mmonkeyboyy: 提案人Lofgren (D)  203(D) 108(R)
→ mmonkeyboyy: 這樣有沒有science了  所以理論上我們反支持最多的黨
→ mmonkeyboyy: 那就是民主黨啦....這樣可以嗎?
推 mmonkeyboyy: 換參院  https://tinyurl.com/yynvrbut
→ mmonkeyboyy: 提案人 Lee(R) 19(R) 16(D)
→ mmonkeyboyy: 參院來說  我們反共和黨
這就對啦。政黨並不重要，但 386 是 Dem 的鍋，人家還要怕 Dem 的人自制力不夠，
得幫他們加上反共條款 sect 9。笑死人哈哈。

推 aichun: 快出來寫一篇文章啦 宣揚民主黨的好藥寫篇文章
推 aichun: 原PO夾帶私貨也是人家有料 你的料在哪呢 展示一下吧
→ SILee: 跟假掰聖母左左認真你們就輸了
推 mmonkeyboyy: 參院 35.6%(D) 36.5%(R) 眾院 87.5%(D) 54.8%(R)
→ mmonkeyboyy: 請問照比例上  我是不是統合參眾兩院下  我該反D?
→ mmonkeyboyy: 我把數學拿出來了  這樣夠科學了吧 。。?
→ mmonkeyboyy: 我等法是以該院該黨的支持人數去算  以116為準
→ mmonkeyboyy: 這可以反應該黨是不是普遍性支持這個法案
→ mmonkeyboyy: 結論  參院大家興趣缺缺   眾院民主黨多數支持
→ mmonkeyboyy: 因為我反386依此結論我反力推的民主黨  這樣可否?
我都不用這麼麻煩。過去自去年七月以來讓我們反 386 團吃閉門羹的全是Dem無一例外。
我跟本不需要這些嘴泡俠來教我哪一黨支持 386，哪一黨反 386。

推 MIKEmike07: 又一個崩潰的 不過好像之前就已經崩了
推 mmonkeyboyy: 您辛苦了
推 walila1015: 怎麼Cy大的文每次都有人崩潰？
推 crey: 這案跟哪一黨關係似乎沒那麼大,純粹就是金主叫誰來推而已
→ crey: 今年擋最久的Durbin是民主黨的, 後來的Scott是共和黨的
是，大致上如此沒錯。但你不能從擋多久來計功。這事不是這樣算。

比方 Rand Paul，他的阻擋擺明是政治分贓的結果你也要計他一支大功應該怪怪的吧？

→ zero3445: 應該又是一個高級美國人==
推 mmonkeyboyy: 啊就有人喜歡牽黨牽來牽去啊 = =" 不過客觀說看一下
→ mmonkeyboyy: 金主都投那個黨  我也反那個黨也剛好啊....(都是D)
這樣看就對了。反對這個法案其實是在反對後面的金權勢力。
那誰是金權代表其實很明顯。

不要把政治人物當神來拜，不要把政黨當偶像團來愛。

推 mmonkeyboyy: 這事就是這麼簡單  :) 是有人在那裡扯才是問題
→ mmonkeyboyy: 如果是個人強烈意願我也尊重  但扯來扯去就是要扯黨
→ mmonkeyboyy: 這才是一個問題吧?  至於什麼道德至高點的  囧>
→ mmonkeyboyy: 反386 就是在反金權啊....  今天可以這樣買明天也能
→ mmonkeyboyy: 買另一樣   我們要站的位置就是金權不是什麼都能買
推 truevines: 我覺得拿了綠卡或是公民以後，支持D黨，支持S386就算了
→ truevines: 沒身份的去支持D黨，讓S386過，根本腦殘。
推 ejnfu: 這裡應該不會有人在支持這法案吧... 現在爭論的點是哪個政
→ ejnfu: 黨主推這個法案 XD
其實青菜黃瓜各有所好我都 ok
但為了 386 幫 D 黨洗地我就覺得怪怪的.

推 truevines: 支持D黨候選人就是會讓這個法案過啊
→ jbking: D黨是支持移民，但是不管你是合法會非法 你以為非法移民不
→ jbking: 會排擠合法移民的資源嗎？真傻
非法移民若有合情合理原因也就算了。把非法移民的利益放置在合法移民之上一整個傻眼
貓咪。

不過某黨一向是看膚色決定人品，會這樣搞不意外。

一黨是提 merit based immigration，讓有一定程度的移民來。
另一黨是不管合法非法只是要想來通通都來。加上膚色正確有優先權。

嗯..

推 MyDice: W網友說川普控制下的共和黨會把綠卡收走 你造謠的程度才
→ MyDice: 是最高的啊
跟某導支持者 87% 像

→ wawi2: 綠卡會被收走一定是這張綠卡原本就有問題  乾政黨啥事 哀
→ wawi2: 美國是法治國家  一切依法行事好嗎?
推 aichun: Dem是人治 不是法治 說跪你就要跪
推 Kaids: 左派的思考通常很簡單：一切問題都要根治。所以你說要推
→ Kaids: 終極移民法案一定是民主黨提的，我信。但問題是美國畢竟是
→ Kaids: 民主國家，不是你民主黨說了算，最終會不會有終極移民法案
→ Kaids: 還得看民意。現在你無視美國七成的人（從PEW民調粗估，
→ Kaids: 維持現有名額者視為不支持CIR）要增加移民名額根本不可能
→ Kaids: 所以左派只不過在打高空而已。這種只會讓人希望破碎的行為
→ Kaids: 更不可取。
推 prettychiu: 有認識等公民10幾年的中國人投R黨,因為覺得自己等10
→ prettychiu: 幾年，才不要支持D黨輕易讓非法移民進美國
推 bluebluelan: 支持非法移民進美國還要給公民權有什麼幫助?
推 aichun: 因為都會頭D黨阿 這麼簡單 D黨包吃包住包生孩包給錢
→ aichun: 犯了罪也沒事情 不投D黨要投誰 但錢從哪來?
有滿多像我們這種韭菜會出錢。

推 mmonkeyboyy: 所以請喜歡被割韭菜的就乖乖待在你繳高稅的地方
→ mmonkeyboyy: 不要去別的州還要在那裡搞得別人也要去被割
非自願的哭哭..

推 warmest: S386我絕對反對，跟IV的人筆戰也沒少過。但是，我不會因
→ warmest: 為反對S386，就去認同被川普把持的共和黨。不知道Stephen
→ warmest:  Miller的人，去聽聽他怎麼說，看看他怎麼做。如果還看
→ warmest: 不清楚事情的本質，那就good luck了。
太激動了吧？Dem 垃圾又不代表另一邊比較好。你大腦不會是二進位的吧？

然後事情的本質就是我在加州被 Dem 捅很多刀了。386 只是其中之一，非常 bad luck。

推 Kaids: 當然知道Stephen Miller啊。不過每年14萬名額有少發嗎？
→ Kaids: 沒有的話實在看不出影響。
推 Kaids: 今天估狗還推薦這篇新聞給我 https://bit.ly/3naRs93
→ Kaids: 川普政府嚴審H-1B對ROW說不定是好事。
推 newlife100: 其實川普對移民就是想要菁英，跟種族歧視沒什麼關係
推 koster: 說你種族歧視就是種族歧視 都講了四年多了怎麼還有人沒被
→ koster: 洗腦? 任何非白人無法輕易取得身分都是種族歧視
→ warmest: 你怎麼會期待加州的民主黨人去反對s386，跟本是白費力氣
→ warmest: 。入了虎穴也不會有虎子的。
我又沒去招惹他們。我本來就住加州啊。

我是說他們搞出來很多從州到聯邦層級的法案都是在捅我刀（或者是跟我一樣的倒眉鬼）
，386 只是其中一刀而己。搞得我還要勞師動眾組織反對勢力來抵抗他們。

我很閒嗎？其他反386戰友很閒嗎？我不罵民主黨不然是怪我自己？

推 MAGICMCGRADY: 學生支持拜登跟賀錦麗的很多吧
→ MAGICMCGRADY: 我昨天回台灣就看到有在美國唸書的台灣學生水壺上貼
→ MAGICMCGRADY: 滿Biden Harris的貼紙
推 MAGICMCGRADY: 對學生來說左派就潮
一堆拿 F/H 在學人家支持 Harris 跟自己未來可能需要的 GC 作對..

嗯..

推 alkahest: 台美人學生很愛拿太陽花比這次年輕人反川 我說你反川一
→ alkahest: 整個媒體大順風是比屁比
→ demitri: 奇怪了 之前參議院過法案還比較快 怎麼又怪左派去了
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 12/13/2020 04:43:46
推 yuhung: 雖然這是老問題了，但我真的沒想到對美國來說，通過把美
→ yuhung: 國高等學歷和移民綁在一起的移民政策這麼難。歐洲好幾個
→ yuhung: 國家都這樣搞，可以加速他們吸收年輕外國人才，並且減緩人
→ yuhung: 口老化。美國大概是人口老化問題還不夠明顯，但目前這種治
→ yuhung: 標不治本的法案通過，只會變相傷害美國高等院校吸收優秀
→ yuhung: 的國際學生，真的過了，長期下來我不信這些學校不會跳腳
→ ejnfu: 每個人留學動機不同，我也認識有些人打定主意要回台的，頂
→ ejnfu: 多只是想要有個工作經驗，這種人綠卡申請難度對他沒啥差
推 yuhung: 所有國家的留學生都有篤定學成歸國的，問題在於比例。事
→ yuhung: 實上就是太多留學生是為了之後的工作機會，美國大專院校也
→ yuhung: 靠這些留學生賺了不少錢。我有朋友選擇瑞士和德國，就是因
→ yuhung: 為他們讀完博班要留在當地成家立業相當無障礙，此外也有一
→ yuhung: 些產業與專業是台灣沒有或難發展，也因此留學後很難返台就
→ yuhung: 業，或是返台後機會差很多
→ asdfjoe: 樓上說的這兩個國家 不是傳說中超難移民的（取得國籍身
→ asdfjoe: 份）德國好像是有條件的雙重國籍制 好像就是外籍配偶的小
→ asdfjoe: 孩在成年之前可以持有兩邊國籍 但是成年後必須選擇一邊
→ asdfjoe:  另一邊得放棄（不過台灣好像是例外） 瑞士好像是移民監
→ asdfjoe: 要很久（？）而且得要居住地的居民有大部分都認同你是道
→ asdfjoe: 地瑞士人的樣子
→ asdfjoe: 感覺就很難（？） 要不然其實住瑞士滿爽的樣子 不過物價
→ asdfjoe: 是超高的 聽說全世界麥當勞最貴的地方就是瑞士
→ mmonkeyboyy: 各位看看板主都能在自己文中偷渡政黨概念還置底
→ mmonkeyboyy: 不難理解現在是什麼都在"審查"的年代了
推 mmonkeyboyy: 自己的文章自己鎖定  不讓人推文指出他偷渡政治概念
→ mmonkeyboyy: 還拼命刪別人推文 = =" 這根本一言堂了....
→ mmonkeyboyy: 瑞士超難....不是你去留學就留得下來的
→ mmonkeyboyy: per country quota 不是問題  是某黨人覺得這是問題
→ blueseal: 幫樓上QQ
推 mmonkeyboyy: 唉  我們尊重接受各種言論  但不要披著假中立外衣實
→ mmonkeyboyy: 行一言堂和言論審查....唉  自己正在做的事告訴大家
→ mmonkeyboyy: 不要做或指責別人都在做  我想這就是最近的風潮吧
推 aichun: 推樓上
推 Nomadismo: 歐洲好移民和工作是哪一國啊？想知
推 mayfour: 推warmest