推 yuhung: 謝謝c大與石虎小隊，希望能早點上岸，然後更有能力幫助後 12/22 10:20
→ yuhung: 面的移民。 12/22 10:20
推 kruz: 推你一下 12/22 10:26
推 GrizzlyBear: 感謝你們的付出！ 12/22 10:34
→ juiceshih: Cyber大辛苦了 12/22 10:35
推 aichun: 辛苦了CY大 12/22 10:39
→ wawi2: 推 12/22 10:40
推 asdfjoe: 推 12/22 10:42
推 dQoQb: push 12/22 10:43
推 rush007: 推 同意或反對法案本來就不應該和政黨傾向有關係 12/22 10:46
推 login5566: 推 這個世界怪怪的 12/22 10:59
→ baconjoe: 感謝大大的努力！大推！ 12/22 11:07
推 bornagain: 推Cyber大，恭喜榮退。 12/22 11:16
推 Aragom: 大推!! 12/22 11:23
推 swancloud: 推 12/22 11:26
推 isly0303: 推 感謝你們的努力 12/22 11:30
推 TH0211: 真心非常謝謝你們的努力 12/22 11:44
→ takocycu: 謝謝你們 12/22 11:51
推 ball77777: 推CY大及石虎小隊! 12/22 12:01
推 mayfour: 推 台裔移民不是任何美國政黨在乎的利益群體 12/22 12:10
→ mayfour: 在美國就是不吵的倒楣 12/22 12:10
→ mayfour: 但是最近共和黨的作風我實在不敢恭維 投不下去 12/22 12:12
只要您的選擇是來自於對候選人的了解，而不是來自於臉書上的人云亦云，
我完全尊重並且會全力支持你的決定。
推 mmonkeyboyy: 現在各種人都是一個不順心意就肉搜舉報 (這不是跟某 12/22 12:27
→ mmonkeyboyy: 類人士很像 XD) 12/22 12:28
→ mmonkeyboyy: 那就不要投啊= =" 才說了不講政黨 立馬來了一個投不 12/22 12:28
→ mmonkeyboyy: 下去= =? 三句遠離政黨很難嗎? 12/22 12:29
推 aichun: 人家腦袋設定就這樣子 好好慶祝386沒過不行 感謝人也不行 12/22 12:31
→ aichun: 誰想知道你要投誰? 公民嗎? 12/22 12:32
推 mmonkeyboyy: 最近總是這種 紅衛兵類的或是假中立的orz~ 12/22 12:35
我只是比較不幸，在加州幾乎民主黨每一條政策都是在修理我。而這幾年共和黨並沒有搞
出什麼讓我頭痛的東西。我相信一定有人有跟我完全相反的情況，被共和黨修理的很慘，
而民主黨對他們真的比較友善。若有這樣子的人的話我也會全力去支持他們。
然後我也不太懂版本上某些人那種反對民主黨法案又支持民主黨候選人的心態。
支持反對一個政黨不是本來就是看他們政策嗎？怎麼會有上述這種情形？難道是看手相決
定的？
推 duo131: 肉搜舉報真的很噁...現在反歧視反而越來越不接受不同聲音 12/22 12:43
推 Pony5566: 天下左派本一家囉 12/22 12:49
推 mmonkeyboyy: 現在一言不合就肉搜 這....連個尊重別人意見都不懂 12/22 12:49
→ mmonkeyboyy: 在那紅衛兵的.... 12/22 12:49
推 littlec: 謝謝你們的付出！ 12/22 13:13
推 blueseal: 推 12/22 13:18
推 mmonkeyboyy: 真的是沒事不要只看媒體餵給你的東西XD 尤其是那種 12/22 13:43
→ mmonkeyboyy: 會去指正別人是假媒體做FC的 XD 12/22 13:44
→ HenryLin123: 假中立都是會投一邊的呀，跟臺灣一樣。 12/22 14:00
推 iaminanl: 推 12/22 14:14
推 milukuku: 推！十足的準備！ 12/22 14:35
推 humu: 推推!! 12/22 14:53
推 Kaids: 隊長無條件先推。名單裡好多熟名字。推特長推薦我Kuck的文 12/22 15:56
→ Kaids: 那個sarah是知名的trackitt沙拉嗎？她從我的推特消失好久了 12/22 15:56
是的。2019 年底左右她就自刪了。
→ Kaids: 另外你說『將會消滅除印中以外國家』，中國為何在列？ 12/22 15:57
推 Kaids: 連RINO都有數據證明，這篇含金量實在太高了… 12/22 16:02
→ SILee: 樓上，老中的EB5有跟老印類似的問題 12/22 18:24
→ SILee: 所以有些老中是跟老印站隊的 12/22 18:25
→ SILee: 同理，老印的EB5對386其實也是很不爽 12/22 18:25
→ SILee: 支持/反對386的立場不能跟族裔打上等號 12/22 18:28
→ SILee: 背後問題其實非常複雜 12/22 18:28
→ SILee: 從這思路，也可以間接推敲出為什麼大力推行這法案的人 12/22 18:29
→ SILee: 吃像那麼難看，完全沒有商量和妥協的空間 12/22 18:30
→ SILee: 因為現在加上去的各種修正案，幾乎都會打到幕後大金主 12/22 18:31
→ SILee: 簡單講，老印內部自己其實也分好幾派，利益不盡相同 12/22 18:35
→ SILee: 而原版的1044可以說是他們內部各方派系整合出的利益最大化 12/22 18:37
→ SILee: 而想降低對ROW的衝擊所做的各種修正，很容易會戳破那個平衡 12/22 18:39
→ SILee: 所以參院的版本一出來，馬上惹到大金主在旁邊哀哀叫 12/22 18:40
→ SILee: 今年法案最終會死胎，這也是其中很大的一個原因 12/22 18:41
部份的 Chinese EB5 跟印度 EB23 站隊，印度的 EB5 跟反 386/1044 站隊。印度的 EB1
大致上反對 386。
推 Aragom: 請教一下為何EB1的印度也是反方？ 12/22 20:16
因為 EB1 人數少。本來排期就不嚴重。但 S.386/H.R.1044 法案並不能解決排期問題，
印度人知道若這法案通過，一定會有大票印度人外逃到美國（印度國內生活環境問題）所
以一定會有 EB2/3 外溢。那就會影響到 EB1 了。
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 12/22/2020 20:48:17
推 duo131: 中國那邊已經把他們eb1玩爆了~~印度好像還沒 12/22 21:00
→ duo131: 然後之前因為可以有小綠卡跟捐助川普的關係一畝那個一言堂 12/22 21:01
→ duo131: 基本也是支持386~~那個地主到處限制洗腦~資料也錯誤 12/22 21:01
推 MIKEmike07: 推呵呵呵 照妖鏡 12/22 22:14
→ asdfjoe: 看到 請 ipad 溫開水： 笑了XDD 突然冒出anaconda 12/22 22:40
→ warmest: 總之是好事，不想開噓。但是，你知道印度人是怎樣說的嗎 12/22 23:42
→ warmest: ？”Democrats again stopped it with a petty issue of 12/22 23:42
→ warmest: the word ‘Chinese communist’”. 不是要給民主黨拍 12/22 23:42
→ warmest: 手，因為他們的出發點與我們並不相同。如果只看結果論， 12/22 23:42
→ warmest: 今年這個案子最後死在民主黨手裡。其實我讚成某些共和黨 12/22 23:42
→ warmest: 的觀點，但是無法跟川普切割的共和黨絕對是移民毒藥。有 12/22 23:42
→ warmest: 些板友說川普好，說支持菁英移民是對的。問題是怎麼定義 12/22 23:42
→ warmest: ，誰來定義菁英？我不是菁英，我也不相信任何一個需要在 12/22 23:42
→ warmest: 這裡煩惱身份問題的人，會是”菁英”。所以，在現在這個 12/22 23:42
→ warmest: 行政部門的眼裡，99.9%的移民都是垃圾。如果身為移民，卻 12/22 23:42
→ warmest: 相信那種話術，那是已經中毒了還不知道。 12/22 23:42
99.9% 小數點以下一位這麼精確一定是有數據佐証。等你參考資料。
推 mmonkeyboyy: 怎麼又來了？ 12/22 23:54
推 aichun: 想說可以發專文嗎 12/23 00:17
→ aichun: 我管印度人說啥做啥 你這麼愛關注印度人說 請去跟他們說 12/23 00:18
推 MyDice: 你自己想像合法移民99.9%是垃圾 在把這屎抹到別人身上 12/23 00:35
推 Kaids: 共和黨是不是移民毒藥要看結果不是看意識形態。 12/23 01:29
→ Kaids: 等到共和黨縮減綠卡名額或是每年發不足額再來說反移民吧。 12/23 01:30
→ Kaids: 民主黨不增加名額又不做流量控管就是要我們移民相殺啊。 12/23 01:31
推 SILee: 笑死，還真以為案子不會過單純只是D黨反卡共產黨的「歧視」 12/23 01:34
→ SILee: 語言哩。怎麼會相信IV為了割韭菜圈錢講的片面之詞？我是不 12/23 01:34
→ SILee: 知道我算不算是菁英，但是肯定比ICC進口的小韭菜和非法越界 12/23 01:34
→ SILee: 邊境的人還循規蹈矩啦，啃。 12/23 01:34
→ SILee: 每次看到某黨搞出亂七八糟的事情，支持者還在旁邊裝聖母說 12/23 01:37
→ SILee: 風涼話就越看越幹。 12/23 01:37
推 koster: 民主黨光是全球暖化 支持非法移民就站在制高點了 你不支持 12/23 01:42
→ koster: 非法移民的權利就是反移民 種族歧視 12/23 01:43
推 mmonkeyboyy: 我支持合法移民 不支持非法移民 12/23 01:44
推 bomnker: warmest S386就是即使你是來自菁英中心的 一樣要等數十年 12/23 02:27
推 laba5566: DEM支持者天天吃屎還要餵別人吃 別人不吃就7pupu 12/23 03:43
推 k9119911: 其實搜一下就知道某民主黨支持者老早就拿到身份 所以他 12/23 04:03
→ k9119911: 早就上岸了 誰管你386 12/23 04:03
他們這些對政治癡迷的人都有一個共同點，就是對政治嘴砲深信不移然後指控別人相信政
就治話術。
這似乎是他們的通病。永遠都是在拿自己身上的問題指控別人。
種族問題也是一樣。跟他們戰很多次了。
他們心裡就認為某些種族一定某方面比較差，也認為別人跟他們一樣想法，所以才認為這
些種族需要某種優待。若你認為人不應因膚色有所差別對待，他們反而說你種族歧視。
另外，這些人一拿到身份好像很自動的華文就故意變差。這真是有趣。幫上色標重點。
推 zero3445: 辛苦了>< 12/23 04:03
推 XiJun: 我只是個旁邊圍觀的鄉民，受教了。也更清楚美國政治了 12/23 08:24
推 jbking: 認同民主黨根本是反移民的觀察與說法 12/23 09:19
更明確來說，民主黨支持非法移民。事實上民主黨支持的東西很多都跟非法有關。他們認
為這個叫作 progressive。民主黨就跟 teenagers 一樣，把破壞法制視為一種潮流。
差不多跟共產黨「破四舊，立四新」一樣概念。
那民主黨法對合法移民什麼態度呢？兩個字：
don't care
推 whyme: 12/23 09:42
推 cat6218ine: 推cy大，感謝分享，好奇想問一下CACAA究竟怎麼了，某 12/23 10:51
→ cat6218ine: 天開始就突然發現一堆人在罵CACAA然後也看不太到中國 12/23 10:51
→ cat6218ine: 人反S386了 12/23 10:51
這中間有很多事情現在不好講太多。搞不好有心人又要給他們扣帽子。
第一個我一定要幫澄清的是，CACAA 絕對反 S.386/H.R.1044。從頭到腳都反。若說今年
386 闖關失敗有一個功績榜的話，CACAA 絕對有前三名內。
但是就像前面說的，有時候什麼都不作也是一種策略。這常常是各群高層某一種程度上互
相配合的默契。有些事情某群能作，他群不能。有些事情他群能作，某群不能。有些操作
其實細心一點的人都看得出來明明就是兩三個團隊之間互相配合的打跑戰術。
但是 CACAA 人多嘴雜。有別有用心的人覺得不是照他們的方式去反，就不算是反 386。但
那些人腦衝血，行事沒有策略，對政治了解不深，甚至連兩院法案運作方式都不懂，只知
道 call call call。這這種作事方式會壞事，極有可能 backfire。因此 CACAA 領導層可
能就不信任他們。結果有些人可能就因此去傳播 CACAA 不反 386 的謠言。
另一個問題是，CACAA 有政治上的敵人。他們本身不見得在乎 386，但是傳播 CACAA 不反
386 的謠言對打擊 CACAA 有幫助。
總之，CACAA 反 386 很辛苦。又要防外人，又要防自己人。
推 MIKEmike07: 一畝三分地址帶了很多風向吧，對於咔咔 12/23 11:02
推 mmonkeyboyy: 我都懷疑那些人到底真心搞不懂還是那裡有好處才帶風 12/23 11:10
→ mmonkeyboyy: 向帶成這樣的呢~ XD 12/23 11:10
推 aichun: 真是可憐的卡卡 到處被卡 這名子有問題 12/23 12:46
推 duo131: 一畝三分地那個w在那邊搞一言堂支持386阿 12/23 14:39
→ duo131: 然後cacaa之前捐款川普競選~~然後川普=反中~那些愛國小粉 12/23 14:40
→ duo131: 紅就炸了~~覺得支持cacaa就是反中= =~~他們邏輯一直這樣 12/23 14:41
→ duo131: 連群組裡有人分享卡卡的新聞都有人靠北~反正中國人很多就 12/23 14:41
→ duo131: 這種扣帽子~~你反中就是不行~~然後又想死命留美= = 12/23 14:42
→ duo131: 還有人覺得卡卡就是那些已經上岸的上岸黨在擋他們還沒上 12/23 14:43
→ duo131: 岸的~~反正他們有小綠卡就覺得386不該反= = 12/23 14:44
→ duo131: 卡卡反386又捐款川普罪不可赦 12/23 14:44
挺川反川確實是原因之一沒錯，不過我觀察中根本原因還是在於策略問題：該不該把總統
選舉跟反 386 掛勾？我個人是認為在反 386 群中鼓吹反川還滿蠢的就是了。
推 cozywolf: 推，感謝努力，另外我想你應該是說47號不是49號 12/23 14:50
是的。感謝訂正。
推 Kristeva: 非常感謝您的分享，讓更多人知道如何為自己的權益努力。 12/23 15:21
推 cat6218ine: 原來如此，CACAA好辛苦... 12/23 17:27
推 storyl39312: 推 12/24 00:58
→ Tyrannus: 推 12/24 01:43
推 Kaids: 中國人的態度特別有趣。開始的時候我386的資訊主要從一畝來 12/24 03:19
→ Kaids: 後來發現EB5的人似乎被敵人分化了，久了一畝竟然沒人討論了 12/24 03:19
→ Kaids: 謝謝cy大的部分內幕～ 12/24 03:20
推 Kaids: 再者是不是川普政府反中除了情感上不爽以外，中國人移民的 12/24 03:25
→ Kaids: 難度是否有實質的明顯的上升呢？ 12/24 03:25
以目前情況來說是不明顯，但是回到中美對抗的老路子是目前國會兩黨共識。唯一的變數
是拜燈家族在中國（其實不只是中國，幾乎世界各地都有）有一些牽扯不清的問題。以往
爆出這種問題的政客跟本就是宣判政治死刑了。但是這次不一樣，一來是他的對手太猪了
。二來美國媒體不分青紅皂白全力護航拜燈（大概也跟過去十幾年來因為民主黨歐巴馬的
親中路線使然，從而導致中國政府有機會花大筆錢在投資在美國媒體業的事實脫不了干係
）。所以他反而不但躲過一劫還因此得利。這在美國政治史上倒也創下記錄。
拜燈會不會用白宮的力量來改變這種中美對抗的情況很難說，但那是很合理的推論。在這
種情況之下我覺得中美關係回溫完全是可以預期的。當然這對於中國人申請美國永久居民
權肯定會有正面影響。
若是以目前的情況來說，中國人的申請案確實有可能會被人用放大鏡撿視。有共黨背景的
會比較敏感一點。但是這裡又有一個可能台灣人會有共鳴的狀況。就是在中國加入共黨這
回事跟早期中國國民黨強迫國民入黨的情況有一點像。加入共黨的中國人不見得是支持共
黨，但是在社會壓力之下不得不為之。只是這種情況並沒有辦法用簡單的方式去分辨。
推 Kaids: 非常同意中國人與共產黨的關係。多謝關於中國移民的分析～ 12/24 07:42
推 MyDice: 美國政府找不到加入共黨的證據 當初的sec9沒啥用處 12/24 19:41
這個可以運作的空間很大。
例如他可以要你宣誓沒加入過共黨就好，像証明沒加入過犯罪組織之類的作法，
也可以用與出生証明一樣規格，要求出俱官方文書証明你沒入過黨。
前者隨便你講，後者看你有沒有辦法生出來。
推 leo80042: 推 12/25 01:51
推 Non: 謝謝您們的努力....！ 12/25 05:09
推 jatj: 謝謝 但是感覺有點哀傷 似乎明年一定會過了 12/25 20:58
知道一開始時多少人嘲笑說一個連身份都還不知道在哪的FOB不自量力的要跟美國國會議員
嗆嗎？眾院壓倒性通過時，IV 一邊賣慘，一邊對反對者開嘲諷。認為這法案必然通過。當
時他們的嘴臉有多可惡嗎？
當然結果如何大家都看到了。
在台灣鄉親的幫忙之下。我們都有辦法搞出台灣專屬語言使用者的美國移民法修正案了。
無需悲觀。願意的話加入石虎一起努力。
推 asdfjoe: 繼續推 後面已加入 12/26 02:38
→ asdfjoe: 雖然下個會期可能持續不妙 至少要兩個會期才能Harris下 12/26 02:40
→ asdfjoe: 來 希望共和黨下一屆可以把拜登這組幹掉 12/26 02:40
→ maxisam: 我懶得跟這些人多說 只能期望版友有智慧分辨事實 12/26 12:26
→ maxisam: 47號法案只是不把這些人當Felony但是不代表沒罪 12/26 12:29
→ maxisam: 當成Felony基本就是給這些人去上犯罪大學+花納稅人錢 12/26 12:30
罪犯放到牢中叫作上犯罪大學＋花納稅人的錢。
罪犯放到街上叫作有人權＋省錢。
在街上被放出來罪犯侵害的納稅人表示 XD
推 koster: 沒錯 一切都是警察的錯 誰叫他們看到輕罪就不做事 所以下 12/26 12:30
→ koster: 一步就是defund police 12/26 12:30
→ koster: 那麼優秀的法案建議副總統推廣到全國 大家都受惠 12/26 12:31
→ maxisam: 其他內容就讓想知道事實的板友自己研究 12/26 12:32
→ maxisam: 只能希望各位在看板的人 任何事情都要自己查證 不要相信 12/26 12:39
→ maxisam: 任何人的解讀 各位都是知識份子 自己看事實 多說無益 12/26 12:39
→ maxisam: 另外Star War Emperor根本沒有用道德表準來取得權力好嗎 12/26 12:42
→ maxisam: 他是利用衝突 然後宣布類似戒嚴的緊急狀態 取得權力 12/26 12:43
→ maxisam: 然後取得使用複製人的許可 再用謊言策動安納金 12/26 12:47
利用 GF 單一事件策動 BLM 全國爆亂，再無視自己在中國烏克蘭狗屁倒灶一堆醜聞，用謊
言假裝道德清高騙取選票。
好像都差不多。果然左膠超好騙。
推 koster: 喜歡prop 47法案的 可以親自停車在灣區各大plaza 不要相信 12/26 12:50
推 maxisam: 拜託 扯政治就算了 不要也亂扯星戰 12/26 12:50
→ koster: 任何人的解讀 自己體驗事實 多說無益 12/26 12:50
噓 maxisam: 自己體驗以科學上來說是偏見 這也是事實 多說無益 12/26 13:00
推 maxisam: 真的共和黨想做菁英移民嗎? 共和黨根本沒有把這個當主軸 12/26 13:05
→ maxisam: 說真的共和黨現在就沒有想要搞移民 現在是美國人優先時代 12/26 13:08
噓 maxisam: 你根本搞不清楚美國監獄系統吧? 不是Felony也是會去坐牢 12/26 13:14
所以說街上那些車窗被打破的納稅人，被零圓購的商家都是自己在幻想就是了。
噓 maxisam: 把輕罪的人當Felony跟重罪的關在一起 這叫做犯罪進修 12/26 13:17
→ maxisam: 你講的東西跟事實根本無關 那些人被抓到一樣有罪 12/26 13:18
叫誰去抓？你去？你們不是還說警察太多了要裁？
多說無益。民主黨就是罪犯同路人無誤。
→ maxisam: 有罪就有逞罰 逞罰有各式各樣 抓去關起來遲早會放出來 12/26 13:19
→ maxisam: 又是另一個錯誤訊息 主流左派指的Defund policy是指簡化 12/26 13:22
還在錯誤訊息科科。你要我舉例嗎？
→ maxisam: 警察的工作量 現在警察要做各式各樣的事情 目標是簡化 12/26 13:22
Yeah!
https://tinyurl.com/yc2et8sr
左膠宣稱不存在的 Defund 怎麼會出現在 LA？
→ maxisam: 想知道事實的 去查defund policy 實際上應該叫reform 12/26 13:24
https://imgur.com/vcvys4d
defund (verb)
defund | \ ,dē-fə'nd \ defunded; defunding; defunds
Definition of defund
transitive verb:
to withdraw funding from
左膠用的字典好像也跟其他人不太一樣？
→ maxisam: 我對於那個口號一點也不贊同 拜登也不贊同 他支持reform 12/26 13:28
美國白海豚是泥？
噓 maxisam: 我完全不知道你這些挑釁有啥意義 反正我貼事實給版友看 12/26 13:31
沒什麼意義，就打屁兼撕掉左膠虛假作做偽善的面具而己。
噓 maxisam: 聖誕節不想浪費時間 貼些事實對得起我自己良心罷了 12/26 13:47
你想像中的事實反正會轉彎，
你自認為的良心選擇性存在，
連你使用的字典都跟別人不一樣。
一整個自我感覺良好..科科..
推 mmonkeyboyy: 關吸大麻的也是某人 說要放出來的也某人 該提這件 12/26 15:27
→ mmonkeyboyy: 事嗎.... 另一個當年也關很多人就是了@_@~ 12/26 15:28
推 aichun: 寫篇文章啦 想說什麼自己寫 還有這種人只有放假才有空 12/26 23:39
→ aichun: 剛好跟IV相反 人家是周間推386周末休息 Max放假才有空 12/26 23:40
只會喊口號的人你要他寫文章這要求應該是太多了。
上面有一個 99.9% 失蹤了。我在等他數據等很久。
推 blueseal: 補推 12/27 01:13
推 MyDice: LA警察部門的性犯罪調查小組都因為deform police裁掉了 12/27 01:28
→ MyDice: 還有臉叫deform police不等於defund police 這種說法太不 12/27 01:28
→ MyDice: 要臉了 難道你不是住美國? 怎麼這種基本常識都不知呢? 12/27 01:29
推 MyDice: 還有policy跟police怎麼一直有人都傻傻分不清? 12/27 01:31
我一直對他們這種能夠 "一臉滿足的看著自己的言論被証偽" 的這種功夫非常佩服。
推 aichun: 算了 他們還在編字典 12/27 07:55
推 mmonkeyboyy: 最近各個媒體都在那洗腦 當然看久也就這樣認為了 12/27 08:28
→ SILee: 其實我有時候還蠻羨慕他們的 12/27 17:10
→ SILee: 可以像小孩子一樣活在自己幻想的完美世界裡面 12/27 17:11
→ SILee: 日子過得比較快樂 12/27 17:11
→ SILee: 不像我們每天要被一堆現實世界裡的垃圾事追著跑XD 12/27 17:12
推 MyDice: 我可以理解這種人 四年前我也是這樣 12/27 21:06
我也是..其實我是同情他們比較多。
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 12/28/2020 05:28:17
推 bomnker: 以後搶劫IPHONE搞不好多出900塊還會找錢給你 哈哈 12/28 09:34
推 bomnker: 左派偽君子的天堂 12/28 09:35
推 BJC4100: 推 住灣區很有感 去他媽的民主黨 12/30 22:59
推 EricOOXX: 感謝石虎小隊！ 01/01 01:34
噓 tomcy: 你很努力不代表你可以隨意批評其他人，自己相信自己相信的 01/02 06:06
→ tomcy: 就好。 01/02 06:06
批評誰了？
左膠白目跳進來找罵挨，反黑為白說 386 都是共和黨的鍋。現在拿証據出來指正他們反而
變成是我態度不好？
加油好嗎。
386 本來就是民主黨的收受大財團的利益後用偽善的左派語論包裝出來的法案而己。跟財
團站隊的一直都是民主黨。有人想幫民主黨洗白，只是經不起挑戰。這是事實。認為我錯
了就拿出點出數據來討論不要無腦噓。
推 HenryLin123: 罵左膠就是歧視，懂嗎XD 01/02 15:42
懂。不過我照罵。
我只相信數據，他們只相信他們想相信的。基本上沒救。
推 mmonkeyboyy: 等等人家fc你(用他們的思維) 01/03 04:55
理那些只會 google 的鍵盤俠確實浪費時間. 下面就有個例子.
→ warmest: 希望你做學問，不像你做政治分析這麼糟糕。送你一個網站 01/03 05:52
→ warmest: ive.org/acu-federal-legislative-ratings/?year1=2019&c 01/03 05:52
→ warmest: hamber=13&state1=0&sortable=1 01/03 05:52
你想表達什麼 @@?
https://imgur.com/WNlMmfZ
所以你的好棒棒政治分析中的 99.9% 怎麼來的?
小數點以下一位這麼精確? 肯定沒有中民主黨的毒, 絕對不是因為民主黨的政治話術吧?
要不要參考資料給一下? 等很久ㄌ..
→ warmest: 看來你不是保守派，也不是共和黨，因為你跟本不知道左右 01/03 13:32
→ warmest: 的分別。你只是個川粉。 01/03 13:32
拜託你幫我找一下我支持川的言論好不好？
還有，你 99.9% 的數字到底怎麼生出來的怎麼不敢說了？
空口白話果然左膠專業。
→ koster: 這世界上只有三種人 民主黨 共和黨 川粉 XDDDDD 01/03 15:20
跟左膠鬥久了。他們其實也滿好理解的。
基本上他們就是二進位腦袋與自戀性人格的集合體。
習慣性的把人分兩類，再用自己變異性極高的標準來評斷別人。
因此經常自顧自的堆一個道德高台，站上去來指責別人，好突顯自己與眾不同。
他們想法就這樣子:
我高尚，所以你低賤。
我聰明，所以你愚笨。
我是高尚又聰明的民主黨支持者，所以你一定是低賤又愚笨的共和黨人。
結果發現這與事實不符，就變成：
我懂美國政治，所以你是川粉。
因為他們習慣性的把人分類，覺得那是理所當然。所以才會提出許多以進步人權為包
裝但其實莫明奇妙的種族主義法案，也不覺得那有什麼問題。
推 mmonkeyboyy: 就一堆人認為他們的價值才是價值 別人的是屁 01/04 05:36
→ mmonkeyboyy: 然後另一邊投機者把利益安排在這種價值中 01/04 05:36
→ mmonkeyboyy: 就造成現今對立的情況 但沒太多新價值人願意傾聽 01/04 05:37
→ mmonkeyboyy: 只會在那裡指責另一邊極化大家 其實都沒怎檢討自己 01/04 05:38
→ mmonkeyboyy: 現在別說master slave不能用在電路上了 grandpa都不 01/04 05:39
→ mmonkeyboyy: 能叫了呢.... 01/04 05:39
→ mmonkeyboyy: 下一步是不是uncle aunt不用叫 再來是mom dad不用叫 01/04 05:40
推 delegate: 推 謝謝您對反S386所做的努力 01/04 10:31
推 HenryLin123: 你跟不上他們的「進步思想」，所以你是落後川粉。 01/04 15:21
推 duo131: 民主黨要完全執政了..... 01/06 16:38
寫個慘字..
現在就看 Durbin 跟 Kamala 兩個人的政治勢力高低了。我個人是認為 Durbin 看似略高
。但是 Lofgran 是自走砲，後面又有大財團的金援，加上 Kamala 在這情況下變成參院關
鍵票。Durbin 就算想推 CIR 也還得看 Kamala 的臉色。情況會如何演變還很難說。
推 alkahest: 辛苦了 01/07 01:24
推 alkahest: 某m不就是那個我的小孩上野雞學校也行的聖人嗎 01/07 01:38
原來大家都知道科科 XD
他們的邏輯很奇怪。他們認為小孩不是一定要唸好大學才行。
但轉頭又不惜拉低學校入學標準也要讓特定種族的小孩入學，
這時候就變成小孩一定要唸好大學才行了。
一整個邏輯錯亂。
疫苗問題也是。對他們來說，不管經濟狀況如何，黑人先打疫苗非常合理。但若不考慮種
族，而讓資源稀缺地區先打疫苗的話，對他們來說這反而是對黑人的種族歧視。
唯一不變的是，在他們眼中膚色決定一切。也証明了左膠都是沒有病識感的種族主義者。
推 duo131: 民主黨完全執政也不敢把綠卡名額提高吧 01/08 17:01
我不敢說沒有可能。他們絕對有動力這樣作，而民主黨眾一般來說也不會太有意見。
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 01/08/2021 17:42:24