→ cchris: 是的,你犯了嚴重錯誤;綠卡不會自動失效;你被前總統誤導 06/11 02:08
→ cchris: 你應該早點開始處理這件事的;你今年入學現在充滿了變數 06/11 02:09
→ cchris: 在有限的時間下,有種比較激烈的做法,但也有人成功過的 06/11 02:09
→ cchris: 就是你照常申請F1,還是有可能通過,ait如果有意見就拿出放 06/11 02:10
→ cchris: 棄的表格;但AIT有發出簽證的案例;然後拿F1入境之後,你可以 06/11 02:10
→ cchris: 遞出I-90去延長綠卡,有不少成功的案例;拿到新卡就搞定了 06/11 02:11
→ cchris: 你說"我發現若還保有綠卡不能申請F1";資料來源? 誰說的? 06/11 02:14
推 cassine: 看來就是硬闖看看,成功的話綠卡復活,失敗再來面對綠卡 06/11 05:00
→ cassine: 問題,學校那邊要有延後入學的打算 06/11 05:00
→ MIKEmike07: 建議闖闖 06/11 09:51
推 GlassesKJ: 原po看起來以為失效之後也沒報稅 06/11 21:18
→ GlassesKJ: 如果去送407放棄的話會跟馬前總統一樣不被補收稅嗎? 06/11 21:18
→ GlassesKJ: *這情況如果原po以為綠卡失效就沒報稅 06/11 21:20
→ GlassesKJ: 到現在還是搞不懂馬前總統當時到底是怎麼回事 06/11 21:20
→ MIKEmike07: 馬囧就死不承認啊,他假設沒有做 *放棄*. 那到現在還 06/11 21:47
→ MIKEmike07: 是有 *綠卡身分* 呵呵. 06/11 21:47
推 wkw: 別拿平民跟官員比阿 AIT會幫平民解釋嗎? 06/11 22:50
推 GlassesKJ: 如果這樣原po去放棄不就會先吃一筆罰款:3 06/11 22:55
→ GlassesKJ: 過去5年沒報稅,不知道罰款多少(就算本來報了不用繳) 06/11 22:55
→ keanur: 那個用F1成功入境更新綠卡案例,後來不是卡住? 06/12 00:03
推 cassine: 如果收入不達標準可以依法不報稅,但 B > Z 06/12 00:56
推 GlassesKJ: 不知道原po有沒有工作過 06/12 01:06
→ GlassesKJ: 有工作要低於最低1萬鎂就有點難了 06/12 01:06
→ MIKEmike07: AIT (國務院) 跟 IRS 完全沒關係 .. 什麼罰款想多了. 06/12 02:01
→ MIKEmike07: 除非是被IRS audit 追討 06/12 02:01
→ cchris: 是的,沒報稅是irs的事,和入境沒有關係。只有幫別人財力 06/12 02:16
→ cchris: 擔保才會需要報稅資料 06/12 02:16
→ cchris: 板上最近那位也不能算是卡住,I90本來就要很久 06/12 02:18
→ peter98: 我每次想到馬9說的自動失效就想笑 XD 只能騙不懂的人 06/12 02:18
→ Baudelaire: 有拿過綠卡的都懂啦,騜只能鬼扯不懂的人 06/12 21:06
→ agario: 所以說上面的那個例子實際上綠卡到底有沒有失效啊 06/13 03:52
→ cchris: 沒有遞過I-407或被法院判決的話,就沒有失效 06/13 07:35
→ peter98: 綠卡只有填表放棄或者被移民法庭判定撤銷永居 才會失效 06/13 09:22
→ peter98: 其他甚麼時間太久甚麼沒入境就會自動失效等等都是唬爛 06/13 09:23
→ peter98: 10年一到 失效的是那張卡而不是永居身分 06/13 09:24
→ peter98: 更正: 過期 06/13 09:26
→ keanur: 我爬到那篇綠卡過期辦到F1的文了,他是卡在i90沒動靜,又 06/16 11:57
→ keanur: 無法辦opt。 06/16 11:58
→ cchris: 其他他不需要OPT;I-90 recipt可以自動延長綠卡,這是有效的 06/17 08:39
→ cchris: I-9表A文件,可以工作;或是用表B+表C文件工作,他拿得出來 06/17 08:39
→ cchris: 例如他可以用無條件限制的SSN卡+駕照來工作,無時間限制 06/17 08:40