→ cchris: 這個RFE是絕對不能輕忽的;你提的某些項目根本不是說明書裡07/13 06:46
→ cchris: 要求的;你必須照著說明書/RFE的要求的項目一個個盡力準備07/13 06:47
→ cchris: 你照自己的思路準備而沒有符合法規要求,絕對是會完蛋的07/13 06:50
→ cchris: 它說你的文件不足以證實婚姻屬實,而且沒有涵蓋到前段07/13 06:54
→ cchris: 這是兩個缺陷,不是一個;如果你沒有足夠的證據解決第二個缺 07/13 06:56
→ cchris: 陷,你還是應該盡一切努力解決第一個缺陷,證明你們現在還是07/13 06:57
→ cchris: 真實的婚姻;其中有一項是兩人財務捆綁,這是極有力的證據07/13 06:59
→ cchris: 裡面絕對有你現在生得出來的文件;你可以把你的所有銀行帳07/13 07:00
→ cchris: 戶及股票帳戶通通變成joint account,半小時搞定,直接加入07/13 07:00
→ cchris: 另一人的名字,這樣雙方的資產都無法切割、變得勾勾纏,這就07/13 07:01
→ cchris: 是移民局想看到的;你不會一點銀行帳戶/投資帳戶都沒有吧?07/13 07:02
→ cchris: 再來,它列出報稅資料,你們不會沒有報2020及2021的稅吧? 07/13 07:02
→ cchris: 把這兩年的稅都MFJ共同申報然後遞出去當做一個證據07/13 07:03
→ cchris: 而且它要看到你真的向IRS報稅/遞件,而非紙上填一份做樣子07/13 07:04
→ cchris: 還有你的水費/電費/電話費帳單,也應通通改成雙人然後交出07/13 07:06
→ cchris: 這些都是你可以輕易做到的但你之前都沒做? 是吧! 請認真點07/13 07:08
→ cchris: 移民法就是用這些方式來證明真實婚姻,你不拿出來就只能判07/13 07:10
→ cchris: 定你的婚姻不是真實的,就必須拒絕給予移民福利07/13 07:11
→ cchris: 既然你某些文件不足,那麼affidavits當然也得交,而且要精準07/13 07:16
→ cchris: 還有你們的駕照,可顯示兩人地址相同;這些RFE都有寫也不難07/13 07:22
推 lumilumi: 大推c大的comments07/13 07:24
→ cchris: 還有,若你們的美國資產真的很少,但台灣有存款,可考慮全部 07/13 07:31
→ cchris: 匯過來美國的共同帳戶裡面,讓最高額的資產變成無法切割,到07/13 07:31
→ cchris: 你會怕配偶把你賣了的程度,這就是移民法規希望看到的07/13 07:32
感謝C大詳盡回覆，確實不夠用心，會蒐集你提及的+RFE資料後再補件
→ MIKEmike07: 信用卡帳單，副卡人根本不會生成一個獨立的statement.07/13 08:23
→ MIKEmike07: 而且這個超弱的，副卡名字隨便寫都能07/13 08:23
→ MIKEmike07: 你繳交的東西跟 婚姻 完全沒有關係 除了照片. Lease 07/13 08:25
→ MIKEmike07: 跟室友也是joint lease, 副卡也是，我可以開給朋友07/13 08:25
→ MIKEmike07: 給任何人07/13 08:25
→ MIKEmike07: 醫療保險 還有 車險才比較有說服力. 這也是為什麼他在07/13 08:26
→ MIKEmike07: 信件裡面沒有點出來. 只說照片租約跟副卡不足以證明婚07/13 08:26
→ MIKEmike07: 姻.07/13 08:26
→ MIKEmike07: 建議follow 他最後面也的意見. 還有C大的comment, 不07/13 08:27
→ MIKEmike07: 急著回覆RFE, 把能搜集的都做到先. 07/13 08:27
→ MIKEmike07: 還有.. 英文閱讀要加強一下啊，人家第一段指出的是在07/13 08:28
→ MIKEmike07: 跟你說你那些東西不足… 不是叫你加強那些東西..07/13 08:28
※ 編輯: ian60611 (172.58.122.24 美國), 07/13/2022 10:22:03
→ hcktaiwan: 推C大，要認真對待。版上就看過一例補件跟你一樣佛系， 07/13 13:37
→ hcktaiwan: 結果害配偶得離境兩年多回不來美國。 07/13 13:38
→ cchris: 我會把不認真處理rfe稱為擺爛而不會用佛系這個詞 07/13 15:45
→ nanalia: 我們沒有共同帳戶 也沒有租房子契約 只有汽車保險放一起 07/14 08:00
→ nanalia: 盡量找有地址正式的文件 像辦駕照收據 牌照貼紙收據 其次 07/14 08:00
→ nanalia: 才是購物收據像亞馬遜 照片推薦函是請教授朋友用學校正式 07/14 08:00
→ nanalia: 文件寫 我有考慮過寫推薦函人選 儘量找德高望重的人？ 我 07/14 08:00
→ nanalia: 找教授跟鄰居老奶奶 記得補件信上要求2封 但是最後我只有 07/14 08:00
→ nanalia: 一封寄教授的信 跟一些收據（每一年份都提2份收據） 就順07/14 08:00
→ nanalia: 利通過沒有面試 07/14 08:00
→ nanalia: 2個要點 儘量找政府（官方）文件收據 推薦函也儘量找比較 07/14 08:03
→ nanalia: 德高望重的人 07/14 08:03
→ nanalia: 最好每一年都有2個收據地址證明 07/14 08:04
→ nanalia: 你1.4已經送過 幫助不大 2可以送 3推薦函可以考慮再找一 07/14 08:15
→ nanalia: 個給力一點的人選 5照片基本上沒什麼用 07/14 08:15
→ nanalia: Ps我不認為沒有共同財產或帳戶 有什麼問題 這是我們選擇 07/14 08:21
→ nanalia: 的婚姻相處方式 雖然比較不常見 我老公報稅也報單身 07/14 08:21
→ nanalia: Ps2 到公民畢業前 最好是習慣 比較正式收據都收好 十年綠 07/14 08:23
→ nanalia: 卡會再來一次 07/14 08:23
→ cchris: 條件弱的人,靠共同資產可以補強;法規有列出好幾個面向,共 07/14 08:26
→ cchris: 同財務資源只是其中一個重要面向;一個領域偏弱不會導致被 07/14 08:27
→ cchris: 拒;但是每個領域都弱就會被拒;n大的其他領域足以讓移民官07/14 08:28
→ cchris: 滿意,所以沒問題;但原po的其他領域未必能讓他的移民官滿意 07/14 08:28
→ cchris: 所以不能因n大沒有共同帳戶能過關來推論原po這樣也能過關 07/14 08:30
→ nanalia: 嗯啊 我們缺乏共同帳戶 奉行財產分開 單身報稅 沒租房子 07/14 08:53
→ nanalia: 水電合約 沒孩子 條件上基本跟原po差不多 好一點我沒有搬 07/14 08:53
→ nanalia: 過家 基本跟單身時候一樣 當時在找證明文件也很頭疼 也問 07/14 08:53
→ nanalia: 了很多人經驗 所以再很多證據缺乏情況下 能提材料就要慎 07/14 08:53
→ nanalia: 重 推薦函人選也要把握好 還是能通過 07/14 08:53
→ nanalia: 因為有網友說移民局比較喜歡看正式文件 所以有去辦事 政 07/14 09:00
→ nanalia: 府還是學校 繳費收據 有地址我都收起來 我自己覺得是 教07/14 09:00
→ nanalia: 授推薦函給很大幫助 07/14 09:00
→ nanalia: 我兩年跟十年綠卡跟狀況一樣 共同財產房租水電證據都沒有 07/14 09:16
→ nanalia: ~十年被要求補結婚前兩年的證明跟推薦函 07/14 09:16
→ nanalia: 照片我是寄跟父母一起合照 雙方父母各一張 07/14 09:40
→ MIKEmike07: 提供經驗很好，但你的case並不代表多數人的狀況，更 07/14 09:52
→ MIKEmike07: 何況原po是連一般人該提供的都缺少的情形下. 07/14 09:52
→ MIKEmike07: 移民局RFE信件裡面也白紙黑字的說想要看到什麼了。 也 07/14 09:53
→ MIKEmike07: 就是C大一開始補充的，我覺得沒什麼好爭論的. 07/14 09:53
推 MIKEmike07: 美國移民體系，各種扯各種古怪各種離奇各種幸運的事 07/14 09:58
→ MIKEmike07: 情都有. 連EB系列我有看過都有小孩了還在糾結婚姻真 07/14 09:58
→ MIKEmike07: 實性. FB公民配偶我也遇過連面試都沒就通過的屌事， 07/14 09:58
→ MIKEmike07: 重點是他們根本沒有什麼共同的東西，頂多弄個joint ac 07/14 09:58
→ MIKEmike07: count 和照片. 結婚後1個月就遞交485，半年就通過拿07/14 09:58
→ MIKEmike07: 到卡。 07/14 09:58
→ nanalia: 我沒有要爭論什麼 只是能理解 我們不想共同帳戶和財產 也 07/14 10:04
→ nanalia: 沒有租房 也是結婚一個月就遞件 只是給原po一些我的看法 07/14 10:04
→ nanalia: 每個人的經驗或機運不一樣 07/14 10:04
→ nanalia: 我們兩年十年綠卡 除了汽車保險 完全沒有共同的東西 07/14 10:06
感謝n大，我們還是會盡可能補足REF要求，但也非常感謝你的經驗分享！
推 mindykao: 你運氣好不用補件是一回事，今天原po已經被指出不足並 07/14 11:34
→ mindykao: 要求補件了，分享個“我比你更糟”到時原po聽你的照做 07/14 11:34
→ mindykao: 被拒你要負責嗎？ 07/14 11:34
→ MIKEmike07: 夫妻擁有共同帳戶 財產或是保險之類都是很 *正常* 的07/14 15:31
→ MIKEmike07: 事情，硬要把他說成 沒有也沒差啦放心 我是不懂啦xD 07/14 15:31
→ MIKEmike07: 甚至報稅，也只有少數人分開報稅是有利的 也不叫單身 07/14 15:31
→ MIKEmike07: 報稅lol 07/14 15:31
→ cchris: n大有句話我沒看懂「我老公報稅也報單身」;這應是用詞錯誤 07/14 15:32
→ cchris: 既然是老公就是已婚;已婚者不能用單身(=未婚)的方式報稅 07/14 15:33
→ cchris: 或許她要表達的是他們採用「已婚分開報稅」married filing 07/14 15:34
→ cchris: separate的方式;這不叫做單身;而且這樣做通常是虧錢的 07/14 15:34
→ cchris: 只有極小比例的夫妻用這種方式報稅會省錢 07/14 15:35
※ 編輯: ian60611 (98.224.225.206 美國), 07/14/2022 22:08:19
→ nanalia: 我老公一直報單身的稅 勾選single 因為到十年綠卡後我都 07/14 22:25
→ nanalia: 沒有辦Ssn也沒有稅號 07/14 22:25
→ nanalia: 損失約1600扶養我減免 07/14 22:26
→ nanalia: 我們想法是誠實面對就可以 我們不需要共同帳戶 也沒有必 07/14 22:30
→ nanalia: 要為了辦綠卡 而特別把帳戶財產放在一起 移民局沒有因為 07/14 22:30
→ nanalia: 這樣懷疑過我們婚姻真實性 我們從證明生活軌跡與推薦函補 07/14 22:30
→ nanalia: 足沒有共同財產問題 07/14 22:30
→ nanalia: 不是所有夫妻都願意把財產放在一起 07/14 22:31
→ nanalia: 我不認為我們有運氣好 在強力推薦函與生活地址證明上補足 07/14 22:35
→ nanalia: 我們不想有共同財產的弱點 我只是給原po我的經歷 當然原 07/14 22:35
→ nanalia: po願意把財產與太太放一起更省事 07/14 22:35
推 MIKEmike07: 笑了，你說你都沒有SSN, 我假設你都沒有工作好了，那 07/14 23:07
→ MIKEmike07: 就是只有單一收入. 你跟我說他都用single 報稅，那真 07/14 23:07
→ MIKEmike07: 的絕了. 你知道married filed jointly 比 single 能 07/14 23:07
→ MIKEmike07: 省多少稅嗎？are you serious ? 07/14 23:07
推 MIKEmike07: 而且就算你分開報稅，也不能報對方當dependent 好嗎… 07/14 23:09
→ MIKEmike07: 推薦涵，照片最好假了 連joint account，保險什麼的也 07/14 23:11
→ MIKEmike07: 都能假，沒有一個是不容易造假的，不要說的那麼斬釘截 07/14 23:11
→ MIKEmike07: 鐵。 不然假結婚怎麼那麼容易抓 07/14 23:11
推 MIKEmike07: 我相信審核你的officer 覺得你送的資料就足夠說服他， 07/14 23:14
→ MIKEmike07: 但不是每一個人都那麼簡單的，這也是為什麼大家在送 07/14 23:14
→ MIKEmike07: 件，尤其是婚姻綠卡，都是能多做點什麼就做，不會因 07/14 23:14
→ MIKEmike07: 為啊 不想 啊不要 就懶得去弄. 07/14 23:14
→ MIKEmike07: 婚綠的fraud 比起其他類別的fraud 機率高太多了，這也 07/14 23:15
→ MIKEmike07: 是為何有些人就是很不順，被特別關照. 07/14 23:15
推 Sadan: N不要來亂，舉個自己運氣好的例子，到時候人家被拒了怪你 07/14 23:16
→ Sadan: 怎麼辦？ 07/14 23:16
推 MIKEmike07: Anyway, you are the lucky one. 給建議給經驗也很好 07/14 23:19
→ MIKEmike07: 反正就是交流吧. 但最後真的提醒你.. 你家報稅的方式 07/14 23:19
→ MIKEmike07: 真的蠻搞笑的，尤其是妳說妳結婚後，單一收入(因為你 07/14 23:19
→ MIKEmike07: 說你沒有SSN)，還這樣報… 07/14 23:19
→ cchris: N大的先生已經白紙黑字的報錯稅，這已經違法了，很可能被 07/15 00:18
→ cchris: 認為tax fraud。你們因為某種原因喜歡分開報稅，國稅局也 07/15 00:18
→ cchris: 允許這麼做，但是已婚分開報稅必須MFS，絕對不能報single 07/15 00:18
→ cchris: 。MFS的福利比single差非常非常多，多數的tax credit都沒 07/15 00:18
→ cchris: 有，所以你先生其實已經騙了國稅局錢了，他想正確的分開 07/15 00:18
→ cchris: 報稅的話他就必須補稅、而不是你說的退稅 07/15 00:18
→ cchris: 另外已婚人士報稅本來就必須填配偶的SSN，除非配偶是非居 07/15 00:27
→ cchris: 民才有可能例外。既然你是綠卡，你就是稅務居民，這是逃 07/15 00:27
→ cchris: 不掉的，你們兩個除非收入在免稅額（標準扣除額）以下而免 07/15 00:27
→ cchris: 報稅，否則你們的稅表上都必須出現對方的SSN，這是國稅局 07/15 00:28
→ cchris: 對已婚人士的要求，是個義務，這樣國稅局才能追蹤夫妻的稅 07/15 00:28
→ cchris: 務狀況。所以為了讓你先生能報稅，你根本沒有不申請SSN的 07/15 00:28
→ cchris: 權利。你的先生也很離譜，為了躲避稅表上配偶ssn的欄位， 07/15 00:28
→ cchris: 竟然公然說謊、自稱未婚來取得未婚才有的福利，躲避了marr 07/15 00:28
→ cchris: iage penalty 07/15 00:28
→ cchris: 這個詞一般是在描述都有工作的夫妻，結婚之後交的稅比結婚 07/15 00:43
→ cchris: 前多，被國稅局「罰錢」。n大是非典型的marriage penalty 07/15 00:43
→ cchris: ，只有一方工作的夫妻原本合併報稅可以省錢，但是分開報稅 07/15 00:43
→ cchris: 還是會比婚前多繳稅，所以n大的先生已經逃漏稅了，這是犯 07/15 00:43
→ cchris: 罪。但是目前n大本人如果因為全球收入夠低（一萬多美金以 07/15 00:43
→ cchris: 下）而不必報稅，那還沒有違法。但如果n大有台灣的收入、 07/15 00:43
→ cchris: 或是有股票、利息、房租收入、自僱收入，除非金額極少，否 07/15 00:43
→ cchris: 則也違法了。綠卡必須申報全球所得，盡綠卡的義務 07/15 00:43
→ cchris: 奉勸n大盡快通知先生更正婚後每一年的報稅，乖乖的補稅、 07/15 00:52
→ cchris: 交罰金、利息，用1040X來更正，雖然麻煩，但絕對比有一天 07/15 00:52
→ cchris: 東窗事發的時候好。愛他就不要害他，如果他不聽勸那也沒 07/15 00:52
→ cchris: 辦法。你也應該盡快申請SSN，才能完成他的報稅。如果你有 07/15 00:52
→ cchris: 全球收入，要很注意你有沒有超過免稅門檻（一萬多），以 07/15 00:52
→ cchris: 及總值一萬美金以上的海外帳戶申報的義務等等，非常複雜， 07/15 00:52
→ cchris: 不要覺得你一定是安全、沒有違規的（目前資訊不足，只能斷 07/15 00:52
→ cchris: 定他已違法多年、還不能斷定你也違法 07/15 00:52
→ vanigo: C大都說了. N大先生這麼做是違法的. 結婚的人還報single, 07/15 01:06
→ vanigo: 這個filing case是詐欺IRS. 哭哭! 07/15 01:07
→ vanigo: 還有N大老公本來就不能扶養她減免, 他們都結婚了, 07/15 01:09
→ vanigo: 不管有沒有住一起或怎樣, 都不可以把spouse報成dependent, 07/15 01:09
推 MIKEmike07: C大真的人太好了 回應那麼詳盡 07/15 01:10
→ vanigo: 所以並沒有什麼N大說損失扶養減免1600的問題阿. 07/15 01:12
→ vanigo: M大人也很好. 就是鼓勵大家照規格申請,態度謹慎一點. 07/15 01:18
→ vanigo: 沒辦法,運氣好壞每個人都不同,原po就是沒有N大運氣好. 07/15 01:19
→ cchris: 總之，n大有權利財產分開、分開報稅，也有機會拿到移民福 07/15 01:19
→ cchris: 利，但是他先生沒有資格騙國稅局自己是未婚、也沒有資格 07/15 01:19
→ cchris: 不告訴國稅局自己的居民配偶的ssn 07/15 01:19
→ cchris: 配偶確實不能當dependent,但以前有personal exemption 07/15 01:28
→ cchris: 但川普稅改取消了它,所以n大說的福利並不存在,這很複雜 07/15 01:29
→ cchris: 另外n大一直強調沒有租屋,但移民局的重點不是這個,而是要 07/15 01:29
→ cchris: 求兩人同居、共同負擔居住費用的責任,這和共同財產是不同 07/15 01:31
→ cchris: 的概念;兩人可以住在買的房子,但移民局要看到兩人共同負擔 07/15 01:32
→ cchris: 居住的開銷;例如兩人各自從分開帳戶裡付錢去繳房貸/房屋稅 07/15 01:32
→ cchris: 等等;這個面向並沒有要求財務捆綁,而是要求同居的責任 07/15 01:33
→ cchris: 這個房子可以是家人送的/繼承的,而未必要共同持有;但移民 07/15 01:35
→ cchris: 法規認為兩人要共同負擔居住費用,所以才要求聯名房租合約 07/15 01:37
→ cchris: 或是共同繳房貸等等,要顯示兩人都有付錢的義務 07/15 01:37
推 mmonkeyboyy: 某大那個IRS會找上門的 XD 07/15 02:45
→ mmonkeyboyy: 回到本文 他要什麼就生什麼給他才是正解 不要裝懂裝 07/15 02:47
→ mmonkeyboyy: 死 他們是在幫你 告訴你什麼才會過 07/15 02:47
推 vein828: 看到這麼多婚姻真實性RFE的例子，我這種婚前交往7年婚後 07/15 05:59
→ vein828: 4年從沒在美國同居過的覺得可怕 07/15 05:59
推 vein828: 遠距已經夠痛苦了辦綠卡還要被歧視 07/15 06:04
→ cchris: CP流程的人在台灣ait面談，面試官了解台灣申請者的狀況， 07/15 06:08
→ cchris: 不需要在美國住過 07/15 06:08
→ cchris: 這有不是歧視。就是依照法規的sop要求申請者提供足夠的證 07/15 07:13
→ cchris: 據，還給你機會彌補不足，非常友善。只要做足功課、照表 07/15 07:13
→ cchris: 操課就沒問題 07/15 07:13
→ nanalia: 我先生報稅是通過cpa 一年支付9000美金 他有個小公司 寫 07/15 08:29
→ nanalia: 單身是合法的 我不想辦Ssn 也是合法的 不想把財產放一起 07/15 08:29
→ nanalia: 也是合法的 我在17年時候有打給Uscis詢問 我們想把財產狀 07/15 08:29
→ nanalia: 態保持單身時候狀態 移民局的員工不知道 幫我轉了一個上 07/15 08:29
→ nanalia: 級主管 請他解釋我們狀況要怎麼處理 婚姻證明部分 細節就 07/15 08:29
→ nanalia: 跟我前面講的差不多 他還有提到他們會去看FB 我們遵照指 07/15 08:29
→ nanalia: 示提供材料 也沒有面試順利通過 我沒有想反駁C大什麼 做 07/15 08:29
→ nanalia: 法很正確 只是提供我的經驗 07/15 08:29
→ nanalia: 我去年辦了SSN 為了領學校獎學金 退稅可以追朔五年 所以 07/15 08:40
→ nanalia: 有CPA通知可以退五年的扶養補償給我先生 並沒有逃漏稅 07/15 08:40
→ nanalia: 我們不懂就問移民局 問專業CPA 也寫遵照指示申請 不知道 07/15 08:45
→ nanalia: 為什麼要懷疑我們違法？ 07/15 08:45
→ cchris: 找CPA/付了很多錢不代表稅沒有做錯,沒有違法;CPA也要負責 07/15 09:30
→ nanalia: 我只是初衷只是想告訴原po我沒有任何東西綁一起 也通過綠 07/15 09:31
→ nanalia: 卡的經歷 原po應該自己去移民局詢問他們的狀況 跟該怎麼 07/15 09:31
→ nanalia: 申請 才是最一手的資訊 07/15 09:31
→ cchris: 你的稅務問題不是本文原題,也不是本版範圍,那就不再討論 07/15 09:31
→ cchris: 我只提醒你再找個新的會計師評估,不要把命運放在同個籃子 07/15 09:32
→ cchris: 你的USCIS的經驗沒有什麼問題,移民局本來就是評估好幾方面 07/15 09:33
→ nanalia: 不需要討論我們稅務 術業專攻 CPA做錯他們要賠錢 交給她 07/15 09:33
→ nanalia: 們辦就可以 07/15 09:33
→ nanalia: 這就是公司為什麼要付那麼多錢給CPA 我們沒有責任 07/15 09:33
→ cchris: 就像聯考/會考有好幾科,取它總分;一科分數低一些不會致命 07/15 09:34
→ cchris: 你的稅務不排除是你表達錯誤,報了MFS誤以為是single,也可 07/15 09:35
→ nanalia: 可能吧 我並不太懂稅務 07/15 09:36
→ cchris: 能遇到黑心會計師或假的會計師,或會計師不知道他已婚 07/15 09:36
→ cchris: 總之,自己小心點吧,言盡於此 07/15 09:37
→ nanalia: 我在拿到十年綠卡後都沒有SSN 07/15 09:37
→ nanalia: 很大的會計公司 我們的母公司也合作很久 還是謝謝提醒 07/15 09:38
→ MIKEmike07: 算了吧C大 多說無益. 只能笑笑 07/15 10:34
→ MIKEmike07: 你還想要原po問USCIS啥？USCIS都白紙黑字說他想要什 07/15 10:36
→ MIKEmike07: 麼了… 07/15 10:36
→ MIKEmike07: 白癡CPA一堆，不要總以為有牌有收錢就是對的. 一堆CPA 07/15 10:37
→ MIKEmike07: 連判斷是不是RA都不清楚了。 07/15 10:37
→ MIKEmike07: 找CPA處理稅務不是就不管好嗎 他亂搞 你一樣有責任懂 07/15 10:44
→ MIKEmike07: ？ 07/15 10:44
推 fkmt: 笑了 順便推認真回問的那幾樓 07/15 10:47
→ nanalia: 所以你是唸美國會計專業的 比有牌的CPA強？本來有問題就 07/15 10:48
→ nanalia: 是直接去問移民局 一手資訊 財產移來移去也很麻煩的 沒租 07/15 10:48
→ nanalia: 房子且不想綁一起也沒犯法 每年申請的人那麼多各種狀況都 07/15 10:48
→ nanalia: 有 找到適合自己的方法才對 不會只有一種模式 07/15 10:48
→ MIKEmike07: 最後你最愛的官方文件 from IRS. 07/15 10:49
→ MIKEmike07: 4491_dependency_exemptions.pdf 07/15 10:50
→ MIKEmike07: Dependents are either a qualifying child or a qual 07/15 10:50
→ MIKEmike07: ifying relative of the taxpayer. The taxpayer’s s 07/15 10:50
→ MIKEmike07: pouse cannot be claimed as a dependent. Some examp 07/15 10:50
→ MIKEmike07: les of dependents include a child, stepchild, brot 07/15 10:50
→ MIKEmike07: her, sister, or parent. lolololol 07/15 10:50
→ MIKEmike07: like it? 07/15 10:51
推 MIKEmike07: 還在凹適合自己的方式，人家就被USCIS 白紙黑字要了A 07/15 10:52
→ MIKEmike07: B C文件，然後妳硬要說A B C 不重要啦，其實齁 D 跟 07/15 10:52
→ MIKEmike07: E 也可以啦 我當年就這樣啦 … I don’t get it lol 07/15 10:52
→ nanalia: 我沒有說不重要 只是我們沒有這些東西下也通過 我也沒有 07/15 10:54
→ nanalia: 要原po照做 07/15 10:54
→ cchris: 科普一下：就算有找會計師報稅，如果報錯稅，自己還是有責 07/15 11:02
→ cchris: 任的，要補的稅金、罰金還是要自己買單。會計師會另外被 07/15 11:02
→ cchris: 國稅局罰，他們之間的事情和你無關。另外你若有證據也可以 07/15 11:02
→ cchris: 告你的會計師，這是你們之間的事情，但你也不一定會贏。他 07/15 11:02
→ cchris: 可能早就做了準備。總之，不要以為有了會計師報稅就高枕無 07/15 11:02
→ cchris: 憂 07/15 11:02
→ nanalia: 我記得CPA跟我講時候不是用dependent 她是用take care 加 07/15 11:32
→ nanalia: 了我的SSN可以退稅 這可能我中文理解錯誤 07/15 11:32
推 LenaKuo: 我連婚後生了2個孩子都被懷疑婚姻真實性補交文件，我補上 07/17 01:56
→ LenaKuo: 了很多生活團體照，列出年份、尤其你應該連同婚前交往那 07/17 01:56
→ LenaKuo: 段也列出來舉證婚姻真實性。 07/17 01:56
推 j1990312: 你準備的東西很少，看起來很像假結婚的，你應該證明財務 07/19 11:42
→ j1990312: 關係很緊密，我當初我跟老公有joint account,是在學校認 07/19 11:42
→ j1990312: 識，在美國結婚，我老公有提供三年報稅紀錄，不知道你為 07/19 11:42
→ j1990312: 什麼不用提供報稅紀錄，如果你真的不放心，建議可以找移 07/19 11:42
→ j1990312: 民律師。 07/19 11:42
推 j1990312: 提醒n大，結婚之後絕對不能用single,,IRS 報稅instructi 07/19 11:51
→ j1990312: on上面寫得很清楚， 我記得沒錯結婚第一年結婚可以選sin 07/19 11:51
→ j1990312: gle，但是之後只有filed jointly 跟file joint separate 07/19 11:51
→ j1990312: ly ，不可再用單身身份報稅。 07/19 11:51
→ cchris: 婚後報稅是以年底為準;年底那天已婚該年就必須報已婚 07/19 13:33