› 看板 Immigration 關於我們 聯絡資訊
作者a59755107 (John)
看板Immigration
標題[問題] PERM 關於minimum requirement 限制
時間Thu Oct 13 14:20:17 2022
大家好， 最近公司在評估幫我申請綠卡，遇到幾個關於 Perm 的問題，希望能幫忙解惑，謝謝。 。我的背景： - 臺灣 A 公司工作9 個月 - 美國2 年碩士 - 畢業後即在美另一家公司工作3年，3 年經歷四個職缺（同個team）： B II - 18個月 B III - 3 個月 C II - 8 個月 C III - 7 個月（current） - 目前H1b 身分 。關於申請Perm 的職位： - 打算以現職C III 申請 eb2。 - HR 認為C III 的minimum requirement 是master + 3 年的工作經驗。 - C role ( II & III) 是我們team 上新開的職位，目前沒有人用過這個職位申請過Perm 。 - B 和 C 職位工作內容有空間可以argue > 50% 不同，當時有file amendment。 。目前情況： - HR 認為我的3 年工作經驗部分無法達到，除非主管證明 B II 和 B III 工作內容 > 5 0% 不同 + B III 和 C II工作內容 > 50% 不同 + C II 和 C III 工作內容 > 50% 不同 。 。我的問題： 1）如果 B II 和 B III 無法證明> 50% 不同，但 B II 和 C II 可以，那B II 的18個月 經驗還可以採用嗎？ 還是只能和前一個比較… 2）如果公司願意協助在 minimum requirement 上做調整將”master + 3 年的工作經驗 ” 改成 “兩年相關經驗”，我是否就可以將碩士的兩年經驗納入採用？ 或是乾脆拿掉 幾年經驗的限制，不知這樣是否可解決這個experience gain 的問題？ 3）如果公司無法更改 minimum requirement，有沒有什麼建議？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.59.162.154 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1665642019.A.C44.html ※ 編輯: a59755107 (208.59.162.154 美國), 10/13/2022 14:29:01
推 truevines: 一般說來，同一家公司的工作經驗年數比較難計入 10/13 16:30
→ truevines: 另一種想法就是改成EB3，BS＋XX年或是MS＋0年。 10/13 16:31
推 MIKEmike07: 呃你的公司律師在搞笑嗎，走eb2 要不是advanced degre 10/13 16:37
→ MIKEmike07: e 要不就五年工作經驗(不能在申請的公司) 10/13 16:37
→ MIKEmike07: 職缺的requirement 沒有人這樣設計的吧.. 10/13 16:38
→ peter98: 你有h1 趕緊換工作找day 1綠卡可能會比較快 你同間公司 10/13 18:37
→ peter98: 的經驗很難納入考量 要求50%不同是正確的 但hr明顯在刁 10/13 18:37
→ peter98: 難你 你有master辦綠卡沒見過堅持某職位要三年經驗的 10/13 18:37
→ peter98: 通常最多堅持要求兩年而已 你們公司有聘律師嗎？ 10/13 18:38
→ peter98: 等 不對 你家公司hr的腦袋有問題? 如果你用C III申請 10/13 21:32
→ peter98: 然後如果要沿用你同公司的B II/III和C II經驗 做法應該 10/13 21:32
→ peter98: 事證明BII與現職有50%不同且BIII與現職有50%不同且CII與 10/13 21:33
→ peter98: 現職有50%不同 我看你趕快換工作比較快 10/13 21:33
→ a59755107: 謝謝大家的建議！看起來大家的意思是我目前的經驗等於 10/13 21:38
→ a59755107: 是master + 0 ….. 10/13 21:38
→ a59755107: 我在去跟公司討論看看，看能不能調整。然後有，公司內 10/13 21:39
→ a59755107: 部有律師，然後辦的話是外包給Fragonen，然後也幫非常 10/13 21:39
→ a59755107: 多人辦過，所以遇到這種說法我也很困惑… 10/13 21:39
推 sorryla: 同公司算不進來，你最好的走法就是master+0 10/13 23:53
推 BANDITCS: 我是在台灣full time一年，但是在碩士時擔任研究助理Hal 10/14 00:28
→ BANDITCS: ftime換算起來2年，然後在美博班CPT三個月，研究助理Hal 10/14 00:28
→ BANDITCS: ftime合算1年半（相關經驗），公司廣告是設碩士+1年 10/14 00:28
→ BANDITCS: 我是一路上來都在相關領域，所以在丟PERM都有附上資料 10/14 00:30
推 BANDITCS: 要求經驗越久，我記得PWD可能會跳到下一級距，為什麼會 10/14 00:35
→ BANDITCS: 要三年阿...說要篩掉競爭者也不需要這樣吧 10/14 00:35
推 vein828: 分享一個例子給你，我第一間公司待了4年，用master+0 丟 10/14 00:41
→ vein828: perm最後被拒，因為收到了符合jd的簡歷 10/14 00:41
→ vein828: 你如果覺得現在的HR跟律師看起來雷雷的最好趕快換工作 10/14 00:44
→ peter98: 上面說的都對 master+0有兩個問題 1個是一不小心就有符 10/14 01:12
→ peter98: 合資格的美國/綠卡人來應徵 2是PERM容易被 audit 所以 10/14 01:12
→ peter98: EB2最常見的要求是master+1 +2也有 少數 +3的話PWD 10/14 01:12
→ peter98: 會往下一個級距跑 你確定你公司真的要幫你辦綠卡嗎? 10/14 01:16
→ peter98: 喔還好 3年剛好是在L2的上限 算L2 但我還是覺得有毛病 10/14 01:17
→ peter98: pwd級距參考: https://tinyurl.com/eszy7u9h 10/14 01:19
推 looks: 有點疑問為什麼工作經歷不能包括現職公司？ 我當初是開BS+5 10/14 04:01
→ looks: 送EB2 但是經歷包含同公司的工作經驗，很好奇為何同公司經 10/14 04:01
→ looks: 歷不能算的原因？ 10/14 04:01
推 BANDITCS: 應該是不夠有力吧，雖然我的PERM跟140都有列現職，但是 10/14 04:31
→ BANDITCS: 基本上律師在寫的時候都是針對之前的經歷打造 10/14 04:31
→ peter98: 給looks 因為PERM上列的職位是假設"當初"你投該職缺的情 10/14 05:09
→ peter98: 形 所以當然不能算你在同公司的經歷 能算的話代表你per 10/14 05:09
→ peter98: m所列的職位是跟你當初應聘時不一樣的 這樣你就可以沿用 10/14 05:10
→ peter98: 同公司的經歷 所謂的不依樣 就是50%的職責不同 10/14 05:10
→ peter98: 簡體資源 請謹慎服用 https://tinyurl.com/364sst6r 10/14 05:12
→ peter98: 看"PERM職位實際上的最低要求"這一段 10/14 05:12
推 agario: 不太可能因為收到符合的履歷而被拒吧，要是收到根本就 10/14 06:39
→ agario: 不能送出perm申請，難道是公司明明知道有收到符合的 10/14 06:39
→ agario: 還故意忽略嗎 10/14 06:40
推 looks: 感謝Peter 解答，想了一下我丟perm 的現職之前的經歷就超過 10/14 10:28
→ looks: 五年了，難怪沒問題 10/14 10:28
推 sorryla: 邏輯上是公司想找會這個技能的人，但沒有本國人會才找外 10/14 12:57
→ sorryla: 國人來做，因此才要幫他辦綠卡。如果這技能是在現職才學 10/14 12:58
→ sorryla: 會的話，就表示這技能是公司可以訓練的，所以招本國人來 10/14 12:59
→ sorryla: 訓練就好，何必招外國人還幫他辦綠卡？ 10/14 12:59
推 vein828: @agario, 前公司堅持是移民局判斷錯誤 10/14 18:11
推 looks: 樓主要不要直接抽DV? 10/15 01:47
→ agario: 也可以試試 EB5 or EB2-NIW 10/15 06:44
推 BANDITCS: 我是建議另外丟NIW吧，我的律師小雷，錯過一次PWD，浪費 10/15 22:44
→ BANDITCS: 我半年時間，申請表格被我抓出一堆錯誤，不管如何，自己 10/15 22:44
→ BANDITCS: 都要盯律師盯緊一點，不管怎樣我的140總算出去了 10/15 22:44