→ flyawayla: 現在工作跟之前是不是相同領域, 只看你請願書怎麼定義08/02 11:10
→ flyawayla: ex 之前是做bio相關的bio-info 跟你現在cs也有關聯08/02 11:11
→ flyawayla: 律所給的回答很常都是制式回答, 你可能要多給點detail08/02 11:11
了解 所以其實只要我還能在我現在的公司發表文章，就不需要找其他地方做研究
→ flyawayla: 例如說你之前是什麼領域做什麼, 現在是做什麼08/02 11:12
推 agario: 那你自己做研究不要跟學校和研究中心合作
[m08/02 19:20
這樣好像也可？感覺是只要能在petition letter寫出來我還有繼續在做研究就可以？
→ agario: 這樣子就不可能是 employement?08/02 19:20
推 tngduh: 我的理解是只要持續有發表，就能夠符合條件。08/02 23:12
因為VC回我說我不需要在file前再有發表，所以不知道在找地方做研究的意義在哪。是說我
在file 的期間還有需要發表文章嗎？
推 hvincent: 樓上正解或參加研討會也行。08/03 00:45
原來參與研討會也算
※ 編輯: Drummerisme (73.112.98.47 美國), 08/03/2023 10:17:24
推 Rhomboid: 你只要覺的你的發表專業和現在工作有一些相關08/03 11:48
→ Rhomboid: 律師就能把他變成高度相關08/03 11:48
→ Rhomboid: 如果你自己都覺的無關，就比較難說服別人啦08/03 11:48
了解！是有相關沒錯
→ flyawayla: 不需要發表文章, 只要你做的事情跟你之前唸書有相關就08/03 16:03
→ flyawayla: 可以, 如上面Rhomboid所說, 只看請願書怎樣包裝 08/03 16:04
所以其實都是看怎麼包裝，只要能自圓其說不要太誇張都說的過去
推 kkkshih: 不需要再發表文章 只要工作還在相關領域內就可以了 08/03 21:19
瞭解
→ blueseal: 有review paper也算 08/03 22:38
謝謝大家的回覆 我知道怎麼處理了
※ 編輯: Drummerisme (173.73.172.17 美國), 08/06/2023 10:12:02