→ MIKEmike07: USCIS 還沒有決定filing 10/07 04:13
→ peter98: 幫QQ 10/07 04:46
推 savikx: Eb2+7 eb3+0 10/07 06:39
推 fengaujiun: btw確定使用DOF EB3…..QQ 10/07 06:43
→ ejnfu: 至少大多數ROW可以先filing 10/07 07:07
→ roy047: USCIS又淘氣了 10/6就公布xdd 10/07 07:31
推 o2002137: 這麼早公布的意思是擺明了沒有要前進嗎，呵呵。 10/07 08:28
推 gso1987: 請搭配政府關門服用 QQ 10/07 08:58
推 hifrankya: 擺明11月準備放假不想處理吧，唉….. 10/07 11:10
→ peter98: 依往年經驗~11/12兩個月確實速度會有影響~尤其是PERM... 10/07 11:34
推 charco: 忙著處理非法移民吧 10/07 14:26
推 faithans: 請問上面提到的DOF是什麼意思，對eb3會有什麼影響？ 10/07 15:26
→ MIKEmike07: 樓上 date of filing 10/08 04:43
推 soong0214: 現在是不是只要不倒退就該偷笑了...... 10/10 04:15
推 phantom78626: 我也覺得沒倒退要偷笑了，不過11還是看表B，是移民 10/14 03:35
→ phantom78626: 局覺得有餘力可以處理十月進去的大量案子嗎...... 10/14 03:35
→ agario: 之前排期剛開始出現的時候版上還沒意識到需求真的變多了 10/15 22:48
→ agario: 現在看起來排期大概只會變得越來越長 10/15 22:49
→ agario: 估計除非再遇到疫情之類的變局或者移民改革，否則應該永遠 10/15 22:58
→ agario: 都不會看到排期變回 C 了 10/15 22:58
→ roy047: 律師都愛用以前的例子預測 結果根本就無法預測... 10/16 02:38
→ cchris: 現在的排期並不長;EB2才一年多,和PERM的時間差別不大,EB3 10/16 07:56
→ cchris: 才是比較有影響的;過去二十年多數時間都有排期 10/16 07:57
→ cchris: 那篇舊文的時候真的就是疫情時供給量改變的原因,需求的改 10/16 07:58
→ cchris: 變很小;現在這樣的EB2排期長度,需求並沒有大量超過供給 10/16 07:58
→ cchris: 未來還有待觀察;國務院是不希望發生FY16-19年尾聲的排期 10/16 08:03
→ cchris: 倒退,而用更穩定的前進;就會固定維持一個有點短又不是0的 10/16 08:03
→ cchris: 排期 10/16 08:04
→ peter98: 同意，EB2要走PERM的排期一年，其實沒有多大影響。 10/16 09:04
推 fengaujiun: 所以EB3有明顯需求大於供給的問題嗎？ 10/16 10:11
→ cchris: 多年來都有;05年後就穩定有3-6年的排期;17-19年才好轉;恢 10/16 10:46
→ cchris: 復排期是正常 10/16 10:46
→ agario: 去年EB2 排期剛開始的時候還很短，現在已超過一年 10/16 19:38
→ agario: 那明年排期肯定更長，到時就不能說影響不大了 10/16 19:39
→ agario: 而且從USCIS上面公佈的filing數據來看，以前的EB2 ROW 10/16 19:54
→ agario: 大部份是PERM，但最近的EB2 ROW filing 大部分都不是PERM 10/16 19:55
→ agario: 而是 NIW 所以大部分的 EB2 ROW 已經受目前的排期影響 10/16 19:55
→ agario: 例如FY23-Q3 EB2 ROW filing 的 PERM vs NIW 比例約是 1:4 10/17 04:58
→ cchris: 明年再說吧,現在別太早下定論 10/17 10:11