Re: [心得] Trading Kluber for Shelby Miller?

[Sizemore24 (newborn in Tampa)]

※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之銘言：
: Kluber卻是從季初的5掙扎著降到3.5，如今兩人的敗場數也相同了。
: Kluber甚至連耐投程度都在走下坡。
: 連續兩場先發投不到四局，
: 就算不是拿過CYA的投手，就算大腿剛受過傷缺席了兩場先發歸隊，
: 就算碰到的是皇家、雙城兩個暴發戶，
: 這對一個先發投手來說及格嗎？像話嗎？

你怎麼不從他連一場 rehab 都沒丟就直接面對大聯盟對手來切入？
還有他傷真的全好了嗎？是不是為了拚季後賽而被 rush？

: （同樣是九月初傷癒歸隊，Carlos Carrasco第二次登板也就進入狀況了）
: 三振數多又如何？

本季 FIP 2.96 的 CYA 投手單換看起來比較像 No.2 的一樣負運投手？
你嘛幫幫忙。

: 還沒成熟之前的Salazar不也有一次3.2局11K卻大量失分的敗投。
: Shelby Miller換過來的話，成績大概也不會比Kluber差到哪。
: 甚至可能更好，因為現階段我們的火力支援比斧頭幫又強一點。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.234.106.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Indians/M.1443366710.A.99E.html
※ 編輯: Sizemore24 (190.234.106.51), 09/27/2015 23:13:31
→ Fitzwilliam: 再怎麼說，敗場數將近勝場數的兩倍都是明擺的事實。
→ Fitzwilliam: 不要求跟去年一樣鬼神，至少勝敗相等五成的話，分區
→ Fitzwilliam: 排名老早就跟雙城換位子了。
→ Sizemore24: 你忘了他之前負運纏身？那對照組換成水手國王
→ bump2009: 樓樓上 你這樣評斷的可信度是不夠的
→ bump2009: 勝敗並不是評斷一個投手好壞或是否適合留下來的方法
推 bump2009: 再說今天Miller也是六局沒投滿失7分你確定換過來會比較
→ bump2009: 好？
→ bump2009: 按錯了 還我推!!!!