看板 Inference 關於我們 聯絡資訊
小弟初次發文,如有不妥請多指教。 最近和朋友玩了個「人言必真,狼言必假」的村民證言的推理,其中關鍵的一句是C說:「我看見A和B是狼。」 考慮這句的時候應該著眼於「看見」還是「A和B是狼」,我和朋友各執一詞。 在這場推理的結果是C和A是狼、B是人,所以這句的重點應該是「看見」。 想請教各位大大,面對這個證言會如何判斷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.189.143.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Inference/M.1462251123.A.119.html
wxtab019: 看見是怎麼看見的? 應該就只是自己認為是那樣 沒有根據? 05/03 12:55
wxtab019: 然後如果是真 就所有都要是真 假的話 其中一個假就是假 05/03 12:56
teves: 看不懂你的爭議 C說A跟B是狼 可是B不是狼 那C不就說假話嗎 05/04 12:31
Zn1: 事實是只有A是狼,故「A和B是狼」為假 05/25 10:54
teves: 我好像有點明白你的意思了 如果B不是狼但是他化裝成狼 05/27 11:43
teves: 那C看見A跟B是狼就是真話. 可是你們有玩的這麼複雜嗎XD 05/27 11:43
Zn1: 或者說C其實看錯嗎... 06/28 00:13
adenkk: 如果要考慮C不是說謊而是被騙 那麼是否會出現 騙中騙 09/29 11:52
wxtab019: 搞不好 「人言必真,狼言必假」 這句也是假的 超級騙 11/02 22:58