Re: [問題] 保險公司申訴率疑問

[amateratha (南山的小朱)]

※ 引述《ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)》之銘言：
: (壹)之前某南山業務說南山跟國泰是常年平均申訴率最低的兩家公司之一
: 請問是真的嗎?

是假的，你什麼時候作夢夢到別人這樣說的？

你何不跟先前在某篇推文一樣大方承認這個你看不爽的業務就是我呢？



我來告訴你我當初在 #1EyDgOwQ 這篇末段說的是什麼吧：

====

最後，如果真要說長期的資料有什麼是確定的，那就是在這九年內，

每一個上下年度『完全都低於業界平均』的，只有三家。


中華郵政，國泰，南山。

====

我說的是三家，而且連時間點都說明了，

隨便拿兩年出來亂算一通，你臉上回丟不夠嗎？


另外，業界平均是什麼？

自己都打開統計資料表了，

你還看不出特定年度的全體保險公司平均申訴率是什麼？


你要不要跟我拿當初做好的數據檔案回去先看過再來耍寶？

不要跟MrE那樣數據都不看就胡亂鬼扯行不行？實在有夠難看！

: http://Now.to/6qca
: 單以97 98的資料來看
:           97年        98年
: 南山人壽  0.03526472  0.05793341
: 我數學不好 只會兩個加起來除以二是 0.46599065
: 臺銀人壽0.03112557   0.02422043
: 中華郵政0.01954160   0.01418509
: 這兩家看起來都比南山低阿
: 請問是
: (一) 小弟兩年相加除以二的算法錯誤?(能教一下怎麼算嗎?)
: (二) 常年的資料不足?
: (三) 其他
: (貳)某南山業務說可以考量跟國泰南山購買商品 因為這兩家是是常年平均申訴率最低的
: 公司

你又是哪隻眼睛看到有人這樣講了？

舉證一下好不好？

還是這個版現在開始放任說謊不打草稿了？！

: 但在討輪申訴率時卻說
: 老實說，即便再往前推十年，那些數據對現在也沒意義.. 我算完之後的感想就是：一切
: 都是運氣
: 前面的感覺是用申訴率挑公司 後面的感覺時申訴率沒意義
: 到底哪個是對的?

--
人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道，

他們其實要的並不是一個「真正的真理」，

而是一個他們自己「認定的真理」罷了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.196.197
噓 MrE:南山黑心業務表示：這時候我是絕對不回應申訴率有沒有意義的
噓 MrE:噓ac引言太不精確，黑心業務沒「明說」要跟南山買這句話
→ MrE:黑心爛業務連XY數據圖都不會，還好意思要別人看，呸
推 ac0963369126:下次完全複製貼上好了~~
→ renriver:樓上你貼文章代碼不會嗎? 我想幫你找有點太多沒時間
推 ac0963369126:有一個發文可能被版主砍了 找不到推文耶
→ ac0963369126:這樣有辦法找嗎?
推 shaler:連數據圖都沒看就可以說別人扭曲數據的廢物沒資格罵人
→ shaler:申訴率有沒有意義, 腦袋裝{史}的人也沒能力討論啦~
→ amateratha:我不跟講話要把別人老師也抹一把的混蛋討論，MrE你沒
→ amateratha:資格
噓 MrE:連自己老師都搬出來丟臉的垃圾想跟我討論也沒資格，戳破你而已
→ shaler:被戳破的是你不看數據也可以鬼扯吧?
→ shaler:我可是要了數據看過才敢說MrE你在扯
→ shaler:當這裡只有你會看驅勢線？分明沒錯的東西也可以說人扭曲變
→ shaler:造數據, 還老把別人的前提拿掉再抹成無良, 你的心真是黑到
→ shaler:讓我想吐, 還不說一開始我吐槽你, 你第一個反應是什麼?
→ shaler:反對你的就一定是業務? 呸!
→ amateratha:MrE你有本事畫個正確數據如何？我看看到底跟我手上所謂
→ amateratha:你所謂亂畫的圖比較一下差在哪怎麼樣？我看你是多會畫
推 ac0963369126:南山業務說常年平均最低兩家公司跟
→ ac0963369126:低於平均業界有何關聯?
→ ac0963369126:而且兩者標準也差很大吧= =
推 MrE:黑心業務先把圖貼出來大家笑一下，看輸入順序怎麼影響X坐標啊
→ wallace369:都要為抹黑而抹黑...還有必要一直"某南山""某來某去"嗎
→ wallace369:就直接講明你說的是誰...連明講都不敢，是心虛嗎?
→ wallace369:還是MrE，你只會翻舊帳、只認為自己是對別人是錯
→ wallace369:大家都看不下去了...還能硬凹，只能說活在自己的世界
→ MrE:wallace你還真會抹黑啊！看看文章再說話才不會耍白癡喔
→ wallace369:我一陣子沒來看文，該不會等會又要"亂"翻不對的舊帳吧
→ MrE:哪一隻眼糊到了，看到我說"某南山""某來某去"？你就只想抹黑嘛
→ MrE:這篇文又是哪隻黑心業務先要翻數據圖舊帳你也沒看到？只想抹黑
→ wallace369:抹黑不是你的招式嗎?就直接點名你說是誰不就好..Y
噓 MrE:黑心業務又不只那一個，我也不是只說一個，你也不是比他白啊
→ MrE:總不能下次我要說「黑心業務表示：以後80歲都要養家壽險需求
→ MrE:需求很高」還要去查出是哪個黑心業務說的喔，黑心業務這麼多
推 shaler:我記得AM早就貼過坐標順序跟算式了, 根本沒影響
→ shaler:MrE你是不是不敢畫圖怕破了自己的抹黑企圖?!
→ shaler:我有拿檔案來看的人, 說話比你這不敢要的人可有本多了
→ amateratha:不用跟那個連圖都不敢畫的人吵了，我覺得他最近八成被
→ amateratha:上面修理了～心情不好
→ renriver:確實是很愛抹~
→ renriver:也可稱之為假聖賢或偽正義使者們
噓 MrE:垃圾黑心業務自表連圖都不敢畫出來哦，確實你不要再丟臉的好
推 shaler:數據都願意讓人領取了還有什麼不敢的?
→ MrE:shaler看過數據都說根本沒影響了，我也認為根本沒影響，就是白
→ shaler:AM說過只有我, UFP, YINSON跟一個不願據名的潛水板眾拿過
→ shaler:MrE你就繼續不敢拿數據的抹吧, 反正看破手腳的人還蠻多的
→ MrE:目業務要硬凹輸入順序影響畫出來的X坐標左右大小，果然是騙人
→ shaler:眾人皆錯我獨醒, 本身是神經病的機率比自己是先知高1000倍Y
→ amateratha:MrE你發神經嗎？誰說過順序有影響了？不就是你嗎？
→ MrE:難得shaler這次願意大義滅親，出來揭破黑心業務的謊言，讚喔^^
→ amateratha:一開始哭夭年度不照順序是扭曲變造的不是你MrE是誰啊？
→ amateratha:抹黑別人抹到自己講過什麼都忘了，真讓我無言
推 shaler:真的無言, 出社會這麼久還真是頭一次看到這種假聖賢
→ MrE:有個白癡業務說自己畫出負斜率是因為輸入順序，失智忘光啦？
→ amateratha:所以影響到什麼？完全沒有
→ amateratha:噓 MrE:把X軸最右邊放最小，最左邊放最大，湊數據也太
→ amateratha:這句話現在還留在我當時的文內，你還想扯什麼？
噓 MrE:我那時還教過那個白癡，XY坐標圖上的點不會受輸入順序影響
推 shaler:白癡的是你吧? 一開始就說沒差的, 你當初還很大言不慚的說
→ shaler:別人湊數據, 如果沒差, 你當初罵個屁?!!
→ MrE:更不會讓X坐標變成左邊大又邊小，會這樣是因為自己亂畫坐標軸
→ MrE:亂畫坐標軸，牽拖輸入順序的，不知道是哪個不會畫圖又愛騙的
→ amateratha:一邊說順序沒影響一邊又說湊數據，你到底想說什麼？
→ amateratha:不就是你這個一邊說順序不影響一邊又抹人變造的人不會
→ amateratha:畫圖嗎？你很行自己畫阿？我看看你畫的趨勢跟我有啥差
→ amateratha:這樣你可以扭曲別人編造數據，你懂不懂什麼叫編造？
→ MrE:腦子塞住連輸入順序=\= X軸大小順序都分不出來，都是順序喔？
推 shaler:MrE你覺得自己很行是吧? 為什麼從頭到尾只有你當初堅持人家
→ shaler:編造數據? 腦子塞住屎的人才會拿這種沒影響的東西抹人
→ shaler:從90年排到100年跟從100年排到90年, 每年的數據只要沒錯
→ shaler:那裡有編造跟湊? 那一個年度的數字是錯的?
噓 MrE:我真的沒有很行，這種簡單坐標軸問題國中程度而已，廠長比較強
→ shaler:嘔心, 實在是太嘔了, 這版被這種人纏上真是不幸
→ shaler:那我說了算好了, 這坐標順序根本扯不上扭曲編造
→ shaler:你既然不行就不要再扯了
→ shaler:國中程度的人看過圖表也知道沒問題, 你應該是沒國中程度
推 MrE:廠長最近才以為自己很行的揪正那個說「史」的，自己又「嘔心」
→ shaler:不過我看你這人也沒有自知之明, 可憐
→ MrE:「太嘔了」，廠長，編話術的桌上不用擺一本字典嗎？
→ MrE:廠長你有國中程度？請問漸增的直線斜率是正or負？
推 shaler:看年度順序來決定, 你是考我有沒有看檔案嗎?
→ shaler:你不看數據還想扯個屁?!
→ shaler:我拿到的檔案是年度從91, 92, 93這樣排的, 但是我反過來排
→ shaler:之後, 就是斜率正負反過來而已, 年度趨勢根本沒變, 不要再
→ shaler:拿這無聊的東西賣弄你沒國中程度的事實好嗎?
→ amateratha:MrE你碰到反對的人都覺得他在編話術啊....你該看病了
→ MrE:看數據真的可以看出很多事呢，1、am說他數據由後往前輸入是騙
→ MrE:人的。2、shaler跟am一樣以為數據排列的順序會改變XY做圖的數
→ MrE:據點。
→ MrE:am你都不羞愧的砍掉重練，等你先去療養幾十年再說吧
→ MrE:遇到反對你的話術的都覺得是在抹黑。你看病有用嗎？
→ shaler:騙人的? 騙你嗎?
→ shaler:我記性還OK, 當初不就是你在哭夭順序問題, 人家才重排證明
→ shaler:根本沒差嗎? AM我不知道, 我什麼時候說過年度順序會改變
→ shaler:xy散步圖的坐標點? 我每個星期都要看人畫xy圖的你耍我阿?!
→ shaler:不要臉到這種地步也堪一絕
→ MrE:不會改變會正負反過來？每個星期看都白看了，掛頭銜廠長？
→ amateratha:我也沒說過XY圖會影響，我研究所期間每天要畫十幾張XY
→ amateratha:散佈圖，當別人是笨蛋都不知道嗎？
→ MrE:還真的很要臉，很有國中程度，話術廠廠長真好幹
→ amateratha:你繼續不拿數據鬼扯沒關係，你的論點就十足是一個不看
→ amateratha:圖在鬼扯的人才講的出口
→ MrE:所以當初那個白癡說輸入順序影響斜率，我就批過了，你現在知道
→ amateratha:當然有影響，你不看數據繼續鬼扯沒關係
→ amateratha:有誰說我是作XY散佈圖？
→ MrE:了？那個白癡當初的論點多可笑，數據多不值得看了吧？
→ amateratha:你當初靠夭年度排列順序不是慣例，現在變成XY圖沒差拉?
→ amateratha:那你當初在鬼扯什麼？
推 shaler:白癡是誰我是很清楚的
→ shaler:你繼續自我感覺良好吧, 越鬧你的言論就越沒公信力(還有嗎)
→ MrE:你的腦真的無法分辨「輸入順序」跟「X軸大小順序方向」？
→ MrE:沒差的是「輸入順序」，亂做圖是亂改X坐標，很難懂呴？噗噗
推 shaler:不難懂, 那根本沒有亂做圖
噓 MrE:shaler講公信力啊？你以為這裡誰看不出來你在幫哪個黑心業務吵
→ shaler:這樣叫亂做圖的腦袋我還真懷疑你能分遍什麼
→ shaler:比起有錯會公開收回言論的人, 我更討厭假聖賢
→ shaler:別人犯錯你說黑心, 那是你跟AM的事, 不關我的事
→ MrE:那你會這麼護著那隻黑心業務假聖賢還真違心啊
→ shaler:但是做錯死不認還裝聖賢的我覺得很嘔心就是了
噓 MrE:還在「嘔心」，廠長都請秘書不用自己會國小程度的國文嗎？
噓 MrE:一個一天畫十幾張圖的，會把X軸畫錯？excel要故意畫錯都難
→ MrE:一直吹噓自己研究所多認真，結果畫出這種圖，丟誰的臉？
推 shaler:丟你的臉
→ shaler:對不看數據也能亂罵的人似乎說這些也是白講的
推 shaler:還有我看不出非要用XY散佈才可以畫圖的必要, 別再靠夭這無
→ shaler:聊的點了