→ Seilon: 可以這麼說，只給付癌症和可給付七項重疾本來就會有差別 12/26 18:16
→ Seilon: 同樣要比較重疾險的話，應該用DDR和金健康來對比比較適合 12/26 18:17
→ joy: 。罹癌一次給付的險種 不一定比重疾便宜 12/26 18:42
→ joy: 重疾雖然多了很多項，但要符合理賠條件很難 12/26 18:42
推 someoneelse: 假如主保癌症 加上放長線來看 自然是CR有費率優勢 12/26 18:42
→ joy: 去看沒有癌症的特定傷病險，比有癌症的便宜不少 12/26 18:43
推 yoyu520: 偷推一下遠雄的重大傷病險.只須請領到重大傷病卡即理賠 12/26 22:56
→ yoyu520: 涵蓋比7項重大疾病更加廣泛!! 12/26 22:56
→ beriaura: 不一定比重大疾病範圍廣 12/26 23:17
→ beriaura: 畢竟不是所有重大/特定都可以請到重大傷病卡的 12/26 23:17
推 tbcscottie3: 有些末期癌症,或是意外傷害氣切15天等等 12/26 23:37
→ tbcscottie3: 雖然嚴重,但也未必領的到重大傷病卡,話別說太篤定 12/26 23:38
→ joy: 。一次給的癌症險、重疾險的條件都是罹患符合條件的疾病 12/27 01:08
→ joy: 只是重疾險中，除癌症外的理賠條件不容易達到 12/27 01:09
→ joy: 重大傷病險 (與特定傷病險不同)，的理賠條件是重大傷病卡 12/27 01:09
→ joy: 而重大傷病卡是否取得，取決於政府的對於拿卡的定義 12/27 01:10
→ joy: 兩者各有其特色 12/27 01:10