看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別: 男 二、年齡: 33 三、職業/工作內容:醫療 四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算) 五、保費預算: ~40,000/年 六、健康告知: B型肝炎帶原,肝指數正常,e抗原陰性 七、常用交通工具: 機車 八、預計規劃: 1. 實支實付醫療,手術,住院,癌症 十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種) 保險公司:國泰人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 契約1 新真安心住院醫療終身保險 FV 1000 元 20年 12,680 元 新康愛防癌終身健康保險附約 CL 1 單位 20年 8,196 元 新真全意住院醫療健康保險附約 CV M-10 1年 2,571 元 永健住院日額健康保險附約 CQ 1000 元 1年 1,890 元 新全方位傷害保險附約(傷害死殘) CF 100 萬 1年 1,300 元 新全方位傷害保險附約(傷害醫療日額) CG 1000 元 1年 890 元 新全方位傷害保險附約(傷害醫療限額) CH 3 萬 1年 330 元 國泰人壽新關懷保險費豁免附約 X5 1,069 元 年繳保費合計: 28,926 元 契約2 國泰人壽真安順手術醫療終身保險 L6 1000 元 20年 11,800 元 ------------------------------------------------------------------------------ 年繳 40,726 元 以上是業務朋友幫忙規劃的保單,當然是跟我自己想像的有多少出入, 也還會持續跟她討論,預計應該會刪除新康愛,再找一個可以ㄧ次給付型的保險, 例如法巴。 全方位應該也是會列入刪除的部分,應該可以用ㄧ些產險來達成。 此外我看有板友規劃的保單是把新真安心以其他較便宜的主約取代,而改以附約 去補足主約的部分,請問這樣有差很多嗎? 自己是保險的初學者,意外的發現了這個版,希望各位大大能不吝指教,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.35.50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1421069450.A.F8D.html
beriaura: 一般來講,會刪去真安心的應該就不會買這類險種了 01/12 22:03
beriaura: 這部分可去看看醫療實支/住院日額/住院手術的差異性 01/12 22:04
beriaura: 另外,國泰有1萬主約可用 01/12 22:04
andybrad: 其實我真的比較喜歡實支實付 01/12 22:32
andybrad: 畢竟就跟各位板大說的一樣這是要去cover到醫療費用的 01/12 22:41
andybrad: 請問如果主要是要實支實付有更好的規劃嗎? 01/12 22:59
snowoffish: 國泰雙安真的很猛 01/12 23:02
snowoffish: 業務員8成出單都會有,建議用最便宜的壽險主約+實支 01/12 23:03
snowoffish: 就好,別把他們胃口養壞 01/12 23:03
andybrad: 我爬文是說建議用鑫彩去當主約 然後加強附約的部分嗎? 01/12 23:07
andybrad: 忘了感謝一下樓上大大的建議^^ 01/12 23:07
andybrad: 那真安順的部分就沒得取代了嗎? 01/12 23:08
andybrad: 忘了感謝B大 我有研究了 我主要還是想實支實付啦 01/12 23:31
andybrad: 不過它不是都在附約之下 01/12 23:31
beriaura: 安心跟安順是終身醫療跟終身手術,對照定期日額跟手術 01/12 23:37
beriaura: 這兩個也都不是醫療實支險種 01/12 23:37
beriaura: 所以才說1萬主約+新真全意即可 01/12 23:37
will9527: 我認識的人第一次投保就規劃終身醫療險的也不少,預算夠 01/14 00:21
will9527: 預算夠先買起來也不是壞事。另外一次給付型的防癌險保費 01/14 00:22
will9527: 會貴上不少,最好有心理準備… 01/14 00:22
beriaura: 這年紀一次理賠的癌症險會貴嗎@@? 01/14 00:26
beriaura: 而第一次就買終身險,是真的自己需求還是業務引導 01/14 00:26
beriaura: 通常看過板上的終身/定期分析後,想買終身的少之又少 01/14 00:27
beriaura: 講白一點,終身就是保險公司怕消費者買定期中途不買 01/14 00:27
beriaura: 所以用20年把一生保費繳完的收費模式罷了 01/14 00:27
andybrad: 沒錯 我其實研究了一下就覺得終身險真得很不符需求 01/14 19:34
andybrad: 但是每個賣保險的都會把它規劃進去 可能是業績? 01/14 19:35
andybrad: 對我來說前我倒覺得還好 重點是保到想保的東西 01/14 19:35
wubaimoo: 因為定期險只保限定期間,到時候年紀大了要保也不一定 01/15 11:21
wubaimoo: 還保得了,而且理論上年紀越大疾病發生率越高,所以 01/15 11:22
wubaimoo: 終身醫療險還是有市場需求。 01/15 11:22
beriaura: 終身的保費存下來自己賠自己都不會差到哪 01/15 19:38
beriaura: 且保險公司還有拒賠大招 01/15 19:38
beriaura: 終身險的市場需求幾乎就是業務想賣罷了 01/15 19:38
someoneelse: 這叫「慾望」,不叫「需求」 01/16 19:50
snowoffish: 保險本來就是保當下,75歲以後變數實在是多到天馬行空 01/19 01:02
snowoffish: 哪個業務敢保證保險公司能撐到客戶75歲? 01/19 01:03
snowoffish: 科技日新月異,屆時醫學是否要住院要開刀都是個疑問? 01/19 01:04
snowoffish: 所謂"市場需求"都是政府+保險公司+業務員的洗腦造成 01/19 01:04
snowoffish: 年紀大疾病發生率真的高嗎?請看癌症哪個年齡層機率高 01/19 01:05
snowoffish: 且就算真的75歲以後發病,屆時的身體狀況能承受得住 01/19 01:06
snowoffish: 醫學治療嗎?醫生通常都不敢冒這風險會建議藥物控緩 01/19 01:07
snowoffish: 若是你能保證75歲以後的事,那請改行當算命別做保險 01/19 01:09
snowoffish: 否則請依當下為最先考量,棺材裡裝的是死人, 01/19 01:09
snowoffish: 病床上躺的是病人,都未必是老人。 01/19 01:10