› 看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
一、性別： 男 二、年齡： 27 三、職業/工作內容：資訊工程師 四、保障需求： 五、保費預算： 4萬 六、健康告知： 健康 七、常用交通工具： 機車 八、預計規劃：癌症險(以一次性給付重大疾病險替代)+實支實付 +金法巴計畫3，無壽險 規劃需求，另請推薦產險意外險 九、現有保險：無 十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種） 保險公司： 富邦 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 真心關懷重大傷病暨特定 傷病終身健康保險 SWB 100萬 20年 33,500 綜合住院醫療保險附約 NHR1 20計畫 4,455 V.S 保險公司： 南山 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 福氣康祥終身保險 20DDD 100萬 20年 34,500 住院醫療保險附約 HS 20計畫 4,000 將兩者擇一配上法巴金健康計畫3，請協助選出CP值較高的組合，謝謝!!! NHR1似乎未來會繳比較多錢，但SWB的扶助金比DDD好很多，不知道該如何選!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.32.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1421149138.A.991.html ※ 編輯: killermech (220.136.32.199), 01/13/2015 19:39:16
→ beriaura: 實支部分，NHR跟HS比@@? 01/13 19:47
→ killermech: 我是覺得SWB重大涵蓋的範圍較廣，NHR額度也較高 01/13 20:01
→ beriaura: 那這樣有啥好選的了，雙方幾乎無可比性啦 01/13 20:26
→ beriaura: 只是，其他險種 & 這樣額度是否夠用的問題了 01/13 20:26
推 someoneelse: 沒必要在兩份不好的規劃中找一份比較好的 01/13 20:36
→ killermech: 這樣叫做不好的規劃?? 01/13 20:37
→ joy: 。單就這二個來比，主約保障類似，價格很像，可以忽略差異 01/13 21:04
→ joy: 附約中，NHR1在一般狀況下，額度應該比HS高不少 01/13 21:04
→ chen09830296: 看你是否一定要買終身重大疾病險,如果不是非買不可, 01/13 21:13
→ chen09830296: 這二張都不見得是很好的選擇.如果一定要買,可以考慮 01/13 21:14
→ chen09830296: 三商,三商終身重大疾病險相對便宜,而且實支很強. 01/13 21:14
→ bobocar1006: 可以參考板上的實支配法 重疾如沒要終身的話可以考慮 01/13 21:27
推 someoneelse: 定期重大疾病/一次給付癌症險選擇很多 沒必要執著於 01/14 00:58
→ someoneelse: 終身型的險種 真的非買不可也不是從這兩家去挑 前面 01/14 00:58
→ someoneelse: 已經有人提到三商的NDDBR 終身特定傷病的遠雄也有一 01/14 00:58
→ someoneelse: 張 01/14 00:58
→ snowoffish: 買終身不如錢存下來，花少錢買定期就好，罹癌機率不斷 01/14 19:58
→ snowoffish: 提高、年紀不斷下降，先去研究衛生署統計再來問吧 01/14 19:58