[討論] 停車場擦撞

[fire34402 (小火)]

幫朋友代PO~~ 請各位前輩幫忙看看

地點: 寒舍愛美地下停車場
影片: https://www.youtube.com/watch?v=lt8vap5cI_4
說明:

1. 前車&後車駕駛者 財力基礎差距非常大 (在台北打工的女性 VS 企業負責人)
2. 非道路. (在建物地下室)// 僅適用於民事 財損 損毀 / 未送肇事鑑定
3. 前車車尾車損輕微 無形變 僅不明顯掉漆 // 後車車頭 約20公分寬度金屬凹陷
4. 碰撞發生在後車車主下車後 (白車有明顯小震動) (應是車主想查看有無碰撞才下車)
5. 前車僅有強制險  //  後車有保乙式, 是剛買一個月的賓利
6. 後車索賠 60萬NTD (車主打電話請業務來  賓利業務口頭報價)

想問  想這種外地在台北打工  月薪實領不到3萬  還要一萬多付房租水電 的女生
遇上這種開名車的企業負責人  小事故  要怎麼談判呢
幾乎完全沒有償還能力......
先和解 -> 不成  再上法院嗎?
有看到類似的例子  似乎也只能努力談低金額 + 分期償還
https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1387097219.A.E47.html

請各位板友幫忙....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.105.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1421159172.A.DF9.html
※ 編輯: fire34402 (114.37.105.209), 01/13/2015 22:27:49
推 someoneelse: 乙式賠償車主之後 會由產險公司代位向事主求償
→ someoneelse: 看產險公司實際理賠車主多少 不一定是60萬
→ someoneelse: 但看影片很明顯是倒車的人有問題就是了
→ someoneelse: 只能說第三人責任險/財損真的不要省
推 d8613518: 建議上法院給法官裁定啦，這樣就60萬？！
噓 mcwagamama: 3寶就是3寶 100%肇事責任
推 tw00383279: 乙式先賠 再代位求償  (我在想可能 對方有免追償
→ tw00383279: 但 還是要努力償還  車險的風險建議移轉
推 acesslai: XD 未看先推
推 shiuop: 覺得還是要賠 但是60萬也太貴了吧!