[討論] 殘扶險選擇

[fantasyage (莫忘初衷)]

     最近家人重新規劃保單，
     兩位長輩(55-60歲)希望老年較大的醫療支出或需要看護時能有保險給付分擔。
     兒女(30-35歲)是家庭經濟主要來源，
     希望有較大醫療支出，甚或不幸或需要看護時，
     能有保險給付分擔，甚至提供家庭一筆救急金。

     過去已有保癌症險和日額的醫療險，但保額不高。

     保險經紀人說癌症險的保費很高，且只針對癌症，不包括其他花費大的重大疾病，
     建議用殘扶險+實支實付醫療險來補癌症險不足的部分，還多了對其他疾病的保障。


     目前有四點疑問想請教。

     1.殘扶險+實支實付醫療險真的符合我們的需求嗎?

     2.保經推薦的是中信安心120殘扶險，但兩位長輩的保費非常高，負擔很大。
       我另外找了新光長扶久久B型，便宜不少，
       雖然不能還本，但保險保障比較重要。
       另外，他殘障理賠整筆的金額比較低，但長輩已不是家中主要經濟支柱，
       所以這筆錢偏低應該還好(這筆錢主要是用在這嗎?還是有其他需要用到的地方?)
       這樣的觀念對嗎?

     3.同理，兒女也可以保新光的保殘扶險，
       再另外加保定期的意外險，補足殘障理賠整筆金額比較低的部分。
       這樣的觀念對嗎?

     4.保經說新光的理賠很嚴格，很難申請，有人知道實務上真的是這樣嗎?


     才剛開始研究保險，實在有很多不清楚的地方，麻煩前輩給些建議。

     非常感謝!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1421322923.A.6AB.html
→ beriaura: 買重大疾病也是為了癌症而買，癌症險會貴應該是終身之故
→ beriaura: 假設，新光的長扶久久在他眼中是嚴苛的
→ beriaura: 那中信安心120不也一樣嚴苛了嗎XD
→ mcintyre: 有不少似是而非的言論，意外險基本上可用產險來拉高保障
→ mcintyre: 父母是否真的需要投保，也要看體況是否都OK
→ dragon0204: 殘扶可以先買定期的 中信年繳1萬多搞定
→ for10202: 新光長扶久久有 A.B兩種。B型保費少ㄧ半+醫療實支實付