→ beriaura: 保證續保問題記得注意一下 01/22 22:19
→ beriaura: 富邦那張要懂得運用架構&看清楚條款 01/22 22:19
→ gregg: 目前是比較富邦金好利和南山優體 計算所需費用 01/22 22:41
推 ihakkanet: 南山網路投保一年期壽險比遠雄便宜得多 01/22 23:13
→ beriaura: 南山那張保費確實比遠雄來的有競爭力 01/22 23:37
→ beriaura: 但要注意一樣除停售外保證續保 01/22 23:37
→ beriaura: 且要保人若於寬限期間內未交付保險費視為不同意續保 01/22 23:37
感謝前輩回應
我又試算一下富邦金好利
以35歲男性500萬保額來說,第一年繳費87500元
之後各年保險成本為:
35歲 7552元
36歲 8008元
37歲 8556元
38歲 9074元
39歲 9573元
40歲 10141元
41歲 10891元
42歲 11856元
從35歲到42歲,每年所需保險成本共為75651元
請問除了保險成本之外,還有什麼要計算進去?
另外,可否一開始是保500萬保額,
若干年後把一開始的年投入費用(87500元)扣完後,
因房貸也減輕了,再把把保單改成300萬保額,
如此作法比較彈性,費用也比較少。
不知道這樣是否可行?
謝謝。
※ 編輯: gregg (36.232.116.77), 01/23/2015 10:44:31
→ beriaura: 這問題就要學著看條款了,這險種的奧妙在條款中 01/23 13:20
→ beriaura: 沒看/看一半/看完整的答案都會不一樣 01/23 13:21
→ gregg: 感謝b大 我再詳讀後跟您討教~ 01/23 13:36
推 bear5025: 如果是為了房貸跟家用,不如也可考慮保德信的家用保障 01/24 00:49
推 someoneelse: 金好利真的強 概念類似躉繳型的定期壽險 01/24 16:00
→ someoneelse: 前面繳多 之後放著讓它內扣 保額也可調降 01/24 16:01
→ someoneelse: 只不過該險種佣金率極低 商品結構也比較複雜 01/24 16:01
→ someoneelse: 業務難說明且利潤低 客戶難理解且前期保費門檻高 01/24 16:02
→ someoneelse: 不過它月繳跟年繳的總保費是一樣的 不會多5.6% 01/24 16:03