作者Zor31026 (Z1K)
看板Insurance
標題[險種]女 新生兒保單請教 【遠雄】
時間Fri Jan 30 14:38:49 2015
請詳述以下資訊:
一、性別:女
二、年齡:6M
三、工作內容:吃飽睡,睡飽玩,玩累哭,哭完吃 etc...
四、保障需求:醫療/意外/重疾/癌症
五、保費預算:2.5萬
六、健康告知:無
七、常用交通工具:汽車
八、預計規劃:
1、給予女兒基本保障到她工作,原則上初估至28歲左右。
2、擔心小時候有些風險造成家裡太大負擔。
3、夫妻雙薪,但尚未買房,有考慮置產中。
4、希望以最低保費買到應有保障。
保險公司:遠雄
購買時間:近期內
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
主約:
超好心殘廢照護終身保險 HU1 100萬 20年 6200
附約:
新溫馨終身醫療健康保險 HJ3 1000元 20年 9410
新癌症終身健康保險 HG4 3單位 20年 7257
【以上為終身保險】
真安心醫療保險 RSL 1計畫 1年 2150
金好心豁免 HF1 1年 45
富邦:
安心守護專案 FBPA40B 2計畫 1年 1200
法國巴黎:
金健康專案 計畫3 1年 600
友邦人壽:
友給力特定傷病定期 CIA 1萬 30年 900
友備無患一年定期保險 DIYR 2萬 1年 430
十一助行殘廢照護保險 YRDR 200萬 1年 720
---------------------------------------------------------------------------
總繳保費: 28912 / 年
---------------------------------------------------------------------------
目前主要幾個考量,想跟板上先進請益
1、爬文爬很多,也認同各位先進看法,但最後還是認為最少保個終身醫療1000日額
作為基本保障,也擔心小孩子會有一些莫名的重大疾病造成保險公司拒保。
而防癌險部分,考量癌症險後面買越貴,且現代疾病癌症的確非常恐怖,也造成
不小負擔,故直接買3個單位的終身防癌。
2、目前考量主要是在友邦這塊,這些保額雖低,保障也不錯,但不知道是否有需要?
3、遠雄的金好心豁免 只有2-6級殘才豁免 ,是否有需要加這條?
4、這樣的保單內容,如果想調整在2萬5/年,各位先進有何建議?
5、另外最重要的問題是:這樣的保單內容是否還有欠缺或不足?
在這個版上學到很多,感恩版上先進的協助,以上幾個問題向大家請益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.35.50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.83.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1422599935.A.AF0.html
→ beriaura: 不館買終身跟買定期都一樣,他28歲時幾乎還會有不足問題 01/30 14:44
→ beriaura: 終身險大多只是多花點錢罷了,你可以負擔,業務員也開心 01/30 14:44
→ beriaura: 而已癌症險3單位而言,除非遇到特殊狀況 01/30 14:45
→ beriaura: 否則保障幾乎遠遠小於一次賠100萬 01/30 14:45
→ beriaura: 以保障內容而言,醫療實支雜費有點低 01/30 14:46
→ beriaura: 若真的遇到10多萬的醫療費用問題,可能會不足 01/30 14:46
→ beriaura: 其實,如果有終身險考量,那預算記得拉高一點就是了@@ 01/30 14:47
→ beriaura: 其實,你的終身險考量跟你需求滿衝突的 XD 01/30 14:49
→ Zor31026: 真的很衝突阿~~ 在考慮終身防癌的單位數,我也贊同一次 01/30 14:53
→ Zor31026: 賠較佳,目前內容的話 實支雜費有何改善的空間呢? 01/30 14:54
→ beriaura: RSL計畫1,雜費限額6萬 01/30 15:10
→ beriaura: 至底文富邦單實支額度17.6萬,甚至怕不夠考量第二間 01/30 15:11
→ Zor31026: 再請教,防癌險3個單位會不會太多,或者在小朋友未來70 01/30 15:26
→ Zor31026: 歲以後,容易罹癌的時期,保障仍然不足,造成效益太低呢 01/30 15:27
→ beriaura: 如果真的要講,很高機率是太少 01/30 15:28
→ beriaura: 你可以直接看他的理賠內容,在現在癌症花費都不一定夠 01/30 15:28
→ beriaura: 更別說等到70年後,如果通膨問題算入,這錢可能... 01/30 15:29
→ beriaura: 要不是業務員很愛訴求終身險,不然這險種幾乎為反常理 01/30 15:29
推 Roshiel: 70年後遠雄還在嗎? XD 01/30 21:35
推 someoneelse: 兒孫自有兒孫福 幫小朋友買保險最主要的用意在於轉嫁 01/30 22:14
→ someoneelse: 小朋友從出生到成年這個階段的風險 有多餘預算應該是 01/30 22:14
→ someoneelse: 加強身為家庭支柱自己的保障 而不是買終身險 01/30 22:15
→ someoneelse: 做父母親的才是真正需要保障的人 小朋友保基本就夠了 01/30 22:16
→ emitter: 同意樓上 01/30 23:43
→ snowoffish: 保險保障的效力要發揮在當下而不是遙遙無極的70歲75歲 01/31 00:35
→ snowoffish: 既然這麼未雨綢繆,不如好好研究投資理財 01/31 00:36