看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
前陣子 親人發生車禍(車對車側撞) 十字路口 對方閃紅燈 親人閃黃燈 對方的擋風玻璃沒有破 但他疑似沒有繫安全帶撞到車內的東西過世了(不確定) 我親人這邊的車頭全毀 但因為安全氣囊有發揮作用 所以人沒有受傷 保險公司提出 我方的責任是三成 所以包含強制險只能賠對方220萬左右 請問這樣的金額是合理的嗎? 由於有人過世 原本已經做好自己必須出錢的準備 但保險這邊願意出的金額比我預想的少很多..... 是不是應該另外找律師處理會對我方比較有保障呢? 希望能在這裡得到一點建議 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.166.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1422865150.A.353.html
ddtlau: 所以你的第三人責任險只賠20萬? 02/02 16:50
jary: 保額當然不止 但是保險公司的算法算出來就這麼少... 02/02 16:53
hssh: 去金管會伸訴 02/02 17:05
acesslai: 所以 對方要求多少?! 02/02 17:25
REAW: 可以再詳細一些 02/02 18:13
EManning: 對方有幾個繼承人?有多少人要扶養?這些才是重點吧..... 02/02 18:27
對方的繼承人和扶養都只有五十多歲的母親一人 ※ 編輯: jary (1.173.127.141), 02/02/2015 18:50:38
leenhoo: 請對方提高申請賠償要求,我大概懂你的意思,沒達到就不 02/02 19:01
leenhoo: 和解, 02/02 19:01
EManning: 這給法院判大概強制險就夠賠了 只是也代表刑事緩刑不了 02/02 20:36
bloodycat: 那一家保險?判決書搜尋一下比較有個底 02/02 20:43
bloodycat: 先送調解 02/02 20:44
hssh: 想知道哪一家保險 02/03 00:37
mike30504: 比你預期的少是因為責任 02/03 00:37
oceanweaver: 跟責任有什麼關係?,看起來就是原po沒保第三人責任, 02/03 07:53
oceanweaver: 強制險到頂就220萬 02/03 07:53
Jack0096: 應只有強制險 02/03 10:18
有保第三人欸 但保險公司第三人+強制險總共只願意賠220萬 所以才覺得過少 理賠的說法是計算責任歸屬後的金額就是如此 跟保多少沒有關係.... ※ 編輯: jary (36.238.91.199), 02/03/2015 11:25:43
acesslai: 我記得掛掉 強制就理賠200萬了 多20萬是啥? 02/03 17:41
agneys: 意外醫療費用.. 02/03 21:21
mike30504: 責任越高賠償金額越高 02/04 03:12
mike30504: 不是用強制險任意險的角度,要用損害賠償的角度 02/04 03:26
mike30504: 有沒有保險是當事人跟保險公司的事,與賠償總額無關 02/04 03:27
ihateu: 投保的是責任險,當然依責任賠付 02/10 21:22
ihateu: 保險公司算出來總額應是700多萬,乘上三成肇責才是220萬 02/10 21:23