[核保] 友邦殘扶核保(因健康狀況要補件?)

[iamjust (yeah)]

大家好

最近買了友邦定壽，加最主要想要的附約友備無患(殘扶)跟十一助行(殘障)跟重大險

其中有個健告部份，我直接附上我去年的體檢給他們(體檢中心的半日健檢)

結果居然要我補一些件，想要上來問一些各位專家，這樣會影響到我核保後的保障嗎?

到時怕真要理賠時會有一堆糾紛....

「從健檢資料中,保戶有貧血/蛋白尿(+/-)/膽固醇/膽囊息肉/中度脂肪肝

  建議保戶-來補充告知後再評估

1.填變更申請書及健康告知暨聲明書-補充說明體檢結果之健告

2.保戶部POS收到文件後,會照會補健檢的資料及相關建議

所以需要填兩份文件 契約變更書+健康告知書」


請問以上是什麼東西，還要核我件的意思嗎?

我最近才剛過國泰的優體險，還是第一級最佳體位的

如果友邦這麼龜龜毛毛的，到時理賠時會不會也一樣?

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.150.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1423226594.A.A62.html
→ joy: 。國泰的優體也是有附體檢報告嗎?
→ bobocar1006: 體位判定每間條件不同 容易過的保證一定會理賠？ 相
→ bobocar1006: 對的理賠條件嚴就理賠都會刁難？
→ iamjust: 國泰沒附,自己有體檢。另我體檢報告沒有蛋白尿跟中度脂肪
→ iamjust: 肝，不知為何友邦直接幫我判定。所以再給他們核就好了嗎
→ joy:     這份體檢是投保國泰之前就做的嗎？
→ joy:     從友邦的敘述看起來體檢報告有脂肪肝等問題，
→ joy:     如果體檢報告中該項並無異常，應該要去了解原因
→ joy:   。投保國泰時並無附體檢報告，所以檢康告知中應該都無異常
→ joy:     可能國泰的優體體檢項目剛好都無異常
→ joy:     但自身的半日體檢有異常→這個是在告知範圍內
→ beriaura: 國泰這是優體費率@@?
→ iamjust: 中度脂肝是照超音波的,我的健檢沒照出,他們的判讀就是有?
→ iamjust: 我比較擔心的是,真要理賠時,我沒附上這份健檢報告,會不會
→ iamjust: 又刁難不理賠
→ iamjust: 所以每年都做體檢的人,保險時都要附上去才比較保險?
→ iamjust: 還是這一塊是所謂"模糊"的地帶@@?
→ beriaura: 看不太懂到底是哪來的脂肪肝@@
→ beriaura: 要保書詢問內容本身有問兩年內的體簡異常
→ beriaura: 先確認好當初體檢內容到底有什麼
→ beriaura: 若真的有異常，那國泰還有不實告知問題
→ iamjust: 所以要我填的那兩份文件是什麼用意呢?
→ iamjust: 健檢中心所採用的標準是相當嚴格的,但我都沒有因這些問題
→ iamjust: 就醫或身體不適。我的意思是我的體檢報告沒中度脂肪肝,但
→ iamjust: 友邦卻判有,蠻好奇的
→ beriaura: 你可以請業務OR打去友邦詢問這狀況
→ beriaura: 但最大的問題可能是國泰那邊有不實告知
→ beriaura: 核保跟臨床醫學的角度本就不同
→ beriaura: 只要這個不危及生命，臨床上大多不會把他說的太嚴重
→ beriaura: 但對核保而言，確是增加了很多影響理賠機率的問題
→ iamjust: 所以我健檢已做,現任何保險公司我都要附上才是最保險的
→ iamjust: 那該如何?就是保費增加來達到我的保險目標嗎?
→ beriaura: 除非是意外險這種沒問體檢異常的險種，不然都是應付的
→ beriaura: 而體況不好的時候，本就是被保險公司選擇
→ beriaura: 這狀況其實很難去避免
→ beriaura: 以核保而言，友邦已經算是相對寬鬆的公司了
→ beriaura: 所以上面才會有人在提，友邦這樣承保條件，國泰卻收
→ beriaura: 這是一件讓人很訝異的事情
→ iamjust: 我保華南意外險也有附體檢報告,我只是不想最後在那理不清
→ iamjust: 國泰我會附上去,頂多換家保或提高保費承保
→ beriaura: 華南的依照規定根本不用付
→ beriaura: 到底要不要付在要保書上保險公司會說，不是自己決定的
→ beriaura: 而有付也不等於理賠會有理說的清，這是兩回事唷@@
→ mcintyre: 變的自找麻煩了 XD
→ iamjust: 不會自找麻煩啊.真要理賠時拿出不實告知來challenge你更
→ iamjust: 麻煩