看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
出處連結: 新重大疾病險即將上市 舊保戶無從新從優 文/朱家儒 | 2015.02.26 (新聞) 新型重大疾病險即將上路!重大疾病險重新定義疾病的議案大抵完成,討論事項僅剩疾病 項目是否規格化,但目前較傾向不設限,由業者自行設計,預計近月內會有結果。保險局 表示,由於是以舊商品做修正,待正式發函後,預期不久新型重大疾病商品即可上市。 此次修改的疾病項目,包括7項重大疾病如心肌梗塞、腎衰竭、癌症、腦中風、癱瘓、冠 狀動脈繞道手術和器官移植,以及22項特定傷病,其中有4項重大疾病分為輕、重度,修 正最多。 以心肌梗塞為例,原本必須同時符合「典型胸痛症狀」、「心電圖有異常變化」和「心肌 酶異常增高」3項條件,修正後的輕度只要具有2項即可,而重度除須符合2項外,還得在 病發90天後經檢查「左心室功能射出分率低於50%」。 腦中風和癱瘓,將原本判斷肢體機能須「完全喪失」的標準,修正為較具體的「關節有遺 留殘障」,並加入「肌力測試」。以輕度腦中風來說,須達到一肢體中的三個關節,有持 續6個月以上的「運動障礙」,也就是喪失1/3以上的活動範圍。 而癌症則將原本「第一期何杰金氏病」、「慢性淋巴性白血病」、「原位癌」、「惡性黑 色素瘤以外之皮膚癌」等除外項目納入輕度給付,此外,9種第一期癌症如乳癌、大腸癌 、子宮頸癌、前列腺癌等也改為輕度給付。 至於22項特定傷病,多為字詞上的統一修正,疾病的判斷標準仍與原先一致。 新重大疾病險上市後,舊型商品就不得再販售,保險局表示既有保戶的有效契約不適用從 新從優原則,保證續保的保單仍維持原定條款,而不保證續保的則須於續約時修正。 想法評論: 請問 這樣之前有買終身重大疾病險保單的人 會有什麼影響嗎 是原本保單自動調整適用新法規嗎 還是要重新買一張補強? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.187.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1425029700.A.60C.html
Seilon: 照最後這段的說法,所以法巴金健康仍維持原本的條款了 02/27 17:40
cathyntu: 請問這樣是什麼意思呢 謝謝 02/27 17:42
Seilon: 就是字面上的意思啊,金健康是保證續保商品,所以條款不會 02/27 17:45
Seilon: 因新規定實施以後做調整,除非法巴人壽推出新商品來替代 02/27 17:45
Seilon: 但像國泰產金防癌、新安東京真心安這種非保證續保的 02/27 17:46
Seilon: 在新規定上路以後,條款應該要依照規定做修改調整 02/27 17:47
joy: 。印象中即使保證續保,條款不一定不受影響 02/27 18:00
Seilon: 還有個問題就是新規定上路後舊商品不能繼續銷售 02/27 18:02
Seilon: 這樣不曉得會不會又造成一波搶售潮╮(﹀_﹀")╭ 02/27 18:03
cathyntu: 為何會有搶售潮? 是因為新保單通常不如舊保單嗎 謝謝 02/27 19:29
a619willy: 費率會變貴嗎?還沒買法巴要衝一下嗎? 02/27 20:40
cathyntu: 法巴是什麼? 有人可以私信跟我說嗎 謝謝 02/27 20:49
a619willy: 法巴金健康計畫三,可單獨出約,只能彰化銀行臨櫃辦理 02/27 21:05
a619willy: 。 02/27 21:05
cathyntu: 這張有什麼特別的?為何直得買? 02/27 21:06
a619willy: 費率便宜,保證續保,一次給付,主要用來轉嫁癌症風險 02/27 21:31
a619willy: 。 02/27 21:31
a619willy: 板上常推薦的好保單。 02/27 21:32
cathyntu: 除了這張以外 還有哪張是大家推薦的保單 02/27 21:57
mcintyre: 法巴是一年期的商品,要看法巴怎麼處理 02/27 23:34
mcintyre: 請去看人身商品審查準則的規定 02/27 23:35
mcintyre: 小朋友最好的選擇就是法巴,大人就不見得看狀況(含體況) 02/27 23:35
beriaura: 新的不一定比較好,沒人知道會不會更貴 03/01 18:59
beriaura: 且癌症那樣設定不一定是好事情吧... 03/01 18:59
yaml: 如果是定額重疾 反正一年一簽 新產品如果較好 那再買新的即 03/01 20:56
yaml: 可 舊的就終止 這樣規劃是否合理 03/01 20:56
someoneelse: 低侵襲癌症給付降低=變相除外,很多商品老早就這樣搞 03/02 02:02
someoneelse: 了 03/02 02:02
someoneelse: 相比之下只有四項癌症除外的條款未必較差 03/02 02:03