→ mcintyre: 其實板上也有不推的文章~~~可以參考看看 03/04 23:55
推 dreamliar: 純就這兩個比，NHR1吧。 03/05 00:01
→ mcintyre: 主約一定要用HIW ? 03/05 00:02
→ joy: 。以條款來說，HSB5的門診手術也是做一半而已，不賠自費項目 03/05 00:08
→ joy: 弟弟也不需要安胎，所以優點沒機會用 03/05 00:08
→ joy: 所以NHR1吧 03/05 00:15
推 mimix1986: 男生通常NHR1比較實用 特別他是廚師 燒燙傷機率較高 女 03/05 00:50
→ mimix1986: 生有生產考慮再選HSx5系列 03/05 00:50
推 someoneelse: 某個蛋粉就超不推的啊 03/05 08:35
→ someoneelse: 有些人很愛把重點放在條款列舉式~ 03/05 08:36
→ someoneelse: 就算不買條款列舉式，概括式怎樣也輪不到買那顆蛋 03/05 08:37
→ mcintyre: 因保險契約自由，日後爭議訴訟以條款為主！ 03/05 18:19
推 dreamliar: 條款歸條款，法官詮釋又是一回事，意外的解釋就看到一 03/05 19:09
→ dreamliar: 些感覺頗扯的論述了。anyway，這兩個比就NHR1吧 03/05 19:10
→ beriaura: 概括確實比條列優秀，但也不該只看這點就買 03/05 23:13
→ beriaura: 法官詮釋方式或許不同，但沒人趕保證一定有利於自己 03/05 23:14
→ beriaura: 說真的，有些東西只會越描越黑 XD 03/05 23:14
→ beriaura: 講到最後會讓人覺得不買富邦為最佳解 03/05 23:14
→ bbkey: 如果爸爸的堅持無法改變，建議終身醫療單獨投保 03/06 11:45
→ bbkey: 另外用低額度壽險搭實支吧！以免以後卡著不上不下不好調整 03/06 11:46