作者Suxis (Suxis)
站內Insurance
標題[討論] 國泰新真愛守護防癌 (一次性給付)
時間Sun Mar 8 13:12:15 2015
各位前輩好,針對國泰新真愛守護防癌險,想請問各位。 此險內容為 :
1.每月繳2970元,繳20年。70歲滿期領回755600元
繳滿一年後,經醫師確診為癌症,立即給附100萬,保險終止。
2.若是六大特定癌症食道、胃、肝及肝內膽管、胰、氣管、支氣管及肺、子宮頸惡性腫瘤
則是提高給付為150萬。
3.另外也有針對低侵襲性癌症(包括原位癌、一期前列腺癌、甲狀腺微乳頭狀癌、皮膚癌)
給予給付。金額為1.第一保險單年度:月繳應繳保險費總額
2.第二保險單年度起,按下列二者計算所得金額較大者給付:
A.保險金額的10% B.月繳保險費×12
4.若是意外死亡或因其他原因身故則是給予月繳應繳保險費總額+6%。
(不另退還未到期保費)
5.完全殘廢保險金給付方式第四點
--------------------------------------------
跟目前版上很推的法巴金健康3做比較,
給付都是100萬,國泰特定癌症或其他原因身故也有給付
若以目前31歲開始繳,繳到70歲法巴將會共繳598800元
而國泰此方案會繳到712800元,若70歲還在則可領回755600元
我還比較了繳了20年後,兩險種共繳的錢,法巴是繳了134200元,國泰則是712800元
若是到了65歲時,法巴則是繳到440300元,國泰仍是712800元
若將通貨膨脹考慮進去,40年後這75萬當然不能跟現在的75萬比,
搞不好只有目前三四十萬水準,但還是一筆可領回的錢(前提是還活著)
在這裡想請問的是,若綜合以上比較
法巴是自然保費,而國泰則是平準保費,
若以長期來考慮,是否平準保費更為划算? (考慮通貨膨脹因素與薪資水準變化)
短期不用講,當然是法巴更划算。
謝謝各位前輩指點!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.29.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1425791538.A.C28.html
推 policia: 若你超理性,那就找一下學財務金融出身的朋友,或去商學 03/08 14:10
→ policia: 院找學生幫忙算一下相關數據給你看。 03/08 14:12
→ policia: 最近剛凹財務金融出身的朋友,算了某家保本型的終生防癌 03/08 14:13
→ policia: 險(保額100萬,年繳53100,20年滿期,30年退還),當事人 03/08 14:15
→ policia: 看完.......... 03/08 14:15
→ policia: 我都買了,不要討論要不要解約,反正我都買了。 03/08 14:16
→ policia: ┐(─_─)┌ 03/08 14:17
→ Suxis: @@a 比這張國泰還貴 03/08 14:26
→ Suxis: 不懂找他們是要算哪些數據@@ 03/08 14:27
→ beriaura: 把貨幣價值算近來你會發現國泰其實多收頗多 XD 03/08 15:25
→ beriaura: 簡易的算法你可把每年省下的錢丟定存 03/08 15:25
推 ChrisBear: 買法巴吧 把省下的錢作其他投資或保障都划算 03/08 16:10
推 hhcelll: 本來保險公司就會多收很多阿,保險公司就是要賺阿 03/08 17:30
→ hhcelll: 像我覺得得癌症領那一兩百萬,我自己也可以負擔 03/08 17:30
→ hhcelll: 所以我選擇不給保險公司賺 03/08 17:30