作者zansi (6角)
看板Insurance
標題[險種] 28歲女保單檢視 醫療、意外、殘廢
時間Mon Mar 9 12:10:46 2015
請詳述以下資訊：
一、性別：女
二、年齡：28
三、職業/工作內容：PM
四、保障需求：
五、保費預算：35K/一年
六、健康告知：蝦蟹過敏
七、常用交通工具：大眾運輸
八、預計規劃：定期醫療險、重疾、意外、殘廢
九、現有保險：
保險公司：法國巴黎人壽、華南BEST
購買時間：2013/01
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
法國巴黎人壽一年期重大疾病 100萬 1年 1200
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
華南BEST意外險-基本型 100萬 1年 843
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司：富邦、國泰
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
富邦人壽富利旺終身壽險 WXO 10萬 20年 2710
富邦人壽防癌終身健康保險附約 PCC1 3單位 1年 6714
富邦人壽新住院醫療定期健康保險附約 HSD5 1單位 1年 7079
16503
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
國泰呵護久久殘廢照護終身保險 2萬 20年 12680
殘廢險的部分不是很了解，但爬文看板大說買終身比較推新光B型，
想請教到底殘廢險買終身還是定期好? 有考慮終身是擔心75歲之後無法續保。
還是應該把醫療險做高，殘廢險先不列入考慮?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.35.50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.38.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1425874250.A.26B.html
→ beriaura: 注意好HS跟NHR的差異，一般較少建議用HS 03/09 12:34
→ beriaura: 國泰這張需注意是終身險，保費跟保障問題 03/09 12:34
好的，被門診手術給小迷惑了一下，認真看還是NHR比較符合需求
→ Seilon: 終身殘廢/殘扶險還要考慮到條款無法從新從優的問題 03/09 12:53
→ Seilon: 事實上現在就在擔心75歲以後無法續保的問題有點太早了 03/09 12:54
→ Seilon: 保險很難完全分散老年的風險 03/09 12:54
→ Seilon: 再者，友邦的定期殘廢險YRDR可以續保至80歲，從妳的年紀 03/09 12:54
→ Seilon: 開始算到75歲至少也有三十年以上，這段期間內都還會有新的 03/09 12:55
→ Seilon: 商品問世，個人是覺得不必過度煩惱 03/09 12:55
看來殘廢險跟醫療險用相同方式看待就可以了，所以S大會建議是買友邦，
還是我也可以用富邦來加?
※ 編輯: zansi (140.112.38.47), 03/09/2015 13:12:35
→ Seilon: PCC1算是傳統殘廢險，買這個不如換一次給付型的重疾險 03/09 13:23
→ Seilon: 富邦的定期殘廢險211R有不保證續保＆卡主約保額的問題在 03/09 13:24
→ Seilon: 除非限定一定要在富邦的商品中挑選，不然通常不會先考慮它 03/09 13:25
→ dragon0204: PCC1不是防癌險嗎? 03/12 20:06
推 someoneelse: PCC1是傳統殘廢險？沒睡飽嗎？ 03/13 09:38