[險種] 58歲 女 媽媽的保單

[wchang (wchang)]

一、性別：女

二、年齡：58

三、職業/工作內容：公務員退休

四、保障需求：害怕癌症的鏢靶自費和手術大額自費

五、保費預算：15000-20000

六、健康告知：健檢都ok!無三高

七、常用交通工具：汽機車

八、預計規劃：
   主要是以前的保單，保障太少了

，不怕小筆持續支出，有月退，

但非常害怕大筆（30萬以上）

醫療支出，所以要實支實付

九、現有保險：1.南山康福20年終身壽險 30萬

2.住院醫療補償保險 5單位

3.20年限期繳費終身家庭防癌險 3 份

保險公司：南山人壽
購買時間：民國95年

完全無法保障的保險！所以想幫媽媽加保下列並選擇其一

十.預增加險種
保險公司：1.富邦新綜合住院保險附約NHR
2.三商享健康住院醫療保險附約

3.保德信住院醫療丙型

現在看來以三商最適合我媽的

需求（住院醫療費高），但考慮

三商的理賠風氣，就實在另人擔心

，畢竟她也老了，唯一只能靠這次加保的了，

至於保德信跟富邦就都差不多，想

請問各位高手這該怎樣去選擇，

或者還有比實支實附更適合我們

家庭的險種？請賜教，感謝各位










，





，

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.229.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1426064536.A.ECB.html
→ beriaura: 富邦需正本無法考量
→ beriaura: 另外注意一下實支以住院作為理賠前提的限制
→ wchang: 會把富邦考慮是我看我媽南山保單是
→ wchang: 95年的，南山官網說可用副本！對阿住院為前提....還有其他
→ wchang: 選擇嗎？ ：（
→ Seilon: 南山的實支雖可副本，但這是要已有其他實支的情形下，並在
→ Seilon: 投保南山時有告知才會收副本，如果當初南山是第一家的話
→ Seilon: 南山有權要求提供正本，故在此情形下富邦NHR1會無法投保
→ beriaura: 96年以前的規則沒上述問題
→ beriaura: 因要保書上並無告知此項規則
→ beriaura: 而所謂的收正本幾乎還需要第一間投保
→ beriaura: 並不是說我願意給他正本即可
→ Seilon: 至於考量到罹患癌症後的自費標靶藥物支出，就必須將一次
→ Seilon: 給付的重疾/癌症險納入規劃中，但以令堂的年紀而言
→ Seilon: 現在投保這類的重疾/癌症險恐怕沒有不爆預算的
→ beriaura: 已令堂年紀，這段時間詢問度頗高的安聯超優勢+CR可考量
→ beriaura: 但保費也不低就是哩
→ Seilon: 查了一下費率，58歲女性，金健康是13400、金防癌7973
→ Seilon: 安聯CR是6971但要加計主約成本，基本上都要吃掉預算的一半
→ Seilon: 左右了
→ wchang: 感謝各位回復！不知在考慮實支的情況下，要將三商的理賠
→ wchang: 風氣當非常重要因子考慮進去嗎？？