[險種] 8m男寶富邦保單請益

[misakiyoko (你那邊是晴天)]

一、性別：男米其林寶寶一枚

二、年齡：8M

三、職業/工作內容：吃喝拉睡

四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）

五、保費預算：12000內

六、健康告知: 目前都蠻健康的

七、常用交通工具：推車+媽媽揹揹巾騎機車5min回娘家

八、預計規劃：定期醫療/意外(含燒燙傷)/重大傷病/癌症



保險公司：富邦
購買時間：

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________

富邦人壽富利旺終身壽險                 XWO         年繳/30萬   20年      5760
富邦人壽新住院醫療定期健康保險附約     HSC5        年繳/1單位  75歲期滿  4896
富邦人壽一年定期心安殘廢保險附約       211R        年繳/30萬    1年      159
富邦人壽日額型意外傷害住院醫療保險附約 AHI         年繳/10單位  1年      580
富邦人壽享安心住院醫療定額健康保險附約 HKR         年繳/500元  85歲屆滿  2835
富邦人壽防癌終身健康保險附約           PCC1        年繳/2單位  95歲滿期  2210
富邦人壽重大疾病親子型豁免保險附約     WPF         年繳        20年      677

當初有參考A大的罐頭
然後過年前請業務幫我規劃類似的
結果他給了這份保單~~看似有符合我需求
但年繳折扣後大約16893元
說實在超出我的預算，老公也覺得太貴了
還有業務在說什麼我們兩個都聽不懂......
爬文後發現有版友說HSC5+PCC1可以刪掉
業務還一直要我加買十全兒童(意外100萬年繳1124+防癌30萬年繳1134)

還是癌症可以不需要這麼早就保???
請給我點建議
謝謝各位大德。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.35.50

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.156.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1426922726.A.8FD.html
推 blueallen: 主約換成XWS10萬年繳1800左右...應該就有接近預算了
→ Seilon: PCC1、HKR刪掉，HSC5換成NHR1 20單位，主約換XWS 10萬
→ Seilon: 這樣修改以後請業務幫妳重打一份吧，只出富邦的話基本上
→ Seilon: 加上富邦兒童安心守護($1200)，年繳１萬綽綽有餘
→ Seilon: 癌症險照罐頭單提的，直接去彰銀保代櫃台投保金健康即可
推 allsecret: WPF建議改成WPA  比較泛用
推 allsecret: HSC5改HSB5會比較適合一點，NHR屬自然費率，會調費，HS
→ allsecret: A5-D5是平準費率，不用擔心調費，且HS系列是沿用舊安
→ allsecret: 泰的商品，條款上的條件會比較優
→ allsecret: 十全兒童不建議附加防癌，買純意外就好
→ allsecret: 211R(2-11級殘一次性給付殘廢保險金)買高(100萬起跳)才
→ allsecret: 有價值，建議這一個也刪掉
→ Seilon: HSC5改HSB5？樓上是認真的嗎？=.=
→ Seilon: 豁免如果要加，建議用定義較為明確的WPD1/WPF
→ Seilon: 因為WP/WPA的豁免條件是"工作失能"，定義相對模糊
→ Seilon: 而WPD1的豁免條件為重疾/特定傷病、2~6級殘，定義較為明確
推 allsecret: S大有認真看過富邦的條款嗎？沒看過建議不要誤導別人
→ allsecret: 喔  :)
→ Seilon: 你知道HSC5和HSB5的雜費限額只有多少嗎？
→ Seilon: HSC限額就不怎麼高了，還建議降到HSB？
推 allsecret: 我清楚知道唷，S大建議也沒有什麼不妥，我也只是提出
→ allsecret: 建議給原po參考，保單設計也不會只有一個方案，不必太
→ allsecret: 侷限在某幾樣商品上。如果原po覺得NHR的自然費率她可以
→ allsecret: 接受我也沒什麼意見。另外，原po如果覺得業務解釋的不
→ allsecret: 清楚可以請業務帶商品條款跟您解釋，並且留存條款樣張
→ allsecret: 。
→ beriaura: 在富邦業務內部教育中，WP似乎沒有比WPD差 XD
推 allsecret: b大說的沒錯，家母曾經有過WP實際理賠案例，所以我個人
→ allsecret: 才會認為WP並不會比較差，相對的，也是真的比較泛用
→ beriaura: WP的問題其實跟南山AI有點類似
→ beriaura: 條款定義不明確，是好是壞其實不好拚定
→ Seilon: 有點離題了，應該是要講WPA和WPF，WPA和WP實際上來說還是
→ Seilon: 不太一樣，WPA的豁免條件是死亡和殘廢
→ Seilon: 但如果是重疾，WPA未必就會啟動，因為罹患重疾並不一定會
→ Seilon: 造成殘廢，WPF主要是保障這個區塊
推 allsecret: 當然每個商品設計的出發點都是有它的價值與意義存在，
→ allsecret: 端看客戶對於這一張保單的需求，任何人的看法皆沒有對
→ allsecret: 錯，我才會說S大建議的也是一個方向，有這樣的交流分析
→ allsecret: 也能夠讓原po好好斟酌該如何跟業務再次溝通並重新規劃
→ allsecret: ，能夠用有限的預算換取齊全的保障才是最重要的。
→ beriaura: 最簡單的方式就是不要買豁免，透過其他險種解決即可
→ beriaura: 擔心OO狀況直接投保OO險種，理賠金要拿來幹嘛也無限制
推 someoneelse: 建議all secret，去看一下HSC5跟NHR1買12單位兩者的
→ someoneelse: 費率，開excel算總繳保費，會有答案
推 someoneelse: 平準保費的概念跟終身險有些雷同，未必是優勢，而且H
→ someoneelse: S在條款內寫的是『長期可調式』平準保費，並非一定固
→ someoneelse: 定