→ beriaura: 壽險並非一定要買到500~1000的 04/03 00:39
→ joy: 。以需求來看,並無壽險的必要性 04/03 01:13
→ joy: 因為身故通常不會拖類家人,反而要注意殘廢/癌症的保障 04/03 01:13
→ joy: 2.HKR與華南BEST是不一樣的險種,這樣置換有點怪 04/03 01:14
→ joy: 3.壽險保障不需要終身,是因有家庭責任的人才需要壽險 04/03 01:15
→ joy: 而人不會永遠有家庭責任,像小孩與老人通常沒有這種責任 04/03 01:16
→ joy: 所以才會建議用定期壽險規劃身故保障即可 04/03 01:16
抱歉,後來爬文HKR的內容應該和NHR1重覆,應該可以拿掉
那請問還需要加買華南Best-A之類的意外險嗎?
另外是否需要把XWO換成XWS加買殘廢險呢?
※ 編輯: zxcv12 (175.180.106.183), 04/03/2015 09:16:52
※ 編輯: zxcv12 (175.180.106.183), 04/03/2015 11:54:36
→ joy: 。HKR與NHR1應是不一樣的險種,HKR定額給付,NHR1實支實付 04/03 16:49
→ joy: 但住院通常最花錢的是雜費,或是住好一點的病房的病房費 04/03 16:49
→ joy: 這二樣NHR1都有優勢,有了NHR1後不一定需要HKR 04/03 16:50
→ joy: 如果嫌日額太低,或是想每次住院或門診手術都有些理賠 04/03 16:51
→ joy: 再考慮HKR,或著用第二家實支實付亦可 04/03 16:52
→ joy: 。華南意外險通常是拉高意外殘廢或身故的保障 04/03 16:52
→ joy: 個人覺得這算基本保障,建議要加,至於是否華南看個人 04/03 16:53
→ joy: 。XWO用30萬出單沒甚麼意義,不如用XWS 10萬即可 04/03 16:53
→ joy: 如果要殘廢保障,不如額外規劃殘廢險 04/03 16:53
→ joy: 富邦XWO所提供的1-3級殘,或211R提供的小額保障都弱了些 04/03 16:54