看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mai32138 (shang)》之銘言: : 在版上看了ㄧ些貼文, : 有很多人第一間實支選遠雄, : 但也看到一些評論說不太建議... : 想問不推薦的理由是? : 然後想請問以第一間實支實付而論 : 會推薦遠雄嗎?還是富邦、南山? : 推薦的點是啥麼呢? : 感謝~ 遠雄實支的缺點是相同日額下,30日內的雜費比他家低,但RSM續保至85歲的就比他家普 遍到75歲而已來的優,全球也有到81歲了!對要幫已經六十歲左右的父母規劃更為重要, 誰會希望長輩很快就75歲之後就沒保障了,75歲後的醫療費支出的機率相對高吧~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.74.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1428303011.A.335.html
Seilon: 如果你去看RSM的費率表,就知道為什麼沒什麼人推RSM了 04/06 14:52
joy: 。RSM的費率相對於其他而言相對很差 04/06 14:53
Seilon: 遠雄實支的後期費率大概是目前業界最高的了,RSM更是恐怖 04/06 14:57