Re: [討論] 請問想保第二實支實付

[superani (Maybe......)]

※ 引述《dogcatbig (123)》之銘言：
: 各位大大好
: 小弟最近想幫母親與自已
: 的保險加強一下
: 小弟(32)
: 目前有
: 泰安意外險
: 富邦nhr與中壽nch
: 母親(56)
: 目前有
: 泰安意外險
: 富邦nhr
: 上面實支實付
: 都已減額繳清
: 想幫母親購入第二個實支實付
: 請問是買中壽還是全球較佳
: 爬文已知中壽只能當第二個
: 另外，重大疾病購入金健康計畫三
: 能否請各位大大給個意見
: 謝謝

若是幫您已經56歲母親看的，建議幫她保全球到81歲的喔，不要為了省一點主約的錢，把
75-81歲這之間的風險給忽略了，保險不就是不確定何時發生卻又會擔心才要轉嫁風險嗎
～
也推薦遠雄RSM實支實付可續保至85歲也可副本理賠，主約可最低10萬壽險或殘扶險或最
低保額的儲蓄險出單，
每個人的父母健康與承擔風險時的經濟經濟能力都不同 ，網友推薦的，業務自家也有保
的（有可能是他只賣一家）都不一定適合您，還是找個壽險顧問一起討論與比較您真正需
要的

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.74.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1428303891.A.C45.html
→ joy: 。不知道為什麼老是推RSM，有看過費率嗎?
→ joy:   雖然他可以保很久，但付出的代價很高
→ joy:   http://ppt.cc/cER4
→ Seilon: 商業保險很難完全轉移老年的醫療風險，與其用這麼貴的費率
→ joy: 。遠雄如果要用壽險當主約出單，儘量用雄安心(FX6)
→ joy:   因為遠雄並沒有給一年期附約延續的權力
→ Seilon: 不如考慮將錢省下來做其他理財規劃(風險自留)