→ wangseja: 請問哪間公司？謝謝 04/15 18:58
→ biotear: 國泰的 04/15 19:00
→ emitter: 這樣也算喔?? 04/15 19:04
→ agneys: 這爭取的空間其實很大 04/15 19:45
→ mu1029: 先打國泰客服申訴，30天後就可以找金融評議中心申訴了 04/15 20:37
→ biotear: 恩 我試試看 04/15 20:44
→ beriaura: 只能從舉證問題著手了 04/15 21:03
→ beriaura: 對保險的了解會決定這部分理賠下來的可能 04/15 21:03
→ d8613518: 大樹，不意外啊=_= 04/15 21:18
→ mcintyre: 這類通常賭保戶會不會摸摸鼻子就算了 04/15 21:24
→ leenhoo: 又是國泰 04/15 21:25
→ biotear: 有人水球我 抱歉我不會用水球功能ORZ 04/15 21:36
→ beriaura: CTRL+W丟人，CTRL+R回人，CTRL+R多按一次會切換 04/15 21:55
→ biotear: 謝謝 04/15 22:06
→ joy: CTRL+W好像是迷路時用的XD，對著ID按w應該就可以丟了 04/15 23:34
→ xyxy: 國泰 不意外 04/16 03:47
→ wubaimoo: 應該是以保險法第127條拒賠的吧。 04/16 16:25
推 dreamling: 不過在寫健告應會說明是多久的時間內 04/16 17:12
→ dreamling: 有無因下列某疾病而診療用藥，若非 04/16 17:13
→ dreamling: 在所述時間內發生，就應理賠呀 04/16 17:14
推 dreamling: 不過被大樹被用127條拒賠，真的也沒意外 04/16 17:21
→ skdie: 如果5.6年前就開始痛(在投保前發生)這件事情，與這次的膝關 04/16 17:22
→ skdie: 節開刀直接相關，應該算是既往症吧？但如果5.6年前這個痛與 04/16 17:23
→ skdie: 膝關節開刀這件事不相關，就沒理由拒賠了 04/16 17:23
→ biotear: 所以我應該要往5、6年前的痛與開刀無關方向來走嗎？ 04/16 17:27
推 hake13: 這個案例如果已經保超過兩年，算不算帶病投保？謝謝 04/16 18:08
→ mcintyre: 這是由保險公司去舉證不是保戶 04/16 18:48
→ mcintyre: 帶病投保有它的定義，不是只看主訴就可以單單認定 04/16 18:48
→ makaro: 有聽說過另一間大間的…也是因為朋友就診時對醫生說這毛病 04/16 20:13
→ makaro: 很多年了(在投保前，一樣沒有就診過) 結果也是被拒賠,也是 04/16 20:15
→ makaro: 搬出保險法127條，說就診紀錄並不是既往症的唯一依據... 04/16 20:15
→ biotear: 忽然覺得不太樂觀...Sad 04/16 20:24
→ drykt: 我想除非開刀的原因是因為意外造成的，不然應該很不樂觀 04/17 00:05
→ drykt: 因為看敘述這就是膝關節退化到需要動手術的程度 04/17 00:06
→ drykt: 除非你能證明這個持續的膝蓋痛不是膝關節退化造成的 04/17 00:08
→ beriaura: 證明是誰的事情，別亂找罪受@@ 04/17 01:56
→ biotear: 後來國泰的區經理幫我媽跟他們的上層喬 順利領到了 06/08 19:25
→ biotear: 謝謝大家的關心 06/08 19:25