[討論] 請教幾個保險的問題

[toro736 (草木本有心)]

最近要做簡報

需要尋找部分市面上的實支實付條款

想請問雜費項目中：

1、採列舉式跟概括式的典型險種(各一，公司&代號)

2、具有門診手術雜費的險種

3、住院，醫師指定用藥一項中，目前還有限定"醫院內使用"的條款嗎？

-----------------------------------------

另外再請教

保險法第112條：
保險金額約定於被保險人死亡時給付於其所指定之受益人者，
其金額不得作為被保險人之遺產。


在實務上，此處所指的保險金額

是否涵蓋增額終身壽險可領到的身故保險金

因為該類儲蓄險商品，所繳保費明顯遠高於保額，身故時大致依保價金計算

在不考慮實質課稅原則發動的狀況下

請問那筆身故領取的總金額，超出保額的部分是否為遺產之一部？或全免課稅？

小弟請求各位大大解惑，謝謝 m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.20.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1429800968.A.E03.html
→ beriaura: 1. 南山HS/富邦NHR&HS系列，印象中列舉的不多
→ beriaura:    示範條款是很標準的概括，列一堆+概括的可看三商SHSR
→ beriaura: 2.  中信/全球/國泰新光一萬限額...等
→ beriaura:    一般來說，中信跟全球贏在額度夠高
→ beriaura: 3.  南山HS/中信HNRB，但理論上這有條款上的問題
→ beriaura: 4.  實質課稅原則是開國稅局大決，討論啥都沒意義了
→ beriaura:    但若不考量這點，理論上全免
感謝專業的b大，完全得到解答了
※ 編輯: toro736 (123.110.20.197), 04/23/2015 23:17:23
→ hildaz: 壽險有限制條件 年金會課稅
提到年金險，多是父母為要保人，而以子女為被保險人的情形
h大指的課稅，是指父母百年後變更要保人時的問題嗎？

※ 編輯: toro736 (123.110.20.197), 04/23/2015 23:22:08
→ mcintyre: 比較早以前的醫療實支(已停售)也有列舉式的
→ mcintyre: 在住院期間和限住院期間我認為意思是不一樣的
→ mcintyre: 尤其中信是概括不是像南山是列舉的
→ beriaura: 遺產稅儘量別碰保險就是了，實質課稅近乎BUG
我想大絕也不是天天開
非高齡、非帶病、非躉繳、非高額，國稅局也沒啥理由找上門吧
畢竟保險算是一般人最簡單的管道了
就擔心規劃錯誤，到時反而多吃筆罰款
※ 編輯: toro736 (123.110.20.197), 04/23/2015 23:37:57
→ Seilon: b大，新光實支的條款寫法，看起來不太像是有含門診手術雜
→ Seilon: 費耶，還是我理解的不對？國泰的倒是沒問題
→ mcintyre: 新光的寫在雜費的條款裡
推 zivking: 遺贈稅16-9亦有約定被繼承人死亡人壽保險金指定受益人者
→ zivking: 不計入遺產總額；儲蓄險、壽險保額不一定是身故保險金給
→ zivking: 付金額，很多是保額乘以倍數或保單價值準備金或總繳保費
→ zivking: 加計利息，另實質課稅原則在保險要注意之其一為總繳保費
→ zivking: 高過死亡給付，所以要先確定死亡保險金給付條款的保險金
→ zivking: 計算方式
推 zivking: 而實質課稅原則可參考稅捐稽徵法12-1與各保險公司或稅務
→ zivking: 機關之說明
→ zivking: 但重申，莫以避稅目的進行投保
推 chang5763: 那有哪些實支的自費用藥是不限住院期間啊 @@？
→ beriaura: 這問題端看理賠人員要不要咬文嚼字才是正解
→ beriaura: 目前花抓這個多數是在抓毛病