看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:1 year 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:醫療 五、保費預算:20000元以內 六、健康告知:正常 七、常用交通工具:無 八、預計規劃:定期&實支實付 or好的終生險 九、現有保險:無 十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種) 保險公司:國泰人壽 契約1: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 國泰人壽新真安心住院醫療終身保險 FV 1000 20年 國泰人壽新真全意住院醫療健康保險 CV M-10計畫 1年 國泰人壽永健住院日額健康保險附約 CQ 1000元 1年 國泰人壽新保被傷害保險附約(A型) BM1 2單位 1年 國泰人壽新安宜保險費豁免附約(乙型) X2 1單位 契約2: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 國泰人壽真安順手術醫療終身保險 L6 1000元 20年 以上是家中友人在國泰服務開的內容, 這樣每年要繳20,715元。 老實說根本看不懂這張保單該不該買, 只知道跟apin大開的罐頭完全不同! 家人卻說這樣的保單很划算,趁小孩很小買繳了20年後就可以終身保障 比起每年要繳費算起來比較省! 小弟月收入在5萬內, 懇請各位大大給小弟中肯的建議吧! 先謝過各位大大! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.22.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1429863904.A.915.html
ken0062: 這也是罐頭保單啊~ 04/24 16:54
Seilon: 國泰的罐頭單就....掰掰不送了 04/24 17:00
Seilon: 小孩出國泰的單只要鑫采L3主約1萬+CV M-20+BM1 2單位+豁免 04/24 17:04
Seilon: 至於你預計規劃那一欄寫的"好的終生險",可能要先討論一下 04/24 17:05
Seilon: 怎麼樣的終身險算好? 04/24 17:05
ken0062: 小孩買終身險划算是迷思,划算是現在看當然划算 04/24 18:02
ken0062: 等到未來一碗麵可能要1000元的時候還會划算嗎? 04/24 18:02
ken0062: 你想想保險公司會這麼笨嗎??當然時間成本也都算進去囉 04/24 18:04
bearboy: 終身醫療和手術不如買實支實付比較實用 04/24 18:37
bearboy: 版上有很多文章可以參考 04/24 18:38
bearboy: 建議主約用壽險減額繳清省預算買雙實支 04/24 18:39
hildaz: 終生是長期的規劃....定期有短期的保障...各有利弊...終 04/24 18:53
hildaz: 生減額繳清有基本的保障再對需求做定期規劃才能保障生活吧 04/24 18:53
hildaz: 總覺得大家都批評終身保障@@ 再來說 單純只用定期 到老了 04/24 18:53
hildaz: 沒保險能保時 你能顧慮到嗎 有時不能單看通脹的問題 04/24 18:53
someoneelse: 很多老年人一樣沒保險,還不是活得好好的? 04/24 19:15
someoneelse: 那些活得不好的,要請看護照顧的,有住院嗎?沒有住 04/24 19:16
someoneelse: 院,醫療險會賠嗎? 04/24 19:16
Seilon: 擔心老年時的醫療保障?健保表示:... 04/24 19:17
alvin0176: 為什麼總在很年輕時擔心老年的保障(保險)?? 04/24 19:28
beriaura: 最大問題在於看不懂吧XD 04/24 19:38
alvin0176: 當然不只通膨問題 未來醫療新技術與保單設計能預知嗎? 04/24 19:40
alvin0176: 三十年前把癌症住院化療一口氣買到滿 04/24 19:41
alvin0176: 結果三十年後要用那張終身保單來支付標靶藥物@@? 04/24 19:41
snowoffish: 呵呵,許多人總是把保險當萬能丹,終身醫療真能終身 04/24 20:52
snowoffish: 授用?台灣保險公司就是包贏不包輸,賣的都是高保額低 04/24 20:54
snowoffish: 更正,"高保費" "低保障"的終身型商品,不需要承擔太 04/24 20:54
snowoffish: 多風險,募集到了資金再轉投資蓋房子炒樓房炒地皮 04/24 20:55
snowoffish: 反正就等於借錢的概念,客戶買了終身保險,理賠額度低 04/24 20:56
snowoffish: 繳了20幾萬,能賠個2.3萬就不得了,沒發生啥大事就是 04/24 20:57
snowoffish: 一直在拿保戶錢去滾錢,發生最大條的事頂多還錢扣除領 04/24 20:58
snowoffish: 回部分再加一點點%數給客人毫無損失,一個水庫的概念 04/24 20:58
snowoffish: 一大堆保戶的錢,就算是放在銀行裡領活存也比還保戶錢 04/24 20:59
snowoffish: 的利息還要更多(更何況都喜歡說小孩子剛出生買很便宜 04/24 21:00
xaiomaio: 除了我爸有病史,我把剛入行幫家人保的終身醫療都解了 04/24 21:06
snowoffish: 保險就是保障當下無法承擔之風險,而不是遙遙無極75歲 04/24 21:08
xaiomaio: 3-40歲買的終身醫療,70歲時的理賠大概夠買一天的便當 04/24 21:09
xaiomaio: 繳20年保障我們老了以後就醫不會餓肚子,還蠻划算的啦 04/24 21:10
snowoffish: 我覺得買杯五十嵐差不多XD 04/24 22:01
makaro: 終身險低保障高保費的問題是出在身故有返還保費,等於利 04/27 22:11
makaro: 息換保障,通膨的說法更是無趣,怎不說繳的保費也是通膨前 04/27 22:12
makaro: 呀,還是說反正會通膨所以都不用儲蓄了?這些論點早前都討 04/27 22:12
makaro: 論過N次了… 04/27 22:12
will9527: 別因為覺得老年還很遠就覺得不需要規劃保險,只要在夠大 04/27 22:42
will9527: 間的營業單位或醫院待一陣子,就會看到還是有許多家庭因 04/27 22:42
will9527: 為疾病而破壞了經濟,後悔沒有先把保險規畫起來 04/27 22:43
beriaura: 但現在的保險規劃了,到了老年保障也很差,不如不買 04/27 23:36
beriaura: 甚至有些險種,買了還不如保費存起來 04/27 23:36