推 ChrisBear: 契約有疑慮要作優先有利於要保人之解釋 04/24 21:04
→ emitter: 這種條款使用『得』字的以前好像討論過了，不過沒結論 04/26 17:00
→ emitter: 也打去過問客服他當然是說算保障續保 04/26 17:00
→ emitter: 不過再打一次搞不好得到相反答案 04/26 17:01
→ beriaura: 保單文件中有著名是保證續保了，說沒有起不睜眼說瞎話XD 04/27 01:58
※ 引述《celia1004 (飛魚魚)》之銘言：
: 標題: [險種] 26女 現有保單檢視(全球)
: 時間: Thu Apr 23 12:41:22 2015
:
: → Seilon: XAR我是沒在DM上看到有寫保證續保的字樣，且條款第５條： 04/24 01:30
: → Seilon: 本附約保險期間屆滿時，於主契約繳費期間內，除被保險人年 04/24 01:30
: → Seilon: 齡達保單頁面所載最高續約年齡外，要保人得交付續約保險費 04/24 01:31
: → Seilon: ，【以逐年更新本附約使其繼續有效】。<--非保證續保寫法 04/24 01:31
（討論併同回覆鄉民來信)
來信詢問為何全球的意外險不是保證續保
並提供了保單內頁照：
http://imgur.com/YWvrmvr
但依板友Seilon提出之條款寫法，
條款僅敘述「主契約繳費期間內，除被保險人年齡高於續約年齡」下，
要保人得交付續約保險費，使附約繼續有效。
並未說明保險公司不得為拒絕之說詞（當然也沒有寫保險人可以拒絕）
也因此保險公司的可能作法產生了解釋空間，
因欠缺「本公司不得拒絕續約」（或類似字眼）
難認屬於保證續保。（推測可主張保單為契約構成之一部分，作為保證續保證據）
以上有討論空間，
提供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.232.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1429864874.A.3DC.html
※ 編輯: wangseja (124.219.232.242), 04/24/2015 16:48:24