→ agneys: 就終身繳費 終身保障.. 04/27 02:17
→ agneys: 基本上就是比一般定期險保障年期更高而已 04/27 02:18
→ agneys: 富邦只是配合一般人終身想法推出這類終身防癌罷了 04/27 02:19
→ Seilon: 大概對業務的荷包比較有保障吧....大概... 04/27 02:20
→ agneys: 不用太糾結於這種險種 04/27 02:20
→ wowoo987: 但到了七老八十,可能也已經沒有工作能力了,還要繳那五 04/27 02:22
→ wowoo987: 六千塊,這根本跟沒規劃沒兩樣不是嗎… 04/27 02:22
→ agneys: 反之也可以想成 7老八十每年只需繳五六千 即可有一定保障 04/27 02:23
→ wowoo987: 感覺根本活到老繳到老 搞不好老了繳不出來 還反而增加子 04/27 02:25
→ wowoo987: 女的負擔 這樣不就違背了保險最初的本意 04/27 02:25
→ agneys: 這類保險好處大概是定期險全到期又身無分文又剛好罹癌 04/27 02:25
→ agneys: 才有投保的空間 04/27 02:26
→ wowoo987: 如果這樣想的話 那為何不買20年期的,早早繳完早早輕鬆 04/27 02:26
→ agneys: 所以有20年期終身防癌險啊 04/27 02:27
→ agneys: 說穿了pcc1只是把20年期終身防癌的保費打散在幾十年間繳 04/27 02:27
→ agneys: 本質都是一樣的 04/27 02:28
→ wowoo987: 我不懂的就是有20年的,怎麼還有一堆人考慮那個活到老繳 04/27 02:29
→ wowoo987: 到老的“終身”癌症險… 04/27 02:29
→ agneys: 一但初次罹癌金不高 不館繳費是何種形式的防癌險都沒啥用 04/27 02:29
→ agneys: 因為打散之後 保費看起來很低 pcc1如果限期繳完保障終身 04/27 02:30
→ agneys: 保費就會是現在的兩倍up吧 04/27 02:30
→ agneys: 就只是個花招罷了 04/27 02:30
→ wowoo987: 但這就是保額的問題了,跟繳費期間有什麼關係呢？我真的 04/27 02:30
→ wowoo987: 超困擾的Q_Q 04/27 02:30
→ agneys: 何必困擾在這類險種? 要找比pcc1好的多得是 04/27 02:32
→ agneys: PCC1就是個畫虎不成反類犬的商品罷了 04/27 02:33
→ Seilon: 原PO不用太糾結在商品設計上，既然知道這商品不好、覺得它 04/27 02:34
→ Seilon: 有問題，跳過它找別的就好了XD 04/27 02:34
→ wowoo987: 所以我的問題是,這看起來明明很有問題的東西,怎麼還有一 04/27 02:35
→ wowoo987: 堆人買呀!!!!!!!! 04/27 02:35
→ agneys: 終身醫療有問題也是一堆人買啊= = 04/27 02:36
→ agneys: 問題不再於商品 而是業務陳述的內容 04/27 02:36
→ wowoo987: 在想他會不會是有個不為人知的優點或是什麼…（不用懷 04/27 02:36
→ wowoo987: 疑,我就是那種越多人排隊就覺得店家越好的笨蛋Q_Q) 04/27 02:36
→ Seilon: 看來原PO應該是很容易被群眾效應所影響的類型 04/27 02:39
→ Seilon: 業務：PCC1終身繳費終身保障 Ans：喔..(打呵欠) 04/27 02:40
→ Seilon: 業務：PCC1理賠給付無上限唷 Ans：是喔～(挖鼻孔) 04/27 02:40
→ agneys: 把爛商品包裝成好商品大賣特賣的 保險公司才愛這種業務 04/27 02:42
→ agneys: 但客戶遇到這種業務就只能待宰了 04/27 02:43
→ beriaura: 買繳20年的比買繳到95歲的人還瞎吧... 04/27 03:59
→ allen80149: 基本上這種商品也是加減買個一單位就好！ 04/27 09:31
→ emitter: 你確定選20年真的是早早繳完比較輕鬆? 04/27 15:23
→ dreamliar: 我都建議自動跳過這商品...，不過目前各家純防癌的，好 04/28 00:26
→ dreamliar: 項都各有優缺點，這時候就呼喚b大出來說明哪家重疾好了 04/28 00:26
→ lovenode: 買繳20年的比買繳到95的還瞎好嗎...繳20年的超貴的耶 06/28 13:03