[討論] 全球意外險是保證續保的

[happy198512 (樂樂)]

之前看到這篇文章#1LE7VqrW
覺得資訊有嚴重錯誤
我還打電話問業務員、又問了客服
最後自己認真讀條款

https://imgur.com/Go0l0T0

保單條款有寫到

第一條【保險契約的構成】 本個人傷害保險附約(以下簡稱本附約)依主壽險契約
(以下簡稱主契約)要保人之申請,經本公司同意,附加於 主契約訂定之。
本附約所載的條款、聲明或批註,以及和本附約有關的要保書、及其他約定書,都是本附
約的構成部分。 前項各種構成本附約文件的解釋,應探求契約當事人的真意,不得拘泥
於所用的文字;如有疑義時,以作有利於被 保險人的解釋為原則。

所以按照http://imgur.com/YWvrmvr
上面的保證續保字樣照保單條款第一條所寫，算是契約的一部分
而下方兩樣傷害保險醫療保險金附加條款及個人傷害住院日額保險給付附加條款
照第一條條款的內容，條款也是本附約構成的部分，同理可解

條款寫的已經非常清楚了，所以請還全球意外險一個清白吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.95.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1431065547.A.4E2.html
→ belister: 這頁看不出來算是 條款、聲明或批註，及要保書，約定書
→ belister: 其中的哪一部份。
http://www.tw-insurance.info/article.cfm?ct=115
看不懂沒關係，這邊專家有解釋
→ toro736: 保單內頁算不算契約之一部 可能還是有解釋空間
→ toro736: 能上法院就清楚了 屆時保險公司只會拿意外險條款來證明
→ toro736: 而要保人則會拿保單內頁來舉證 我想要保人的勝算較大就是
一樣上面的網址有寫是保單內頁到底是不是構成契約條件
→ beriaura: 就算意外死殘有，意外實支/日額卻是個問號
這兩個是附加條款，你看不懂附加條款的意思？
※ 編輯: happy198512 (218.174.95.88), 05/08/2015 15:56:58
→ beriaura: 你可以就你了解的意思說來聽聽啊 XD
→ belister: 所以呢 看了它就只是保單證明一部份，請問是條款、聲明
→ belister: 批註，要保書、其它約定書的哪一類？
→ belister: 我還是不知道保單這頁(所謂契約)算在 你所說的其中哪一
→ belister: 部份啊...
→ belister: 另外同上，就算是意外死殘有 意外實支與日額??
→ mcintyre: 個人認為意外險是否有保證續保一點意義都沒有
→ mcintyre: 尤其是意外的死殘，請往理賠項目去思考
→ emitter: 我自己覺得意外實支+日額有保證續保還不錯啊
→ alvin0176: 把問題提出來就是要討論，大家說明各自意見與思考想法
→ alvin0176: 請勿自以為"就是已經非常清楚了"的理所當然的態度
→ alvin0176: 而去對其他推文板友已"你看不懂附加條款的意思？"之類
→ alvin0176: 的情緒性回覆，並非就是你提想法主張就是對