推 libra: XHR計劃五雜費不低阿，手術費低了一點就是了 05/26 16:14
我是拿保費相近的計畫來相比, 拿XHR計畫5跟HNRB計畫1比, 保費也差太多
→ beriaura: 2.全球手術費可不比中信低，把兩者的倍數看一下 05/26 16:42
→ beriaura: 而這兩間沒有順序問題 05/26 16:42
了解!
→ JUSTHAPPYPTT: 中信計劃1+全球計劃3的額度，沒有投保順序的問題 05/26 16:54
→ JUSTHAPPYPTT: 中信條款限制用藥要住院使用，但多了補充保險金、 05/26 16:55
→ JUSTHAPPYPTT: 門診腫瘤治療費用、住院前後門診限額，雜費比全球只 05/26 16:56
→ JUSTHAPPYPTT: 高了一點點，沒互補作用可忽略。 05/26 16:57
→ JUSTHAPPYPTT: 全球病房限額較高(但病房費非重點)、主約成本較高。 05/26 16:58
→ beriaura: 其實中信在項目上許多都是噱頭 05/26 17:00
→ beriaura: 很多費用用處講真的不大，額度都很低 05/26 17:00
→ beriaura: 而手術費的顯示方式講真的有點投機 05/26 17:00
→ beriaura: 你看一下他跟全球的額度跟手術倍數就會知道了 05/26 17:01
以最高給付比例的case來看:
HNRB計畫1手術限額16萬*100%=16萬, XHR計畫3手術限額4萬*400%=16萬,
在手術項目這兩個計畫打平.
HNRB計畫1雜費9萬 > XHR計畫3雜費6.5萬,
在雜費項目HNRB計畫1小勝.
當然還有其他優缺就如原文及大家所述.
推 newlane: 中信沒有豁免! 05/26 17:30
謝謝提醒!
→ joy: 。中信HNRB+全球XHR的優點就是保障範圍廣，但不太算互補XD 05/26 17:42
→ joy: 這兩者的同質性很高，即使有差異也不大 05/26 17:43
其實互不互補並不是太care, 比較注重保障範圍+雜費額度+保費不會太貴
→ xaiomaio: 兩張主約都太貴，沒必要為了門診手術把預算灑在主約上 05/26 17:54
主約打算辦理隔年減額繳清
→ Seilon: 全球XHR只投保計劃３的話不如放掉換規劃別家 05/26 18:36
→ Seilon: 終壽20萬搭XHR計劃五，各項額度都會比中信HNRB來的好看 05/26 18:38
→ Seilon: HNRB計劃一 05/26 18:39
如同我前面所述, 這樣比不公平
→ libra: 感謝b大提點，我注意到差異性了.. 05/26 19:33
→ iamtiml: 再請問各位大大, 如果換掉中信, 國泰.遠雄.中壽何者較推? 05/26 19:43
推 hildaz: 遠雄..... 05/26 21:33
推 hasoul: 考慮規劃雙實支以前，應該是先想看看第一家實支要挑哪一家 05/26 22:30
→ hasoul: 的吧！ 05/26 22:30
想了阿, 這中信, 國泰, 遠雄, 中國這幾家, 只是還拿不定主意故來發問.
國泰M10是雜費+手術合併額度10萬, 額度合併一起算是利還是弊?
現在多數手術都健保給付, 手術花費相對不多, 這樣可用雜費額度反而增加, 好像是利;
但遇到新型自費手術把雜費額度吃掉了, 又變成弊...
遠雄RSL計畫1雜費6萬, 手術5萬, 包含門診手術(雜費需融通), 是另一個蠻吸引我的實支
主約便宜, 概括式, 手術金高, 雜費限額跟日額隨天數增加.
但雜費額度略低.
中國保費便宜, 三商高雜費(30萬), 也有一點動心, 但理賠風氣讓人卻步.
富邦則是條列式令人打退堂鼓.
→ mcintyre: 若要用手術費額度高低來選擇，全球也不會是一個好的選擇 05/27 00:13
→ mcintyre: 以中信計畫一來說可比全球其他計畫別CP值來的高很多 05/27 00:14
→ mcintyre: 看比較基礎是什麼，答案可會有N種，也不會有最好的答案 05/27 00:15
我覺得中信計畫1 和 全球計畫3 CP值很高, 我從一開始就是拿這兩個計畫來比.
→ Seilon: 一般實支實付都是優先考慮雜費額度居多，所以若要比較兩者 05/27 07:34
→ Seilon: 以同雜費額度的情形下來比較其他項目的差別會比較看得出 05/27 07:35
→ Seilon: 明顯差異在哪 05/27 07:35
→ Seilon: 就像你回推文所講的，你自己也較在意雜費額度不是嗎？ 05/27 07:35
→ Seilon: 既然如此，你用XHR計劃五vsHNRB計劃二比較看看如何？ 05/27 07:36
XHR計畫5跟HNRB計畫2相比, 其實也是差不多,
手術: XHR 5.5萬*400%=22萬 > HNRB 18萬*100%=18萬
雜費: XHR 12萬 = HNRB 12萬
但因預算問題, 故只考慮XHR計畫3和HNRB計畫1
若把雜費放第一順位的話, 我會想做三商計畫C+全球計畫3,
三商計畫C雜費30萬, 手術7.5萬, 概括式寫法, 但無門診手術(不知可否融通?),
可說是與全球互補, 唯一顧慮的就是理賠風氣,
若不怕理賠麻煩, 我到覺得這是最好組合.
※ 編輯: iamtiml (114.42.15.146), 05/27/2015 13:12:34
→ Seilon: 你HNRB比到計劃三囉，計劃二是雜費12萬手術18萬日額1500 05/27 13:28
→ Seilon: 再說理賠風氣也是很重要的考慮因素之一 05/27 13:29
→ Seilon: 若某個險種看起來各方面都很不錯，但是就是吃不到 05/27 13:30
→ Seilon: 那麼就算它的設計再好，對保戶而言仍是不好的商品 05/27 13:30
→ Seilon: 話說回來，既然都已經決定了，那別人說再多其實用處也不大 05/27 13:32
不小心比到計畫3去, 已修正內文.
理賠風氣的確是讓人躊躇不決的原因之一,
但又覺得條款都寫在那, 應該不至於不賠, 只是賠得不乾不脆, 適合不怕麻煩的人
※ 編輯: iamtiml (114.42.15.146), 05/27/2015 17:44:58
推 qtesal: 能請問一下這兩張單的主約打算用? 05/27 20:20
→ iamtiml: 中信主約用QLPB或安心120, 全球主約用20萬終壽 05/29 17:34