→ Seilon: 住院醫療實支各項給付限額就擺在那邊，用不到那麼多就不會 05/27 23:29
→ Seilon: 賠到那麼高，怎會有多買浪費掉的說法？這業務的論點怪怪的 05/27 23:29
→ Seilon: 又不是15歲以下無身故保險金給付、意外險(危險保額)限制在 05/27 23:30
→ Seilon: 200萬額度 05/27 23:30
→ Seilon: 國泰CV M-20和南山HS-10的雜費額度根本不在同一個水平上 05/27 23:32
→ Seilon: (20萬vs10萬、病房費保險金2000vs1000) 05/27 23:32
→ Seilon: 因為投保時間不長，體況沒問題的情形下，先申請加保CV，等 05/27 23:33
→ Seilon: 照會下來以後填切結書告知會把南山HS解掉，這樣可縮短空窗 05/27 23:34
→ Seilon: 期的問題 05/27 23:34
→ Seilon: sorry，比較那邊打錯，南山是HS-20才對 05/27 23:35
→ xaiomaio: 重大疾病=癌症險，所以已經足夠了 05/27 23:37
→ beriaura: 那是國泰投保規則問題，當主約為真安心時 05/27 23:43
→ beriaura: 其他日額險只可買到2000日額 05/27 23:43
→ beriaura: 永健1000+CV 10剛好2000，無法再拉高 05/27 23:43
→ beriaura: 雖然之前保經業務建議問題很大，但這次還算OK 05/27 23:44
原來如此，因為時間也過了一年...我想不起來業務當初怎麼說的了，
那所以其實也無法將妹妹的實支調整為M20是嗎？
那哥哥的部份可以像板友說的這樣換到國泰買M20嗎？
因為明天才會遇到國泰業務，若可以也想事前先了解一下，
謝謝
※ 編輯: qqj99 (114.37.75.98), 05/27/2015 23:51:07
→ Seilon: 若照b大的說法，那就是業務的講法錯誤，應該要說明為投保 05/27 23:48
→ Seilon: 規則限制使然，而不是講理賠限制 05/27 23:49
→ Seilon: 講理賠金額限制會變成我明明買了限額20萬的商品，結果你保 05/27 23:49
→ Seilon: 險人限制我最多只能用到10萬這樣的感覺 05/27 23:49
應該是我的記憶有誤(跪)
※ 編輯: qqj99 (114.37.75.98), 05/27/2015 23:52:09
→ Seilon: 女兒的要調整也可以，拿掉永健，把這1000的額度給CV囉 05/27 23:54
→ Seilon: 總之，在現有保單內做任何的調整，前提一定要"健康無體況" 05/27 23:55
→ alvin0176: 業務本身的規劃有問題，本就應該把實支險規劃M20 05/28 00:05
→ alvin0176: 而不是把日額險塞進去之後再來說實支險無法提高額度 05/28 00:06
→ alvin0176: 確認體況無問題後就依照前面推文提供的方式，趕快把 05/28 00:08
→ alvin0176: 男生的南山實支與女生的永健日額換掉 05/28 00:09
→ alvin0176: 重疾部分著重在癌症，目前這樣規劃已很足夠 05/28 00:11
→ alvin0176: 殘廢殘扶以這樣規劃即可(但是你誤把兩者打反了) 05/28 00:20
→ alvin0176: 將來小孩長大後再提高例如:殘廢險500萬/殘扶3萬等 05/28 00:22
如果我用新光的殘廢＋雙實支下去，殘扶好像就有3萬了，這樣OK嗎？@@
→ alvin0176: 若要第二實支可考慮中信，主約用15年期減額繳清省保費 05/28 00:24
→ alvin0176: 新增部分在完成投保之後，有考慮拿掉南山終身防癌嗎? 05/28 00:32
其實最早保經有跟我提過南山防癌不保併發症的問題，
不過我當初會買終身防癌給小孩單純只是想說送他們一張基本防癌險，
沒有去想太多細節的問題，目前應該是不會拿掉～
第二實支我還在思考要如何承保...再想想看！
※ 編輯: qqj99 (114.37.75.45), 05/28/2015 09:32:01
→ beriaura: 等到繳完的時後，這張防癌險大概功用要趨近於0了 05/28 13:05
=口=|||
→ Seilon: 殘廢和殘扶，應以可領取一次給付金的殘廢為優先，殘扶的月 05/28 17:38
→ Seilon: 給付是用來支付看護等之後的開銷，實際效益並沒有比把殘廢 05/28 17:39
→ Seilon: 保額做高來的有效。再者新光的BBA雖好，但它的殘扶金會依 05/28 17:39
→ Seilon: 殘廢等級比例打折，友邦的DIYR卻不會，同樣規劃到殘扶，選 05/28 17:40
→ Seilon: 給付額度不打折的會比較有優勢，BBA對小孩來說頂多之後用 05/28 17:40
→ Seilon: 來做補強(因一次給付額度偏低) 05/28 17:41
→ Seilon: ^殘廢 不建議拿它當主力 05/28 17:41
目前小孩殘廢險部分是打算以友邦為主，
然後保經建議的BBA+副本實支做補強，現階段打算這樣保～
只是南山防癌被板友和保經講的好像真的沒什麼用...
是這張因為買的單位也少，一次給付金額也不多嗎？
但市場上防癌險的理賠項目好像都大同小異，
我知道的是南山沒保併發是有差一些～
※ 編輯: qqj99 (114.37.75.45), 05/28/2015 21:08:35
→ xaiomaio: 阿~上面不是說了嗎，重大疾病險=癌症險 05/28 21:32
→ xaiomaio: 單位型癌症險=浪費錢 05/28 21:32
→ qqj99: 了解@@ 05/28 21:43
謝謝樓上各位的建議，我都有認真的參考，
目前跟國泰及南山承保的業務員溝通過了，兩邊都會降低主約終身壽險的額度，
然後妹妹也會砍掉永健換成M20，
哥哥的實支是否要換到國泰，我還要再確認一下做法，因為好像都會有空窗期，
至於南山防癌險，最後是打算砍掉了，我把這個想法跟南山業務友人提起，
問一下他的意見，結果對方也說若他身為保戶應該也會選擇砍掉終身癌險，
因為他近幾年幫客戶處理癌症理賠也發現到現在癌症實際住院時間多數並不長，
而終身防癌保的著重在"住院理賠"，
他也建議我不如拉高一次給付的重疾險之類的或許較好，
所以我最後決定砍掉終身癌症了～
※ 編輯: qqj99 (114.37.76.27), 05/29/2015 22:10:49
→ alvin0176: 是的，南山的終身防癌終於說到重點了 05/29 22:47
→ alvin0176: 住院與手術部分：交給醫療雙實支負責 05/29 22:47
→ alvin0176: 其他產生的費用：由一次給付的愛無憂與法巴共300萬處理 05/29 22:49
→ alvin0176: 而不是你原本在思考的 "南山終身防癌跟別家比較好不好" 05/29 22:51
→ alvin0176: 至於哥哥空窗期問題，S大提供的做法，是否有問國泰呢? 05/29 22:54
我問過覺得南山跟國泰兩邊有點出入，
南山說換實支可以立即處理沒問題，說我可以直接再跟國泰保，
但是國泰提到好像還需要跟公會取消登記，
說要快就要在南山那邊契變的時候拍照給國泰，讓國泰可以特別做註明，
但其實我不懂「登記」的問題，國泰說要南山取消後才行送件，
但南山契變送件不代表馬上會取消原本登記的南山實支，國泰說他們可能會拖1~2個月，
這部分我不了解是如何運作的...
而南山的業務友人現在則是跟我說他會去了解一下國泰的實支內容，再來跟我討論！
※ 編輯: qqj99 (114.37.76.27), 05/29/2015 23:00:36
※ 編輯: qqj99 (114.37.76.27), 05/29/2015 23:01:41
→ Seilon: 兩家的實支基本上不用比都是國泰勝出 05/30 00:34
→ Seilon: 南山HS加到最高30單位，雜費+手術合併額度也不過15萬，只 05/30 00:35
→ Seilon: 有日額會比CV M-20高，而且CV還有給付門診手術＆門診手術 05/30 00:35
→ Seilon: 雜費(南山無) 05/30 00:36
→ Seilon: 當然如果妳不希望因契約轉換造成有空窗期的話，那就維持目 05/30 00:37
→ Seilon: 前的狀態，保留南山HS-10不動，另外加保其他家副本實支吧 05/30 00:37