Re: [討論] 請益，終身醫療跟實支實付。

[cheng1989 (cheng1989)]

原PO的問題也不是沒道理,
之前我也只想把實支定期的醫療規劃保足,
但正巧公司裡的同事們,
家裡都有長輩屆滿70以上, 過了商業保險不理賠的年齡,
卻在這階段才頻繁進出醫院...

所以70歲以後的醫療支出怎麼辦?
這是我很認真在思考的問題,
理由是:
1) 那時往往才是進出醫院最頻繁的時候
2) 活到70以後假設是常態
3) 現在很多人是單身或不生子, 老年的支出只能靠自己

除了年輕時努力存錢,
我很想知道如何在保險這塊補足老年時的需求?
很多人推薦定期險,
但有多少人對老者的醫療保障規劃有實際經驗和建議呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.249.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1433150199.A.E97.html
→ toro736: 過去定期實支保到65歲 現已普遍提高到75歲 未來還不確定
→ toro736: 但若你真的去了解終身醫療的保障內容 就會知道那多沒價值
→ toro736: 不是只要有保障 就能全部畫上等號的 賣終身醫療很多騙術
→ toro736: 以終身醫療那寒酸的保障來說 光把省下保費放儲蓄險都更多
→ toro736: 繳了高額保費、卻轉嫁不了多少風險的保險 買了有啥用？
→ hildaz: 全球80 遠雄85
→ chocho76: 保險公司也知道老年才是醫療支出最高的時候，所以保費因
→ chocho76: 為理賠機率高所以很貴
→ hildaz: 剛看到的保單...55歲 一年4萬多 只有1000日額0.0
推 bear5025: 年金險是你的好夥伴
→ beriaura: 思考一下，終身醫療的保費存起來到75歲後有多少錢
→ beriaura: 然後換算成理賠金大概等於住院幾天的理賠
→ beriaura: 你會找到答案的
→ snowoffish: 老年本來就該風險自留，就像cho大說的，公司不是笨蛋
→ snowoffish: 他在跟你玩洗腦遊戲，因為他們只能賣保險，創造商機
→ snowoffish: 幫客戶製造出需求，嚇嚇客戶也好，唬爛客戶也罷
→ snowoffish: 保險只是保障"當下"無法承擔之風險
→ snowoffish: 未來變數這麼多，時間這麼長，你怎確定以後還是用"錢"
→ snowoffish: 在看醫生?萬一改成其他貨幣或是貴金屬你的保險會賠嗎
→ snowoffish: 也因為未來還遙遠，我們趁年輕就要趕快準備，目前只有
→ snowoffish: 投資理財(靠自己錢)才有辦法解決老年問題
→ snowoffish: 老了不代表一定會生病(醫學這麼發達)，但一定要"錢"
→ alvin0176: 活到70歲以後是常態、進出醫院可能會很頻繁、不保證有
→ alvin0176: 子女會幫忙支出醫療費用(因單身或不生子或子女不肖)，
→ alvin0176: 其實這些都沒錯。
→ alvin0176: 但是 "70歲以後還是需要醫療支出" 這句正確的話卻總是
→ alvin0176: 被刻意再配上一句錯誤的話，形成以下這句新的：
→ alvin0176: "70歲以後還是需要醫療支出，所以要買終身醫療保單"
→ alvin0176: 被刻意組合後的這句話，就是洗腦的重點，只因前半句話
→ alvin0176: 是對的，要讓你自然而然同意後半句也是對的，不會懷疑
→ alvin0176: 其錯誤，許多人從此再也跳不出來了~
→ alvin0176: 那到底老年該怎麼辦？不是靠保險嗎？還是沒有答案？
→ alvin0176: 有的！只是很多人無法接受而已！因為還是跳脫不出來，
→ alvin0176: 一定要得到 "靠保險" 的答案才會覺得滿意。
→ alvin0176: 其實答案就是：70(或75)歲之前透過定期險低保費高保額
→ alvin0176: 的特性來替自己做到很充足的保障，70歲之後則是要依靠
→ alvin0176: 先前(從年輕~70歲)的理財規劃來自行負擔！
→ alvin0176: 再強調一次，很多人是無法接受的，因他們連 "最低程度
→ alvin0176: 的理財方法－儲蓄" 都做不到，只會把定期險的低保費所
→ alvin0176: 省下的預算拿去花掉，等到愈接近老年，再用簡單一句
→ alvin0176: "果然當初用定期險是錯的，應該買終生醫療才對"，就把
→ alvin0176: 自己的錯誤輕鬆推卸掉，讓定期險承擔罪名就好..
→ alvin0176: 另外，你知道現在80歲的老年人有蠻多數都是存款一堆的
→ alvin0176: 嗎？很多都不懂理財的，只會乖乖儲蓄，但卻做到紮實累
→ alvin0176: 積自己的資產，畢竟有錢在自己手上才是最實在的！
推 someoneelse: 目前沒有商業保險能有效解決老年住院的開銷問題，而
→ someoneelse: 且頻繁進出醫院，只是描述狀態，實際上花費多少？花
→ someoneelse: 在哪些部分？這些才是該探討的，坦白說住院能解決的
→ someoneelse: 問題已經算小了，多得是出院以後仍然要持續燒錢，甚
→ someoneelse: 至拖累家人的狀況
→ someoneelse: 醫療問題並非老年的單一風險
→ bbkey: 在病床上躺的是病人而不是老人
→ bbkey: 老了應該要擔心的究竟是沒錢還是沒有保險？
→ bbkey: 沒錢住院治療->沒收據->無法申請理賠
→ bbkey: 有錢住院治療->才有單據申請理賠->能賠全額？？？？？
→ hdw: 換個話術阿!!你拿100萬給我，之後只要住院我都給你1000/日
→ hdw: 最高給你300萬，你要不要??
→ hdw: 喔，對了!!如果你菜起來，這錢就算我的唷
推 hdw: 補充一點，頻繁進出醫院=/=頻繁住院，我奶奶三天兩頭跑醫院
→ hdw: 但是都沒住院，所以沒辦法請領保險