[險種] 30歲男 既有保單諮詢規劃(南山)

[Maurice (C'est la vie)]

一、性別：男

二、年齡：30歲

三、職業/工作內容：科技業工程師

四、保障需求：醫療、重大傷病（癌症）、實支實付、意外

五、保費預算：50000元/年

六、健康告知：
        近兩個月內因運動傷害(手腕和腰部)有接受復健治療

七、常用交通工具：機車

八、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）

保險公司：南山
購買時間：民國100年

商品名稱                                 英文代號  保額/計畫  期間     保費
_____________________________________________________________________________
南山人壽康祥一生終身保險                 NDDLD4AQ  80萬元     20年    28080
南山人壽住院醫療保險附約                 HSQ       20計劃數   48年     4116
南山人壽住院費用給付保險附約             HIRQ      1500元     43年     2655
南山人壽真獻情手術醫療定期健康保險附約   TSIRAQ    1000元     43年     3610
南山人壽意外骨折及特定手術傷害保險金附約 PBBRAQ    100萬元    53年     3700
南山人壽傷害保險附約                     AIQ       150萬元             5550
南山人壽新人身意外傷害保險附約           PARQ      300萬元             3510
南山人壽意外傷害醫療日額給付附加條款     DHIQ      3000元              1620
南山人壽新終身醫療保險                   NPHI7AQ   700元               9443

單年合計62284元

各位版上先進大家好，目前保單是剛出社會時所買；
由於因為運動傷害開過刀且本身身體容易受傷，故當時選擇這樣的組合。
最近由於另一半也要保險且覺得保費偏高，
故希望檢視之前保單看是否有需要修正的部分，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.50.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1433170365.A.0E8.html
→ Seilon: NDDLD啊...真是超級精美的險種( ′-`)y-～
→ Seilon: 各項附約是掛在NDDLD底下還是NPHI呢？
→ Maurice: 附約都在NDDLD下
→ ahronX: NPHI換成重大傷病險就很好了
推 shunhead: NDDLD降到最低/NPHI不要了，用定期險把殘扶和重疾額度
→ shunhead: 拉高，想ㄧ下，你每年繳6萬多保費（意外殘廢有理賠，但
→ shunhead: 非意外殘廢完全沒有賠），（重大疾病罹患給付80萬，給付
→ shunhead: 後主約豁免附約還要繳，治療加生活根本蠟燭兩頭燒）建
→ shunhead: 議先做足保障，再評估終身險！！
→ snowoffish: 真精美的肥羊單 噗
→ snowoffish: 終身真的別碰，"當下"保障已不足，未來更不用談
→ snowoffish: 保險精神重於當下，因為你最沒有能力承擔風險
推 toroe: 在調整保費之前，我比較建議您先認識一個醫療/意外險需求
→ toroe: 順序的正確認知，實支實付險＞定額型或日額型險，終身健
→ toroe: 康醫療險＞重大疾病險+特定傷病險＞防癌險＞長期看護險＞
→ toroe: 其他健康醫療險，有了這樣的觀念後再來檢視您的保單，如果
→ toroe: 我沒記錯的話，NDDL應該是重大疾病跟癌症一次給付型的保單
→ toroe: ，而以您容易有運動傷害的關係，目前對於NDDL給付的實用性
→ toroe: "比較不高"，比較建議可以由此先做減額的調降至您可接受的
→ toroe: 保費，再者您可以思考您近幾個月的運動傷害，是否曾有理賠
→ toroe: 過日額的給付？(如DHI、NPHI)，如果沒有那就可以辦理減額
→ toroe: 的動作了，但不建議取消，未來的事... 誰說都不準!
→ snowoffish: 是阿，就是因為未來誰都說不準，所以能掌握的是當下
→ snowoffish: 樓上你能解釋一下降低終身保額不取消的理由嗎
→ gotwins: 主約"減額繳清"就輕鬆多了，hs拆雙實支10+10
推 toroe: 我的認為是，這位大大主要是希望檢視既有保單的規劃，希望
→ toroe: 能把保費降到5萬塊，如果減額後，能達到他保費接受的能力
→ toroe: 而且又是終身的保障，那又何必須要取消？另外，就保單的規
→ toroe: 劃內容與如此高保費而言，我相信當初他是思考過且"認同"這
→ toroe: 樣的保障內容而且經濟能力是許可的，如今因為一些因素，需
→ toroe: 要調降保費，應該以減額為優先；除非他希望降低的保費，已
→ toroe: 經低於最低投保需求，則可以考慮是否用定期險的方式，或是
→ toroe: 其他險種的搭配規劃，以達到降低保費為目的，才應該為第二
→ toroe: 考量方案。
→ beriaura: 所以，千錯萬錯是消費者的錯
→ beriaura: 明明終身很差，但客戶想要，所以我只好忍痛賣的意思XD
推 toroe: 那如果我想買的跟業務員介紹的，想法不同，那我應該聽業務
→ toroe: 員的？
→ snowoffish: 今天他給了業務這個預算，想當然業務盡其所能塞滿
→ snowoffish: 可是單憑一家保險公司給的東西就是有限且硬塞不少
→ snowoffish: 光主約就是個大問題，80萬保額對重大疾病夠用嗎?
→ agneys: 看到終身醫療>後面那幾項 你的話就可以直接end了其實
→ snowoffish: HS20,醫藥雜費限額10萬夠用?這預算買別家保障絕對x2↑
→ snowoffish: HIR跟TSIR這種過氣商品也拿出來塞
→ snowoffish: PBBR、AI這種特定意外險，頂多賠中小條，大條賠不起
→ snowoffish: 保費卻又貴到嚇死人，3700+5550可以買千萬以上意外險
→ snowoffish: PAR跟DHI亦可以用產險代替，保費現省快一半還加送保障
→ snowoffish: 最後，終身醫療住院日額700現在都派不上用場了
→ snowoffish: 75歲以後的700元又能幹嘛??住院時買一份早餐嗎?
推 toroe: 哈~我還蠻好奇原PO發文的目是希望砍掉重練？還是降低保費？
→ Maurice: 以降低保費為目的，如果真的太糟砍掉重練也是可以..QQ
→ Maurice: 算是剛出社會買的人情保單..