→ agneys: 台灣新聞可信嗎zzzz 06/13 23:13
→ agneys: 這只是用這新聞來強推原本的殘廢險而已吧... 06/13 23:14
→ agneys: 把長期照顧的狀態重新定義≠原來所有長照險殘廢險都不存在 06/13 23:18
→ agneys: 殘扶險這一類並不會納入列管 06/13 23:23
推 STG44: 長照跟殘服險不一樣 06/13 23:25
→ agneys: 且原本長看險這一塊依各項失能和認知狀態本身條件就嚴格 06/13 23:30
→ agneys: 新版改的定義越明確反倒讓保戶陷入更難理賠的窘境 06/13 23:31
→ agneys: 殘廢險目前處理因病或意外致殘需人照料這塊還是較好的選擇 06/13 23:33
推 STG44: 殘廢險定義的確比長照險明確 不過某些需要照顧的時候就不包 06/13 23:37
→ STG44: 括到 ex:失智 06/13 23:37
→ agneys: 失智的原因有很多種 也不是殘廢險就一定不包含 06/13 23:43
→ agneys: 因中樞神經系統所引起的障害導致失智 就會在殘廢險範圍裡 06/13 23:44
推 dreamliar: 誰會想買傳統型的?跟你現在看的險種不一樣。 06/14 00:14
→ toro736: 殘廢險理賠的關鍵是狀態,而非病名 不能肯定說失智不賠 06/14 00:14
推 STG44: 像我阿公的狀況來說,十年前出車禍之後,身體狀況就漸漸不 06/14 00:14
→ STG44: 好,現在生活起居都需要家人照顧,也沒有什麼疾病,這種狀 06/14 00:14
→ STG44: 況下就只能用狀態來認定的長看險 06/14 00:14
→ kidome: 謝謝大大們的解說,這樣我就放心了^^。 06/14 00:36
推 oceanweaver: 別吵殘廢或長看了, 算算希望的保額多少, 各買一半不 06/14 00:44
→ oceanweaver: 就好了 06/14 00:44
→ agneys: 當撒尿牛丸嗎XD 06/14 00:46
推 s84517: 推瀨尿牛丸XDDD 06/14 09:26
推 ihakkanet: 買商業保險的長照險有啥用? 06/14 12:42
推 hsnu510291: 有阿 可以增加保險公司的收入 更不會倒 06/14 14:22
※ 編輯: kidome (114.46.20.97), 06/14/2015 14:42:53
→ Acction: 明明現在就有無身故金亦無還本金的長扶險..新光B型就是 06/14 15:50
→ mcintyre: 名詞定義問題 06/14 16:13
推 Robertxie: 孫中英就是每年放送要取消副本實支的記者耶 06/16 19:08